Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Об ораторском искусстве2013-06-12 13:29:55 (читать в оригинале)— "Поэтому и необоснованные предположения."- вообще-то нет, правильнее сказать косвенно обоснованные. Прямого обоснования нет, но есть косвенные обоснования, полученные на анализе чужого опыта. "Способность понимать себя - необходимая черта личности. А способность формализовать свои суждения и представления - необходимость для понимания" - я себя понимаю, просто не всегда могу передать другим чётко и ясно свои мысли. Ораторское искусство - это не моё. Интересно узнать, а что ты думаешь о Светлане? Какое у тебя мнение о ней?
— "полученные на анализе чужого опыта." "просто не всегда могу передать другим чётко и ясно свои мысли. Ораторское искусство - это не моё." — "Значит понимаешь не до конца в лучшем случае. Чем чётче сформулирована терминология, тем яснее мышление. И ораторское искусство тут не при чём, он им не обладает" - у человека может быть ясное мышление, но элементарно может не хватать словарного запаса для полного выражения мыслей. К тому же я немного нервный, а при неврозах как-раз зачастую возникает путаность на письме и в речи, но это никак не связано с уровнем мышления. Да и я в живой речи бы смог выразить свои мысли гораздо лучше. Просто на письме требуется дать краткий и при том содержательный ответ, а это далеко не всегда получается.И что ты думаешь о Светлане? (ты так и не ответила) — "но элементарно может не хватать словарного запаса для полного выражения мыслей." "К тому же я немного нервный, а при неврозах как-раз зачастую возникает путаность на письме" "Просто на письме требуется дать краткий и при том содержательный ответ" "И что ты думаешь о Светлане?" — "Богатый лексикон есть признак ума." - можно поспорить. Ты вот говоришь, что Света умная, а у неё нет богатого лексикона. Так что в твоих словах противоречие. "Зачем? Мысль должна быть выражена полностью." - потому что когда на плите еда готовиться и ещё дела по дому есть, на которые нужно отвлекаться, не получается писать долгие письма. — Ты вот говоришь, что Света умная, а у неё нет богатого лексикона." "потому что когда на плите еда готовиться" "потому что когда на плите еда готовиться и ещё дела по дому есть, на которые нужно отвлекаться, не получается писать долгие письма." — "В чём это выражается?" - она многих слов и понятий не знает, пишет с ошибками. Для меня это не является проблемой, мне с ней нравится общаться. Но судя по твоим взглядам, тебя это должно злить. "готовиться" - придираться к тому, что лишний мягкий знак поставил, это глупость. "Я не вижу проблемы. Письмо пишется до того момента, пока мысли не будут выражены" - так ты не одна живёшь, а я кручусь-верчусь, как белка в колесе. — "она многих слов и понятий не знает" "пишет с ошибками." "придираться к тому, что лишний мягкий знак поставил, это глупость." "так ты не одна живёшь, а я кручусь-верчусь, как белка в колесе." — "Ты тоже не знаешь, чем "меццо-контральто" отличатся от "колоратурного контральто" и "драматического меццо-сопрано". Жду ответа (ты же умеешь петь?)." - я ужасно пою. Точно не знаю, но "меццо-контральто" должно быть ниже по тембру, чем "колоратурное" и "драматическое". И я себя умным не считаю, заметь. Я никогда я не говорил, что я умный. Я знаю, что я дурак. "Не знать "тся/ться" - глупость. Я заразилась от Макса." - помнится, был такой сериал испанского производства "дежурная аптека". И вот там в одной из серий тоже старший сын хозяйки аптеки заразился повышенной требовательностью к грамоте. В итоге от него и девушка ушла, и все друзья послали... И оставшись в гордом одиночестве с орфографическим словарём испанского языка, он понял, что всё же люди дороже, чем абстрактные языковые нормы... "По-прежнему не вижу. Большая занятость лишь даёт тебе меньше времени, что сказывается на скорости, и всё. Кстати, я могу переписываться в контакте, при этом заниматься пением и готовить. Одновременно" - молодец, что можешь. Но у меня так не получается. Я вообще по жизни сильно неуклюжий. — "но "меццо-контральто" должно быть ниже по тембру, чем "колоратурное" и "драматическое"" "Но я то с ней где-то на одном уровне мыслю" "помнится, был такой сериал испанского производства " "молодец, что можешь. Но у меня так не получается. Я вообще по жизни сильно неуклюжий." — "Чем замерял?" - я по переписке вижу. "Испанская Санта-Барбара с реальностью мало коррелирует." - а почему тогда школьники ненавидят дотошных придирчивых учителей русского языка? Так что с реальностью именно это всё же коррелирует. "Если даже девушка может с этим справиться, то ты просто обязан, не находишь?" - ты сексист? При чём тут пол? Ты же "Гамлет", рационал. А я "Есенин", иррационал. И не надо говорить про шаблоны. Люди действительно делятся на рационалов и иррационалов, это доказано психологами. А какой у тебя тип темперамента? Холерик или сангвиник? Кстати, "Гамлетами" были Гитлер и Геббельс... —"я по переписке вижу" "а почему тогда школьники ненавидят дотошных придирчивых учителей русского языка?" "Ты же "Гамлет", рационал. А я "Есенин", иррационал." "Люди действительно делятся на рационалов и иррационалов". "А какой у тебя тип темперамента?" "Кстати, "Гамлетами" были Гитлер и Геббельс..." — "Сплошная субъективность." - она считает также, что мы похожи. "Тесты "кто ты из Ранеток" оставь себе." - твоё мнение по этому поводу чисто субъективно. Макс тебе так сказал, поэтому ты так и думаешь. А то, что многие профессора, в т.ч. и из МГУ и СПбГУ, поддерживают эту теорию, ты в расчёт не берёшь. "Точнее в мышлении можно выделить 2 противоположности: эмоциональную и аналитическую. И с твоей соционикой это связано слабо (соционика взяла кое-что из Юнга и прочих, но всё настолько намешано (как в гороскопах), что рассматривать её как что-то серьёзное не получается при всём желании)." - дело не только в соционике. Существует очень-очень много психологических типологий. И если ты думаешь, что я только сугубо одну соционику беру в расчёт, то ты глубоко заблуждаешься. Кроме того, соционика почти полностью соответствует официально признанной международным научным сообществом типологии Майерс - Бриггс. "А разве это имеет какое-то значение?" - имеет значение. В зависимости от этого можно лучше тебя понять. "И что?" - надеюсь, ты не продолжишь их дело...
Серия сообщений "Сказочное существо по имени Антон":Выдержки из переписки с самым мудрым человеком на Земле. Ошо, Омар Хайям, Ницше, Фрейд и Юнг нервно курят в сторонке.Часть 1 - О сказочных существах Тэги: антон, имени, колоратура, колоратурный, контральто, кунцкамера, меццо-контральто, меццо-сопрано, психология, сказочный, соционика, существо
|
Категория «Музыка»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.