|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Олег Козырев/Записи в блоге |
|
Олег Козырев
Голосов: 4 Адрес блога: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-10-25 14:32:35 блограйдером Lurk |
|
Генпрокурор - информатор иностранной разведки?
2012-02-27 18:43:54 (читать в оригинале)Это нечто невообразимое.
===
Журнал "Русский репортер" опубликовал материал о файлах WikiLeaks, касающихся деятельности американской частной разведывательной компании Stratfor. Как утверждается в этой публикации, среди информаторов Stratfor значился генеральный прокурор России Юрий Чайка.
На сайте издания представлены разрозненные фрагменты электронных писем, которыми обменивались сотрудники и информаторы компании, и приводятся коды этих документов в базе данных WikiLeaks. Сайт WikiLeaks начал "слив" файлов компании Stratfor 27 февраля.
По наблюдениям журнала "Русский репортер", в переписке сотрудников компании Чайка значился под кодом RU101. Информированность генпрокурора Stratfor оценивала цифрой "1", означающей, что он считался информатором с высшим уровнем доверия. Таким образом, Чайка был одним из "ключевых источников по России" для американской разведывательной компании, делает вывод российский партнер WikiLeaks.
В новых документах WikiLeaks речь, в частности, идет о конфликте Генпрокуратуры со Следственным комитетом, в котором фигурировал Чайка. В одном из писем генпрокурор говорит о принципе "кремлевских клановых войн". По его словам, премьер-министр России Владимир Путин "установил базовые правила, по которым кланы воюют друг с другом", притом "летят головы тех, кто во втором эшелоне власти", а не тех, кто занимает высшие посты.
Кроме Чайки среди информаторов Stratfor значатся и другие российские руководители высокого ранга, пишет "Русский репортер", однако их имен не раскрывает.
Так, в обзоре материалов нового "слива" WikiLeaks содержатся фрагменты сообщений от неких "экспертов Путина", согласно которым Россия покупала позицию Франции по ряду стратегических вопросов. Впрочем, достоверность этой информации сотрудниками Stratfor оценивается невысоко. Также в досье WikiLeaks представлены сообщения некоего информатора из Совета по обороне, закодированного как RU153. Источник пишет, на вооружении каких бригад стоят ракетные комплексы типа "Искандер".
http://lenta.ru/news/2012/02/27/stratfor1/
===
Если все описанное правда, то как воспринимать слова прокуратуры Чайки про "сервера Калифорнии"?
Знаете, тот самый случай, когда не хотется верить в такую информацию. Можно еще понять коррупцию, даже можно понять политический беспредел, но предательство интересов страны - это уже за гранью.
Только кто ж такую информацию проверит?
Историеметр
2012-02-27 15:27:05 (читать в оригинале)Опрос больше московский, но его провести было надо. О том, кто и где успел попасть в новейшую историю страны.
View Poll: историеметр
Кого СМИ должны называть блогером
2012-02-27 15:14:05 (читать в оригинале)Частенько встречаю в новостях, в СМИ некорректное упоминание некоторых людей в качестве блогеров. Вот характерный пример:
Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу блогера Алексея Навального и одного из лидеров движения «Солидарность» Ильи Яшина на незаконность их ареста в декабре прошлого года
http://www.echo.msk.ru/news/863015-echo.html
У Яшина тоже есть блог, но одного представили как блогера, а второго как политика.
Сегодня, в дни, когда у каждого почти человека есть или блог, или аккаунт в соцсетях, совершенно нелепо в СМИ обозначать как блогеров всех подряд.
На мой взгляд СМИ есть смысл указывать на человека, как на блогера, если именно ведение блога является публичной деятельностью человека (например меня называть блогером совершенно справедливо). Если же блог ведет политик, артист, писатель - то он политик, артист, писатель, а не блогер. Ну то есть блогер он не больше, чем спортсмен, хотя и ходит по вечерам в спортзал.
Другое дело, если новость касается ровно ведения блога - например кто-то подал жалобу на запись в блоге, или политик опубликовал новость в своем блоге. Но и тут - это политик опубликовал новость в блоге, музыкант написал в блоге, а не "блогер".
В общем, с учетом тотального погружения в соцсети всех и каждого есть смысл говорить о блогерах и о блогерах. Да, блогеры - все. Но если СМИ пишет Иван Иванович, блогер - то есть ожидание, что человек именно блогерством стал известен и именно ведением интересного дневника занят.
В нашей же ситуации блоги политики используют как средство коммуникации, персональную страницу, отчет.
Может я не прав, давайте тогда вместе поразмышляем.
вопрос дня
2012-02-27 14:41:17 (читать в оригинале)Покушение на Владимира Путина: сорвано или соврано?
ВИДЕО: Белое кольцо полностью!
2012-02-27 14:30:26 (читать в оригинале)Итак, только в этом блоге полное видео Белого кольца за 48 минут. Ищем друг друга, кто нашел себя - дайте знать в комментариях, плиз.
Камеру не выключал, видео нонстоп. Полминуты отсутствия звука - это был звонок частный моему товарищу, который вез меня, так что звонок я затихарил.
http://youtu.be/Q7IAJUF-kdE
Фотоотчет с акции тут:
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4024969.html
Tweet
Категория «Анекдоты»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+3386 |
3395 |
pllux |
|
+3357 |
3427 |
AlexsandR_MakhoV |
|
+3354 |
3417 |
Simple_Cat |
|
+3349 |
3432 |
Solnche605 |
|
+3344 |
3441 |
ДеВаЧкА-НеФоРмАлКа |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-1 |
36 |
doctor_livsy |
|
-1 |
661 |
Где отдохнуть?! Куда поехать?! Выбирай с нами! |
|
-1 |
565 |
ШНЯГА.ru - простые рецепты |
|
-2 |
605 |
aQir |
|
-2 |
6 |
SkaSkin |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
