дневник депутата ГД Александра Чуева Голосов: 3 Адрес блога: http://tchuev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-23 18:53:57 блограйдером Luber

Антирусская политика, как толерантность к приезжим убийцам, грабителям и насильникамм.

2013-10-14 12:59:33 (читать в оригинале)

Если власть не хочет продолжения народных выступлений, то пора уже признать необходимость, в изменении национальной политики с антирусской, на прорусскую или хотя бы более менее нейтральную. Это необходимо и на общегосударственном, и на региональном, и на муниципальном уровнях. Я здесь говорю, прежде всего, о формировании кадрового потенциала, выстраивании культурной и социальной доминант. Самое главное, состоит в наведения настоящего зримого порядка, как с нелегальной миграцией, так и на поприще борьбы с этнической преступностью.

Пора на федеральном уровне признать, что этническая преступность – реальная угроза межнациональному миру, безопасности и целостности нашей страны И сделать это должны в том числе и национальные общины. Все крики о русском национальном экстремизме отвергаю только потому, что уводят в сторону от решения проблемы. Попытки заткнуть людям рот омоновской дубинкой приведут только к еще большему противостоянию.

Пока, правда в том, что убивают москвичей, а народные выступления даже несанкционированные обходятся все же без жертв, не считая «битвы» с ОМОНом. Я не оправдываю и никогда не стану оправдывать насилие, чем бы оно не было вызвано. Разгромы рынков и торговых центров недопустимы. Но, люди хотят жить спокойно и безопасно, а власть не может им такую жизнь обеспечить, и они начинают действовать сами. Потому что они хотят жить и хотят, чтобы были живы и здоровы их дети.

И в этом пока еще нет даже национального самосознания, не говоря уже о радикальном национализме. /Он появится позже, если власть не начнет действовать ответственно и честно. И этот радикальный национализм будет привнесен извне простому народу разнообразными политиками и политиканами. Вот тогда с бытового неприятия мигрантов, все перейдет на более высокий и опасный уровень.

Нужно создавать объединенные штабы по взаимодействию с общественными активистами, запустить проект по созданию народных дружин в полном объеме. Возможно, стоит подумать о создании муниципальной милиции. Главное необходимо изменить порядок пересечения нашей границы. А может быть стоит все же закрыть Москву, как столичный округ, на два-три года, чтобы навести здесь порядок (я уже раньше писал об этом, но никто не услышал)

И хватит проявлять псевдо толерантность к тем, кто не хочет или не способен соблюдать Закон и вести себя достойно в нашей стране. Хватит докладывать о повышении количества «административных штрафов» - это уже даже не смешно. Сегодня нужны жесткие, в том числе и уголовные меры по прекращению миграционной вакханалии, и не только в Москве. Это касается многих крупных городов.

Если правительство не готово сформулировать новые принципы национальной и миграционной политики, то Президент должен сам принять ряд жестких, но необходимых решений, если он и дальше хочет оставаться Президентом единой и сильной страны. Ну а правительство в такой ситуации нуждается в серьезной кадровой корректировке, а может и полной замене. учитывая неспособность справиться с растущим дефицитом бюджета

А тем, кто истошно вопит о русском национализме я бы посоветовал поменять свои парижские или «кутузовские» квартиры на спальные районы, или просто пожить месяца два-три в Бирюлево или Копотне и поездить на работу и обратно на общественном транспорте. Дай Бог, чтобы остались живы и здоровы.

---

Сколько еще москвичей должно погибнуть, чтобы власть начала бороться с этнической преступностью?

2013-10-13 19:04:49 (читать в оригинале)

В Москве снова убили русского парня. Подло трусливо и почти, как всегда ножом. Сегодня люди возмущенные бездействием правоохранительных органов вышли на улицу в Бирюлево. И кто же из большого начальства пришел к ним поговорить, успокоить, убедить разойтись? Пришли омоновцы и стали стеной на защиту торгового центра. А потом, видимо, начнут арестовывать активистов.

И что в итоге?.. Люди потеряют последние остатки доверия к власти и правоохранительным органам. Это - наши жители, они, безусловно, неполиткорректны и эмоциональны, и я никогда не стану оправдывать битье стекол и самосуд. Но самосуд начинается только там, где бездействует Закон. Давно пора было бы уже организовать народные дружины, внимательно посмотреть на окружные и районные отделения полиции и серьезно их «почистить»

Бирюлево давно известно, как неспокойный район Москвы, где межнациональная рознь проявляется особенно сильно. Слишком много там сегодня живет иммигрантов и приезжих с Юга, не готовых вести себя прилично и законопослушно. И этим власть пока так и не озаботилась, а давно пора.

Если мы не хотим, чтобы месть стала движущей силой и причиной массовых беспорядков, то пора менять систему управления в городе и отношение сотрудников правоохранительных органов к своим непосредственным обязанностям. К сожалению, преступность в Москве стала, в том числе и этнической, и пора это признать открыто и честно, а не делать вид, что все преступления совершаются только на «бытовой почве».

И если жители требуют закрыть местный рынок, значит, он вполне может быть рассадником этнического криминала. И нужно прислушаться к людям, а не игнорировать их. Или может кто-то из местных власть предержащих «кормится» с этого рынка?.. Именно граждане должны определять на общественных слушаниях (в соответствии с законом, кстати) нужен торговый центр или рынок, или магазин в их районе, или не нужен. И если люди - против, то это уже достаточный сигнал, чтобы разобраться, почем у они - против, а не отмахиваться, как обычно…

Я посвятил свое стихотворение жертвам теракта в Аэропорту «Домодедово» но понимаю, что оно актуально и сегодня. Да упокой Господь душу Егора Щербакова и пошли ему Царствие Небесное!

http://www.chitalnya.ru/work/481903/

               

                *    *     *
Нас убивают - медленно, но верно,
пожаром, взрывом, воровским ножом...
Страну в тиски, сжимая планомерно,
готовятся заняться дележом

того, что от нее должно остаться:
ландшафт, ресурсы и толпа людей,
за жизнь и кров уж не способных драться.
«Рабы не мы...», мы - лошади в узде.

Но русские сильны дубленой кожей,
все выдержат: смолу, огонь и лед.
Встав из могил, дадут врагу по роже,
и лишь потом Господь их заберет.

Россию не поставить на колени!
Вовеки не развеять русский дух!
Клинки погибших вручим новой смене,
чтобы светильник правды не потух.
        24 января 2011г.       

---

Аборты, ювенальная юстиция, однополые браки, суррогатное материнство… что дальше?

2013-10-11 18:27:01 (читать в оригинале)

Все вышеназванные вопросы являются тем водоразделом, который отделяет тех, кто называет себя либералами от тех, кто причисляет себя к патриотам, консерваторам и традиционалистам. Естественно, речь идет только о нашей стране, поскольку в других странах все делится несколько иначе. Я здесь не говорю об экономике или социальной политике. Там идеологическое деление несколько другое.

Тем не менее, в целом можно было бы отнести к либералам тех, кто выступает, например, за повышение пенсионного возраста, дальнейшее наращивание процессов приватизации, уменьшение роли государства в экономике, общее снижение налогов, и в итоге - поэтапное превращение России из единого государства в конфедерацию или еще что-то… (последний тезис, правда, к счастью не все либералы поддерживают) Ну а еще, выстраиваине государственной власти не сверху вниз, а максимально отдать полномочия в регионы и даже на уровень местного самоуправления (при этом никогда не объясняют, как финансировать такое местное самоуправление, если оно начнет разоряться)

Но я хочу поговорить все же о том, что выведено в заголовок моего поста. На мой взгляд, ценностные ориентиры гораздо важнее экономических и социальных доктрин, поскольку именно наличие или отсутствие тех или иных нравственных табу или моральных мотиваций, является, в конечном счете, фундаментом экономического и социального развития или стагнации.

Посмотрев последнюю передачу «Поединок» с участием депутата Виталия Милонова и певицы Лолиты Милявской по поводу суррогатного материнства, я еще раз понял, насколько важно для общества осознавать и понимать что хорошо, а что плохо. Владимир Соловьев был, безусловно, на высоте в этом эфире. Депутат Милонов вначале тоже был очень убедительным, но к концу передачи как-то выдохся, хотя его позиция для меня близка и понятна. Что же касается Лолиты, то здесь я был свидетелем того, как человек старался сам дойти до осознания очень простых и в то же время нетривиальных истин. Я вообще был удивлен, что Лолита пришла защищать Аллу Борисовну Пугачеву. Я хорошо знаю Лолиту, и участвовал в ее передачах «Без комплексов» Там она была - просто молодец, я даже плакал однажды на ее передаче, чего совсем не стыжусь.

Здесь я увидел неуверенность, непонимание до конца того, о чем же идет речь, и я думаю, что в конце концов внутри сама Лолита относится к суррогатному материнству иначе, чем старалась показать на передаче.

Так почему же так важно публично обсуждать, и аборты, и однополые браки, и клонирование человека, и суррогатное материнство, и другие подобные темы? Может быть лучше вообще о них забыть, и тогда проблема сама перестанет быть актуальной?..

К сожалению, как бы мы не хотели забыть об этом, нам не дают это сделать те, кто постоянно привлекает внимание именно к этим вопросам, А значит, будем и должны обсуждать, чтобы наши граждане имели полное и правильное представление, о чем идет речь.

Я не против того, чтобы Алла Борисовна Пугачева и Максим Галкин стали родителями, пусть и через суррогатное материнство. Это дело их личного выбора. (Счастья им и их детям) Но они не просто граждане России – они определенный бренд, если хотите, и пример для подражания. И в этом смысле их личная жизнь, уже не совсем личная, и совершая те или иные действия, они должны отдавать себе отчет, как это откликнется в обществе. То же самое касается и публичных государственных деятелей, и известных спортсменов, музыкантов, и других так называемых «лидеров общественного мнения»

И теперь именно из-за этого негативного во всех отношениях примера (дай Бог здоровья Алле Борисовне, Максиму и их детям, а также той женщине, которая их выносила) хотим мы того или нет, придется обсуждать вопрос о законодательном ограничении применения такой «процедуры» а по существу об ограничении или запрещении продажи человеческого существа, а именно ребенка.

Наша Конституция здесь однозначна и не дает толкований. Продажа человека – недопустима, ни в каком виде. Ведь это то, что во всем мире по существу называется работорговлей, чем бы это не оправдывалось и не прикрывалось. И поэтому во многих развитых странах суррогатное материнство запрещено.

Да, рождение детей - сегодня важнейший вопрос нашего выживания. И мы должны радоваться каждому родившемуся ребенку. И если бы та же Алла Борисовна и Максим взяли ребенка из детского дома, это был бы замечательный и достойный подражания пример. Но, увы….

Я уже предвижу объявления в газетах и в сети: «Ребенок от суррогатной матери недорого, хорошее здоровье, пол по выбору» И возможность отказаться, если ребенок «не подойдет» или «не понравится» Скажите читатели, вам не страшно?

Если все это связать с попытками внедрить в нашу страну однополые браки, с возможностью усыновления детей то будущее нашей страны выглядит весьма печально. Кстати предполагаю, что следующая атака по цо уничтожению табу начнется уже в планет инцеста и педофилии... Не приведи Господь!

Именно поэтому, и потому, что по счастью большинство наших граждан еще не совсем лишилось понимания сути добра и зла, мы будем бороться против разрушения фундаментальных основ нашей жизни, против уничтожения традиционной семьи, за восстановление общественной морали, базирующейся на христианских ценностях и ценностях других традиционных религий.

Я хочу, чтобы мои дети и внуки жили в стране, где семья - это папа и мама, где дети не продаются и не покупаются, а появляются, как плод любви двух сердец, где педофилия считается страшным преступлением, а инцест – чем-то абсолютно несовместимым с моралью. В моей стране и стране моих детей и внуков аборты будут однозначно считаться убийством и осуждаться обществом, а целомудрие станет тем нравственным фундаментом, на котором будут создаваться настоящие крепкие семьи, не на год или два, а на всю жизнь, и развод будет исключением, а не правилом.

Я хочу жить в такой стране и буду за нее бороться, и не я один. Нас (таких, как я) гораздо больше, чем кто-то думает. Просто «запрягаем» мы долго, но «ехать» будем очень быстро, поверьте.

---

«Великие специалисты» управляют нашими деньгами.

2013-10-08 19:56:02 (читать в оригинале)

Я уже высказывал свое мнение по поводу проекта Федерального бюджета. Теперь еще больше убедился в том, что уровень государственного управления и в частности управления государственными финансами крайне низкий.

http://www.mk.ru/economics/article/2013/10/08/927344-v-byudzhete-zabyili-uchest-milliardyi-dohodov-skandal-podnyala-golikova.html

И это не потому, точнее, не только потому, что в Минфине плохие специалисты. Просто сама система министерского управления стала давать ощутимые сбои. Прежде всего гос. служащие, работающие в том же Минфине или в Минэкономразвития работают, как умеют, не сильно напрягаясь   (хотя периодически бывают авралы и ненормированный рабочий день) Во вторых Россия так и не перешла на комплексный электронный документооборот, особенно с регионами. Я имею в виду хваленое «электронное правительство» У нас в рамках одного ведомства и то не всегда все выстроено, как нужно. А что говорить о межведомственном взаимодействии.

В рамках не только правительства в целом, но и в масштабе министерств и ведомств нет даже намека на реальный анализ эффективности тех или иных бюджетных затрат. Я говорю о том, что работает в большинстве развитых стран мира, но не у нас. Например, вложения в капитальное строительство или в инфраструктуру должны в качестве отдачи давать повышение налоговой базы, (и) или занятости населения, и (или) приток инвестиций и т д. Кто и как оценивает это? Какие программные продукты для этого созданы и где работают? Боюсь, что эти вопросы риторические.

И дело не в том, что серьезная часть бюджетных средств, просто «распиливается». «Распил» возможен потому, что нет объективной «обратной связи» позволяющей в Центре видеть всю структуру расходов и оценивать их эффективность в «реальном времени». Можно пересажать половину всех чиновников, но ничего от этого не изменится, пока не изменится сама система управления и контроля.

А пока можно просто так потерять десятки миллиардов доходов. Напутать с адресными инвестиционными программами. «От фонаря» распределить бюджетные трансферты регионам. И это никого уже не удивляет.

Мы так живем, просто, как в том бородатом пошлом анекдоте. «про удаление зубов», если кто помнит.

Да только за один такой бюджет в любой другой стране правительство в полном составе отправилось бы в отставку. А у нас, как обычно, просто будут корректировать и исправлять все «на ходу» те же самые «специалисты». Только потом не стоит удивляться, что опять что-то не достроят ( как стадион в Питере) или построят, но не то и не там.

---

Осень в Киеве будет жаркая!

2013-10-03 02:47:29 (читать в оригинале)

Не думаю, что Украину так просто примут в Европейский Союз, учитывая категорическое нежелание Януковича освобождать Юлию Тимошенко.
С другой стороны, нынешний Президент Украины сделал все возможное и даже невозможное, чтобы окончательно поссориться с Россией. Я не знаю как это случилось, но он умудрился серьезно испортить отношения на самом высоком уровне. Самое главное, он показал, что не может быть надежным партнером, и это понимает, как Владимир  Путин, так и те же самые европейцы. Это чем-то напоминает цугцванг в шахматах. Когда для принятия любого, даже правильного  решения прсото уже нет времени, поскольку ранее оно было потрачено впустую или на ошибочные ходы. 
Боюсь, что нашей братской стране снова предстоит прежить что-то похожее на "Оранжевую революцию" только под другими лозунгами и с другими целями. Впрочем, посмотрим...
В любом случае Юлия Тимошщенко умела находить общий язык с Россией и Путиным гораздо лучше Януковича, за что, кстати, и поплатилась. Думаю, что скоро, несмотря ни на что, она все же выйдет на свободу.
А пока предлагаю посмотреть и послушать клип на песню Инны Дарк "Любовь - это Революция" (из альбома "Странница")

Тэги: вера, господь, дарк, инна, киев, любовь, митинги, народ, политика, правда, протеста, путин, революция, россия, свобода, тимошенко, украина
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ...