дневник депутата ГД Александра Чуева Голосов: 3 Адрес блога: http://tchuev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-23 18:53:57 блограйдером Luber

"Нравственная демократия" против политического плюрализма.

2013-11-30 01:20:16 (читать в оригинале)

Последние события с разнообразными «чемоданами» и инцидентом в МХТ во время спектакля «Идеальный муж» еще раз показывают нам, что так называемая нравственная демократия, постепенно перерастает в моральный беспредел или настоящую анархию.
В конце восьмидесятых - начале девяностых большинство тех, кто боролся с коммунистической властью, мечтали о настоящем политическом плюрализме, реальной многопартийности, настоящем правовом государстве. Конечно эти люди (в том числе и я) были в чем-то наивны, но они были искренни. Я, конечно, имею в виду не тех, кто на этой волне пришел к власти и начал «большой передел собственности» а точнее ее изъятие у народа, а простых людей, кто выходил на митинги и демонстрации в то время.
Тогда никто даже в страшном сне не мог представить себе, что вместо политических свобод, мы получим полное отрицание общественной морали и нравственности, пересмотр всех традиционных ценностей и табу.
«Однополые семьи уже стучатся в ваши двери, чтобы забрать ваших детей, которых для них отнимет ювенальная юстиция, потому что вы мало зарабатываете и не воруете у государства.
Но дети вообще могут не родиться, потому что их могут просто убить с помощью аборта, который навяжут «сердобольные» врачи, потому что кому-то нужны маски и кремы из плаценты. А если дети все же выживут и вырастут, то в детском саду, а позже в школе им расскажут о гомосексуализме педофилии и наркотиках, попробовать которые им могут предложить даже их одноклассники.
По центральным каналам телевидения, и в сети интернет, которая уже почти сравнялась с телевидением по просмотрам - насилие, пошлость, глумление над всем святым и значимым для многих поколений людей. Извращение истории стало нормой, осмеяние религии, в первую очередь православия просто проходным событием. Даже в позднее советское время так открыто не издевались над священниками, Святейшим Патриархом и Церковью.
Деньги, секс, во всех его даже самых извращенных проявлениях, тусовка с «близкими по духу» и модные «девайсы» - вот новые «ценности» сегодняшнего дня.
Именно поэтому в нашей стране до сих пор нет нормального правового государства, реальной многопартийности и нормальной обеспеченной жизни для большинства граждан зарабатывающих свой нелегкий хлеб в поте лица своего. Если нет моральных ограничителей, то их нет нигде. Если оппозиция, требующая от власти вести себя достойно и нравственно, сама при этом отстаивает разрушение всех моральных запретов, то власть никогда не станет лучше, потому что она видит, что те, кто борется с властью ничем не лучше. А народ в итоге не станет поддерживать никого и будет просто терпеть, пока хватит сил.
 Крайне низкая явка на последних выборах это подтверждает.
 Единственный путь для изменения ситуации и перехода к нормальному политическому плюрализму, это выработка общей для всех политических партий, общественных организаций и публичных фигур в любой области – единых морально-нравственных стандартов, и твердых этических границ.
Я уверен, что только прекратив «нравственную демократию» когда Закон будет жестко карать за оскорбление чувств верующих, и никому и в голову не придет поставить спектакль, в котором изображается пародия на Святое Распятие. Когда граждане будут осознавать, что то, чем они занимаются у себя дома в постели, не может демонстрироваться публично, потому что это стыдно и неприлично в обществе. И это будет касаться всех, особенно тех, кто имеет «нетрадиционную сексуальную ориентацию».
 Когда просто так, без серьезных медицинских показаний сделать аборт станет невозможно, а в государстве появится министерство по делам семьи, материнства и детства, главной задачей которого станет сбережение и преумножение нашего народа, и всемерная поддержка молодых, многодетных, неполных, не обеспеченных жильем и многих других семей, нуждающихся с государственной помощи,- вот тогда и только тогда возникнет реальный плюрализм.
Потому, что о путях развития страны эффективно могут спорить только те люди, кто имеет общую фундаментальную базу для этого спора, и этот фундамент - единое целое с тем на котором зиждится вся наша страна и ее народ.
 Ну не могут спорить о будущем вегетарианцы с каннибалами. Не получится спора, - съедят просто и все..
 А потому никакая более или менее разумная власть никогда такого не допустит. Сначала давайте перестанем быть этими самыми моральными «каннибалами», и научимся друг друга хотя бы не есть.
ПОВЕРЬТЕ, ЭТОГО УЖЕ НЕ МАЛО.