дневник депутата ГД Александра Чуева Голосов: 3 Адрес блога: http://tchuev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-23 18:53:57 блограйдером Luber

17 февраля в малом зале Государственной Думы состоялось первое пленарное заседавние экспертного Совета фракции «Справедливая Россия» В работе заседания приняли участие более 200 ученых, специалистов, представителей общественных и профсоюзных организаций. В частности в заседании участвовали: академик РАН, директор института океанологии РАН Р.И. Нигматулин, академиик РАН, директор МВШЭ МГУ А.Д. Никипелов, член-корреспондент РАН В.А. Цветков, член-корреспондент РАН, директор института экономики РАН Р.С. Гринберг, профессор, зав кафедрой административного права АНХ и ГС В.А. Юсупов, директор Всероссийского Центра уровня жизни В.Н. Бобков, ректор Московского гуманитарного университета И.М. Ильинский, адвокат Генри Резник и многие, многие другие.

Заседание открыл Председатель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе С.М. Миронов.

В структуре создаваемого экспертного Совете предусмотрена организация 40 секций по основным направлениям законотворческой деятельности. Депутаты фракции и специалисты будут работать, как с документами, вносимыми Правительством и Президентом РФ, так и с инициативами отдельных депутатов.

На таком уровне экспертный Совет будет действовать впервые в истории Государственной Думы.

Председателем Совета стал заместитель руководителя фракции депутат ГД М.В. Емельянов, заместителем - Президент экспертно-аналитического Центра «Модернизация» А.В.Чуев..

Несколько слов вдогонку официальному сообщению. На мой взгляд, начинается реально что-то серьезное. Не просто отдельные инициативы или законопроекты, а комплексная системная работа с российским законодательством. Фактически эта экспертная база создается для обеспечения в будущем деятельности теневого кабинета министров. В работе Совета приняли участие не только сторонники партии Справедливая Россия, но и не имеющие к ней никакого отношения специалисты. Задача – услышать всех, кто имеет ясную и аргументированную позицию.

Выступления были очень интересные, иногда позиции в чем-то противоречили друг другу, но в целом заседание получилось очень интересным. Теперь начнется работа секций, затем результаты этой работы будут представляться на пленарное заседание, поэтому в будущем такие5 встречи будут сугубо тематическими.

Я лично понимаю работу парламентской оппозиции именно так.