Комментарии к статье Пола Робертса "Если русские не проснутся, то станут историей!"

Комментарии к статье

«Отец «рейганомики» Пол Крейг Робертс: Если русские не проснутся, то станут историей!»

http://www.kp.ru/daily/26197/3084667/

   Довольно интересная статья, точка зрения бывшего помощника министра финансов США, известного экономиста и публициста Пола Робертса. В то же время в ней имеются ряд высказываний, которые имеют провокационный характер или же объясняются недостаточной компетентностью автора в некоторых вопросах.

Первое: «Российское правительство (а также правительство Украины) глупым образом позволяет работать в своих странах большому количеству НКО, финансируемых из США».

    Напрасно автор думает, что российское правительство, а также правительство Украины способно принимать самостоятельные решения. О том, кто на самом деле принимает решения, достаточно подробно рассказывает Борис Миронов в своей книге «Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне». В этой же книге приводится сенсационное интервью Олега Дерипаски VIP-журналу «Время Евразии» (за это интервью международный фонд, финансирующий данный журнал, был закрыт, журнал разогнали), в котором впервые сказано, кто на самом деле Президент России и кто имеет реальную власть в стране.

(выдержки из интервью - в публикации «Кто и зачем толкает Россию и Украину к гражданской войне» http://anatoly-artemev.livejournal.com/2379.html ).

Второе: «Многие россияне "спят на кнопке переключения". Их пытается разбудить Изборский Клуб».

    Относительно Изборского клуба лучше всего сказано в Википедии:  Идеологию «изборцев» можно назвать по имени их председателя А. А. Проханова —прохановщиной», как любили давать такие определения большевики. Это явление чрезвычайно опасное именно своим соглашательством, попыткой соединить несоединяемое, белое с чёрным, Бога с дьяволом. «Прохановщина» гораздо опаснее явной коммунистической и леворадикальной идеологии… Проханов хочет соединить воедино палачей и жертв, разрушителей и созидателей, революционеров и охранителей.

Попытка соединить воедино добро и зло — наиболее опасная основа «прохановщины».

Третье: «Вашингтон использует СМИ, чтобы подготовить американский народ к конфронтации с Россией и для того, чтобы настроить русских и другие народы мира против Путина. Вашингтону хотелось бы иметь гораздо более слабого или более податливого российского лидера, чем Путин».

     Это театрализованное представление под названием «Противостояние Вашингтона и Путина» разыгрывается для доверчивой массы. И Путин добросовестно играет в нем свою роль спасителя России по сценарию Вашингтона. Это дает основанию членам Изборского клуба вбивать в массовое сознание лозунг «Если не Путин, то кто?». И уже многие, казалось, достаточно умные головы, как попугаи начинают повторять вслед за ними «если не путин то кто?».

    Как будто нет в России достойных политиков, таких как Борис Миронов, Сергей Бабурин, Дмитрий Рогозин, Юрий Болдырев … Список можно продолжать. Но их и близко не подпускают к выборам. Да и выборы, честно говоря… Об этом лучше всего сказал в том же интерью, что упомянуто выше. Олег Дерипаска: «… якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят.»

    И ему вторит Герман Греф в своем интервью на Международном экономическом форуме в 2012 году в Санкт-Петербурге: «Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации все равно заняты построением, сохранением страт?» - выложил убийственную правду-матку своего круга без всякого стеснения Герман Греф» ( Из книги Бориса Миронова «Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне»).

Четвертое: «Кроме того, российские войска могут занять Западную Украину до тех пор, пока будут заключаться соглашения по разделу Украины, которая последние 200 лет была частью единой России».

     Откровенно провокационное заявление. Если уж говорить о жестких мерах, то надо было на Майдане это делать, когда убивали беззащитных ребят из «Беркута». Что, «янукович+путин» не могли это сделать? Могли, элементарно. Но команды им на это никто не давал. Всё развивалось строго по сценарию Вашингтона. А следующий пункт этого сценария – столкнуть славян в братоубийственной войне. И наш американский «знаток России» не может не понимать этого.

     Поэтому не надо вестись на провокационные статьи «умников» из-за океана. Ничего хорошего они нам не скажут. По определению. Ментальность у них другая. Есть такое выражение «Если хочешь обмануть – скажи правду». Это успешно используется в подобных статьях такими «умниками», манипуляторами общественного мнения. Где всё вроде правильно сказано. Вот только в одном-двух местах, как бы невзначай, усыпляя нас правдивыми фактами и откровениями, дается установочка, которая приводит к "нужному" результату..