Сегодня 18 января, воскресенье ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
I have come here to chew bubblegum and kick ass...
I have come here to chew bubblegum and kick ass...
Голосов: 1
Адрес блога: http://exize.livejournal.com/
Добавлен: 2010-12-30 12:50:13 блограйдером Paperdaemon
 

На дурака не нужен нож - ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь!

2012-03-10 12:37:18 (читать в оригинале)

Вот и очередной материал, оформленный в отдельном виде от ари.ру на тему зловещего Зиккурата Бланка! Бывший (которых, как известно, не бывает) гебешник Павел Свиридов рассказывает о том, как "русских людей облучают". И что самое интересное, облучаемые русские люди, осознав то, что на них производится воздействие, по-прежнему не перестают считать это причиной всех своих непрекращающихся проблем, даже казалось бы формально осознав их источники, поняв технологии воздействия и т.д. Примерно как те мыши с кактусом. Спрашивается почему так и доколе это будет продолжаться? Не думаю, что господа с АРИ.ру имеют в этом злой умысел, скорее всего они, как и звонящая им в эфир не всегда трезвая братия, стали жертвой собственных профанических интерпретаций.

А может дело вовсе не в облучении, а в самих русских "облучаемых" людях, их легковерности и отсутствии у них надлежащего уровня критического мышления, которых к тому же регулярно нашпиговывают различными мифами до такой степени, что они сами начинают в них верить - и это производит куда больший эффект, чем какое бы то ни было воздействие извне, которое властям надо было бы поддерживать технологически, а стало быть нести затраты на оборудование, специалистов, системы управления, исследования и т.д.

По поводу тех же памятников, которые выполняют функции скорее условных "конденсаторов" и "замыкающих контуров", нежели "излучателей", могу сказать следующее: всё довольно просто - большинство людей мыслят сугубо материалистически и чтобы закрепить любой объект в их реальности, данной им в ощущениях, необходимо всего лишь "привязать" тот или иной смысл к конкретному физическому месту или объекту. Таким образом, Зиккурат Бланка представляет собой не более, чем точку привязки советских мифологем к физической реальности "этой страны", т.е. ничего он не излучает, а напротив - поглощает, но разумеется не в физическом, измеряемом, научно-определённом смысле, но в оккультном, магическом, умозрительном. Главное - что это до сих пор работает, перейдя из разряда главной советской святыни в разряд жупела-излучателя, якобы всё ещё порабощающего массовое сознание (а точнее - поддерживающего массовое бессознательное) русского народа, о чём так любят разглагольствовать на ресурсе ariru.info.

Но разумеется для целей управления любой системой, в том числе и массовым бессознательным, нужна обратная связь, но в данном случае в физическом воплощении она не нуждается - т.к. её роль выполняют собственные, внутренние установки человека, мыслящего ограниченно-материалистическими, марксистскими категориями, направленными исключительно на объекты материальные, физически манипулировать которыми власть может по своему усмотрению, а стало быть и "привязанными" к ним мыслями людей.

Т.е. грубо говоря, "излучателей" много и они ходят на двух ногах, влияя друг на друга прежде всего путём синхронистичности - стадного чувства, когда даже от иной здравой мысли относительно слабый человек может отказаться в угоду мнения большинства. Вот где по-моему, находится корень главного зла, а не в том, что кто-то производит психотехническое воздействие с помощью оккультных сооружений в масштабах страны, причём на всех сразу. Главный враг вольных людей сидит не в кремле, а в них самих и называется глупость, лень и жадность, а кремль и "коллективный Путин" - есть всего лишь проекция массового бессознательного на консенсусную реальность.
(number of comments Comments |Comment on this)


Ответ на открытое письмо

2012-03-10 02:06:59 (читать в оригинале)

Яроврат (мир тебе), если отбросить разные мелочи и воспринять твоё послание серьёзно, то даже в этом случае в нём имеется один существенный смысловой изъян, ставящий под сомнение всё предприятие, а именно - прощения достоин лишь тот, кто совершил покаяние, в то время как обычно следует прощать лишь мёртвых. Разумеется, Путин никакой не царь, а просто клановая марионетка, изрядно загнавшаяся в своей спеси (хуцпе) и потому уже уничтоженная на смысловом уровне, а так же на уровне предопределения.

От него осталась лишь биологическая оболочка, накачиваемая всё новыми порциями ботокса, внешне отдалённо напоминающая былого Владимира Владимировича, по сути это не более, чем короткоживущая гхола - телесный двойник без воли, разума и чувств. Теперь он лишён судьбы примерно так же, как те, кто видят в нём национального лидера, лишены разума. Не забывай, что конформизм превращает людей в мутантов, но это не делает их сильнее - это низводит их на уровень ниже простейших микробов, у которых есть хоть и мало-мальский, но свой смысл существования. Это означает, что телевизионный Путин, будучи когда-то крабом, сейчас превратился в мокрицу. А поклонение мокрице - есть акт высочайшего самоуничижения, которое, как известно, паче гордости, либо это одна из величайших глупостей, творимых сейчас людьми на этой 1/7 части Земли.

Разумеется можно сослаться на твоё изменённое веществами сознание, а можно предположить, что это есть очередная провокация за гранью фола (благо знаю, что ты на это мастер). В любом случае - она не имеет никакого смысла, ибо сам её объект - потерял смысл, как его потеряли любые речи и действия ВВП.

http://heideg.livejournal.com/25501.html
(number of comments Comments |Comment on this)


Кто на самом деле стоит за Pussy Riot )

2012-03-09 14:39:42 (читать в оригинале)

Этот клип я запилил почти 3 года назад:



http://www.youtube.com/watch?v=k1jlSGrLr2s
(number of comments Comments |Comment on this)


Мысли против стада

2012-03-09 14:25:05 (читать в оригинале)

Любая вещь, если смотреть на неё с разных сторон, пытаясь придти к максимально объективному мнению о ней, становится бессмысленной. И, вместе с тем, равнозначной сотням других вещей. Политические системы, всякие бурления общественности... Сейчас не могу понять, как это вообще может волновать, разве не очевидно, что как ни старайся, на этой планете никогда не возникнет государства способного удовлетворить вас? Счастье никогда не придёт извне, никакая система не сделает народ счастливым. Народ в принципе не может быть счастлив, счастье сугубо индивидуально и достигается в отрыве от остального общества. Жизнь вообще заключается в постоянной борьбе с собой как с чем-то, что было определенно окружающей средой, другими людьми. Нас начинают придумывать окружающие ещё с самого раннего детства, и именно по тому, что мы начинаем верить в этот придуманный образ так рано, мы не в состоянии вспомнить себя такими, какие мы есть изначально. Мы не успеваем побыть собой, никогда в этой жизни.
(number of comments Comments |Comment on this)


Субъектная идентичность и субъективная позиция

2012-03-09 12:42:56 (читать в оригинале)

Следует отличать субъектную идентичность от субъективной позиции. Разница в том, что Субъект выступает с окружающим (распределённым) миром на равных, а субъективист - имеет относительную позицию, кратко описываемую тремя базовыми состояниями (нигилизм, конформизм, солипсизм), со множеством переходных и изменяемых между ними форм, разумеется.


Дополнительно:

"Социальное самоубийство" и Субъектное самоопределение
Данность, объективная реальность и сознание
Почему не существует объективной реальности?
(number of comments Comments |Comment on this)


Страницы: ... 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер Рыбалка
Рыбалка
по среднему баллу (5.00) в категории «Спорт»
Изменения рейтинга
Категория «Журналисты»
Взлеты Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.