---

Бабло в обмен на эмиграцию

2011-12-06 23:13:36 (читать в оригинале)


Крупный вариант 3145х4800
Крупный вариант 3800х5800

---

тРАнсформация

2011-12-06 15:25:10 (читать в оригинале)



Сегодня, с риском потерять расположение некоторых своих хороших знакомых, я попытался с ними поговорить об их симпатиях в отношении т.н. "лидеров оппозиции", прежде всего - Навального. Как понимать тот факт, что люди игнорируют взаимоисключающие вещи, происходившие с этим человеком в течение его политической карьеры "разоблачителя" и теперь уже превратившегося в узника совести по версии Amnesty International из-за вчерашних событий на Чистых Прудах? Нам снова лепят икону для поклонения или пытаются показать на живом примере, что любой протест будет канализирован и утилизирован, превращая политический процесс в попытки вечного освобождения политических заключённых, вписывая таким образом оппозицию в число обязательных системных раздражителей, а стало быть, косвенно работающих на систему? Нам пытаются создать на ровном месте "новых Лимоновых" или что?

Как так просто и легко укладываются в их головах несовместимые понятия, почему эти "смысловые грабли" до сих пор работают снова и снова? Возможно потому, что они сами предпочитают некоторую степень конформизма, близкую к той, какую позиционирует Навальный, либо он, как лидер их симпатий сегодня видится им так же и формальным лидером управления в вероятном политическом завтра "этой страны", правда без учёта того, что коэффициент этой трансформации может быть строго отрицательным, либо подобным тому, каким он был для Ельцина - плоть от плоти номенклатурного работника, ставшего "демократическим лидером", управляемым воровской олигархической кликой.

Разумеется, в низших формах поддержки т.н. "либеральной оппозиции" присутствуют элементы чистой, незамутнённой дихотомии, которые приводят к плоским в своей однозначности выводам - мол если не за Навального, то за едро, третьего не дано же! Даже если и дано, то "третий путь" - это же дискурс квасных патриотов с их "особым путём России", как можно себя ассоциировать с ними и т.д. Путей я вас скажу всегда множество - их и не два и не три, а гораздо больше, другой вопрос в сходимости этих путей, в той "мысленной колее", не говоря уже о мысленных "каналах" или "канавах", куда они сами собой, под действием особой силы тяжести сливаются воедино бурлящим потоком чаяний сторонников иных идей и людей.

В чём здесь основная ментальная ловушка - прежде всего, в двоичной "большевистскости" мышления - мол если не с нами, то против нас. И в этом либералы солидарны с теми, кого, казалось бы им следует опасаться больше всего - стадников красно-коричневого реванша. Всё это есть хорошо знакомый дискурс советской интеллигенции, которая при всей своей внутренней неприязни к власти не перестаёт её при этом обслуживать (как например многие работники искусства и культуры), неизбежно попадая в болото либеральной дихотомии, прикрытого для приличия красивыми лозунгами и декларациями всевозможных прав и свобод, но по сути остающегося таким же способом принудительного контроля личных предпочтений, как это и было при совке. Господа служители театра и прочие клоуны, а не пора бы вам уже со сцены?

Разумеется, реальная альтернатива всему этому постсовковому чекистско-либеральному цирку есть и это - Республиканская Альтернатива - по моему видению, на сегодняшний день, как наиболее взвешенная и продвинутая смысловая платформа, аутентичная политическая система open source с огромным потенциалом развития, сформированная внутренне свободными личностями с субъектным мышлением.

РА в жж: http://libertower.livejournal.com

---

Почему мне не нравятся сионисты из НДА

2011-12-06 02:43:38 (читать в оригинале)

Понимаете, антипатии порой складываются не из-за предыдущего негативного опыта, а скажем так, из-за некоторой онтологической разницы в мышлении. Я считаю, что проблемы сионистов должны решаться самими сионистами, но исключительно за свой счёт и на их территории. Нам проблемы семитов не нужны, равно как и их опыт "нацбилдинга". НДА считают иначе и хотят эту модель протащить здесь. Я полагаю, что им это не удастся, безотносительно моего на этот счёт желания или нежелания, а по вполне субъективным для нашей местности причинам. Я за то, чтобы "дружить домами", но не становится автоматическими сторонниками культурных моделей ближневосточных семитских народов с их культами "холокоста". Каждому - своё.

---

Бунт в Москве

2011-12-05 22:20:16 (читать в оригинале)



http://www.youtube.com/watch?v=1_NMbJTGCk8

Ну что, когда тандемных пидоров проволокут на крюках через боровицкие ворота?

http://slon.ru/tvrain/

( Comments |Comment on this)

Тэги: видео, инферно, лента, политика, сеть, хаос
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 ...