I have come here to chew bubblegum and kick ass... Голосов: 1 Адрес блога: http://exize.livejournal.com/ Добавлен: 2010-12-30 12:50:13 блограйдером Paperdaemon

Национал-либерализм и русский вопрос

2011-10-21 14:51:18 (читать в оригинале)

http://blackicon.livejournal.com/526006.html

Лично я с нл частично пересекаюсь лишь по вопросам отказа от иерархического традиционалистского обезьяньего общества гомоиерархии и некоторым аспектам автономного сопротивления (у них это называется национал-либерализм, либо "белое либертарианство" - у меня - общество сетевого конструктивизма), но не в высшем целеполагании, поскольку оно у них традиционно-гностическое (христианский гнозис), а у меня полностью внесистемный гнозис - Хаогнозис, ну это конечно лирика с эзотерикой, я понимаю, и тем не менее - это всего лишь "редуктор смыслов", а не самоцель или желание потешить своё эго, поймите меня правильно.

Пересмотр фед. договора и следующее за ним по логике вещей отделение всего СК в свободное плавание, разумеется, это очень значимые темы, которые следует воплотить что называется, в срединном мире.

По поводу русского народа - нл не любят его потому, что не умеют его готовить :) (что удивительно, но по вопросам расовым они придерживаются "расиализма" - т.н. не уничтожения (расизма), но сегрегации), притом что русских извели бы под корень, что есть странно и совершенно нерационально, по-моему.

Моё видение данного вопроса следующее: аппаратно-программные платформы типа "русский" надо не уничтожать, а выражаясь компьютерной терминологией - "перепрошивать" и далее формировать по принципу "личность open source", для этого надо делать дальний перехват (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/372555.html), особенно ещё не успевшей попасть под влияние геронтов молодежи, а окончательной отбраковке и помещению в резервации по типу американо-индейских подлежат только зверьки и закоренелые, впавшие в маразм адепты стадничества и соответственно единобожия - типа дугинератов, коммунистов и прочего т.н. "левого", социалистско-троцкистско-сионистского скама, вечных строителей демиургического "тела божия на земле".

Лично я вижу свою задачу в перехвате вопросов высшего целеполагания - т.е. веры и формировании субъектной (просьба не путать с субъективной) идентичности ///

В отличие от субъективного определения, Субъектноe самоопределение НЕ выделяет личность из окружающего мира, а ставит её с ним на равных - т.е. вы уже есть целый мир и вокруг вас тоже мир, но более "распределённый", потому ваше право на осуществление собственных Субъектных планов как минимум равновероятно - т.е. вы уже имеете право быть собой как минимум на 50% с самого рождения. Дальше всё зависит от вас.

Одним из основных препятствий к Субъектному самоопределению является христианский катехизис, полагающий личность изначально грешной, т.е. в состоянии -100%, вынуждая её идти к своему определению путём сервильности (часто этот путь заканчивается лишь нулём(!)), будучи тем самым объектно-подчинённым социальным роботом, оперирующим в подавляющем большинстве случаев на двоичной логике и "заточенном" на исполнение инструкций, либо на перебор вариантов (что практически низводит его на уровень обезьяны), ну а в самом простейшем и распространённейшем случае - человек-объект запрограммирован только на размножение с последующим использованием его на нужды системы, в том числе как расходного материала для ведения имущественно-захватнических войн между различными системными "домами". В отличие от человека-объекта, этой ходячей мебели, Субъект может продолжать свою физическую линию (род), а может и не продолжать, в зависимости от своего желания.

/// как базовой основы новой структуры (взамен объективистской "культуры" традиционалистского общества обезьяньей гомоиерархии) путём создания если угодно, новой религиозно-философской концепции - Хаогнозиса - религии будущего для прогрессивного белого человечества.