ЛАК ДЛЯ НОКТЮРНОВ Голосов: 1 Адрес блога: http://nika-kakobyan.livejournal.com/ Добавлен: 2011-01-01 18:05:30 блограйдером Nika_K

"Территория контрастов" 2 1/2

2011-10-25 17:53:41 (читать в оригинале)

Возможно, дорогие френды, вы и не придете в восторг от тех обновлений, которые случились на портале "Территории контрастов" буквально сегодня ночью. Но я и мои коллеги помним, с чего все начиналось, насколько убогой была самая первая, тестовая версия сайта. Тогда мы несколько месяцев ждали полного обновления, которое, показалось нам настоящим прорывом. Но как выяснилось позже, также не могло считаться достаточно современным.

И, тем не менее, с этой второй "Контастеррой" мы проработали почти полгода, прошли через освещение форумов "Машук", "Домбай" и "Каспий", рассказывали о кавказских художниках, музыкантах, граффитистах, проектах. Мы делились всем, что узнавали сами, с нетерпением ждали обратной связи от читателей, круглосуточно мониторили блогосферу и новостные ленты. Мы старались находить как можно больше хороших новостей о Кавказе и переживали каждый раз, когда происходило что-то плохое.

А наш Редьярд Киплинг со своим "Истина - первая жертва войны", этот афоризм до сих пор можно застать в правом верхнем углу еще не обновленных разделов! Даже не спрашивайте меня, почему именно эта цитата сопровождала каждый материал нашего портала все это время ) Теперь же я только на всякий случай делаю скриншот, чтобы после полной реорганизации портала вставить его в этот пост... просто на память.

Конечно, "ТК" еще только в процессе. Помимо изменения старых разделов, а сейчас это "Персона Грата", "События", "Есть мнение", "Спорт и туризм" (то есть вся нижняя часть сайта, а, стало быть, мы ровно на половине пути: уже обновленные разделы - "Блог-пост", "Тема выпуска" и "Новости"), появится несколько принципиально новых рубрик. Вслед за ними будут запущены два конкурса (какие, пока секрет), а в более отдаленной перспективе сайт и вовсе обзаведется несколькими очень интересными модулями.

Впрочем, этот пост не рекламный (так как не проплачен!))) и является выражением искренней радости от этих реальных поворотов виртуальной судьбы нашей уютной "ТК". А раз уж в посте получилось вспомнить прошлое портала, уместно будет сказать спасибо нашим читателям и блоггерам, которые, сами не замечая того, помогали нам развиваться и работать еще больше и еще лучше. 

Для тех, кто хочет подписаться на RSS-каналы портала, ниже привожу список тех, которые уже работают. Вы можете подписаться как на все материалы, так и на отдельные рубрики, как на все новости, так и на новости только своего субъекта, как на все блоги, так и на блоги отдельных авторов.

Список RSS-каналов: Новые темы, Все новости, Новости Республики Дагестан, Новости Карачаево-Черкесии, Новости Кабардино-Балкарии, Новости Северной Осети - Алании, Новости Чеченской Республики, Новости Республики Ингушетия, Новости Ставропольского края, Все блоггеры, Рубрика "Блог-обзор", Официальный блог "ТК".

Оставайтесь с нами.

---

От латинского "associatio", то есть "объединение"

2011-10-24 16:56:29 (читать в оригинале)

Вот здесь френд и коллега beslan_cechoev приглашает всех желающих вступить в Ассоциацию блогеров Кавказа. "Участие в ассоциации не налагает ни на кого каких-либо политических или иных обязательств, просто это ещё один способ объединения единомышленников в независимости от национальности, вероисповедания, социального положения или политических убеждений", - пишет Беслан. Не знаю, как вы, а я вступаю.

Вчера, когда писала этот пост, думала, что когда бьешься в сети со всякими отморозками, очень важно осознавать, что делаешь это не один. Даже если именно в этой дискуссии тебя никто не поддерживает, ты просто ощущаешь присутствие таких же неравнодушных товарищей. Кстати, несмотря на то, что троллинг считаю имеющим право на существование явлением современного интернета, к отморозкам отношу и особо рьяных троллей, которые считают, что безобидно развлекаются, на самом деле, тиражируя и внушая вредную модель поведения - беспричинный конфликт и агрессивное раздражение.

---

Когда нет любви в твоих проводах

2011-10-24 00:51:16 (читать в оригинале)

Сегодня в сети появилась новость о том, что в Минеральных Водах (Ставропольский край) неизвестные закидали памятник Ермолову наполненными краской яйцами. Я каждый раз повторяю себе, что давно бы пора привыкнуть к брызжущему ненавистью потоку комментов, который выливается на просторы сети каждый раз, когда речь заходит о кавказцах, причастность которых в данном случае даже не установлена. И всякий раз, пробегая глазами по ленте сообщений, я испытываю кратковременный приступ паники, переходящий в подавленность и почти бессилие.

По официальной версии следствия, провокация с осквернением памятника связана с предвыборной ситуацией, цель - столкновение местных национальных элит. Но так сложилось, что к версиям следствия народ, чаще всего, относится скептически, а верит исключительно в то, что сам считает правдоподобным. Например, в данном случае он игнорирует и тот факт, что когда кто-то кого-то на что-то целенаправленно провоцирует, с этической (не юридической) точки зрения важен заказчик, а не исполнитель.
 
Точно так же НИ ОДНОМУ человеку не пришло в голову, что это могла быть провокация против даже не элит, но просто кавказцев. И дело не в том, что эта версия относительно маловероятна. Дело в том, что она ВООБЩЕ не рассматривается. И получается, что провокации вроде бы нет, но почему-то масса людей вдруг одновременно начинает чувствовать привкус крови на губах и требовать расправы над тем, в отношении кого сама, озверевая  на глазах, использует слова «зверь», «озверевшие черные», «расстрелять», «уничтожить».

Где-то полгода назад один достаточно образованный человек, университетский преподаватель в приватной беседе сказал мне, что если где-то на Северном Кавказе будет осквернен памятник Ермолову, можно считать, что "началось". Потом, правда, был еще разговор о том, что Хлопонин поставлен на пост полпреда лишь для того, чтобы его впоследствии сменил Кадыров. Что сообщает это источник, которому можно доверять. Что есть тому  доказательства, которых мы просто не замечаем и пр. пр. пр. Я не стала спорить с этим, мягко говоря, сомнительным прогнозом, потому что по тону поняла, что никаких шансов быть убедительнее источника у меня нет. Да и вспомнила тот разговор не поэтому.
 
Прозвучавшее тогда "началось" было столь угрожающе категоричным, что моментально всплыло сегодня в моей памяти. Только вызвало оно не панику, на которую по идее рассчитано, а искреннее недоумение. Может быть, я скажу какую-нибудь глупость, но если этот "знак" так очевиден всем нам, откуда же эта уверенность в том, что провокаторы не понимают, какой именно знак следует подать, чтобы вызывать бурю ненависти среди тех, на кого сегодня рассчитано большинство провокаций в нашей стране?
 
Впрочем, пока мы не можем называть конкретных имен, доказывать что-то бессмысленно. А настоящий смысл имеет только оставаться благоразумными и не терять способности к самостоятельному мышлению. Кстати, знаю, что многие меня осудят, но дискредитация понятия «толерантность» - одна из тех вещей, которыми активно пользуются добровольные проводники ненависти, которые даже не всегда понимают, что играют в чью-то игру, подхватывая и распространяя как вирус вопли «хватит», «дотерпелись», «доколе».
 
По поводу комментаторов, я знаю, что как только где-то появляется русофобский комментарий, тут же раздаются душераздерающие вопли протеста. Но когда кавказофобия у нас - норма, зачем же стесняться в выражениях? Только потом, наверное, не нужно обвинять кавказцев в том, что они ведут себя агрессивно по отношению к тем, кто поливает их грязью в сети. Ведь если одни видят, например, в осквернителях ВСЕХ кавказцев, почему кавказцам не видеть врага во ВСЕХ, кто потенциально может быть комментатором такого сорта?
 
Я ни в коем случае не оправдываю этим асоциальное поведение, но читали бы все эти обеспокоенные пользователи интернетов о себе столько, простите, дерьма в ежедневном порядке, посмотрела бы я на них. Конечно, то же самое работает и в обратную сторону. Только никогда государствообразующему народу не объяснить, что хотя бы уже по этой причине количественного превосходства кавказофобии в сети гораздо больше. Хоть и кавказский национализм ничуть не лучше русского, а у агрессивного национализма национальности нет вообще.

И все это очень обидная история, которая однажды просто закончится. Как показывает опыт прошлого, на смену кавказцам "придет" кто-то другой. И я обещаю, что буду точно так же сочувствовать тем, кто окажется на этом месте, кем бы не был этот несчастный «назначенный враг».
 
P.S.: Меня уже обвинили протроллили по поводу того, что этими аргументами я продвигаю прогосударственную (проединоросскую) позицию. В любом другом случае я бы оскорбилась и, возможно, потеряла бы сон или аппетит. Но вот здесь мне глубочайше плевать.

---

Следствие на службе рекламы

2011-10-22 20:08:34 (читать в оригинале)

Я уже писала как-то о том, что Демушкин - человек, "благодаря" которому я вынуждена сочувствовать тем, кому сочувствовать не должна. А именно (очень тяжело это признавать) действующей власти. Дело в том, что персонажи вроде Демушкина считают себя представителями самой искренней политической оппозицией, какая только может быть: их движухи попадают под государственный запрет, а право на свободу высказываний всячески ограничивается. Признаюсь честно, игнорируя собственные заявления о либеральности собственного же головного мозга, я обычно не задаюсь вопросом, почему.

И власти в этом случаю сочувствую не потому, что Демушкин представляет собой сколько-нибудь сильного противника (не конкретно для этой власти, а вообще) - нет. Просто если бы меня вдруг попросили выбрать прямо сейчас: ЕдРо или Демушкин с его "Русским маршем, я бы точно выбрала не последнего. Сознаваться в этом горько, но лучше уж "жулики и воры", чем сомнительный лидер сомнительного движения, при упоминании которого мне всегда хочется громко и нецензурно выражаться. Кстати, Юга.ру пишут, что Демушкин официальной безработный. Случайно не знаете, на что живет лидер "Русских"? Как-то на одном кавказском форуме он очень много говорил о том, что никогда ни от кого копейки не получил. Но это касательно общественной жизни, а что в обычной, кто в курсе? Впрочем, речь не об этом.

Дело в том, что сегодня на ум, честь и совесть современного русского национализма (или, как многие его называют, "самого адекватного русского националиста") завели уголовное дело по пункту "а" части 2 статьи 282 УК, то есть за разжигание межнациональной ненависти, вражды - все то, что не допустимо Конституцией Российской Федерации и совестью любого ее гражданина. Лично мне кажется, что ситуация вполне справедливая. Если бы только не одно "но": даже все самое здоровое и правильное, проходя через "одно место", превращается в унылое и безобразное. Так и с Демушкиным: 282-ая вроде бы и плачет по нему, но "реклама", которую дало следствие фееричному националисту аккурат перед "Русским маршем", лишь очень отдаленно напоминает жест справедливости.

Конечно, поведение власти в этой ситуации можно понять и простить: она всего лишь хочет публично пороть негодяя - все ради народной любви. Но навскидку, сколько у нее шансов сорвать таким образом проведение народного ура-собрания под названием "Русский марш"? Да никаких. А сколько шансов у Демушкина обратить уголовное дело против себя в повод вкусно приготовить и себе же подать еще больше патологически чувствующих собственную ущемленность сторонников? Учитывая специфику собирающихся на таких мероприятиях масс - много. С другой стороны, если вспомнить, кому внутри страны с букетом нерешенных проблем более всего интересен межнациональный конфликт, вопрос снимается автоматически.

UPDATE. Узнала, во-первых, что заявка Демушкина на "Русский марш" аннулирована. А, во-вторых, в рядах националистов есть два лагеря: в одном Демушкин и Белов-Поткин, в другом - Крылов и Тор (из мне известных). Далее - внимание: оба этих лагеря претендуют на проведение "Русского марша". При аннулировании заявки Демушкина-Белова остается заявка Крылова-Тора, которые, если заявку примут, и встанут у руля "Русского марша". Короче, скандалы, интриги, расследования и прочая санта-барбара.

---

Стандарты такие двойные, вопросы не всякие можно

2011-10-21 22:42:00 (читать в оригинале)

Не до конца понимаю, почему такая реакция на студентов МГУ, пришедших к университету во время визита Медведева с плакатами про Ходорковского и пр. То есть понимаю, конечно, что есть такая тенденция - предотвращать провокации как попало. Но смысл изоляции "неудобных" элементов, он с тактической точки зрения в чем? У меня лично несколько вариантов.

Первый: не портить настроение Президенту. Потому что он у нас один (инфа 100%, записано в Конституции РФ, два и больше быть не может), и прослужит государству (неважно в каком качестве) еще немало, а сберечь его нужно, минимум, на 12, а потом еще на 6 лет, чтобы не нарушать круговорота Президентов в РФ (пессимизм такой пессимизм).

Другой вариант: для того, чтобы не вносить смуту в лояльные студенческие массы, потому что дурной (хотя чего дурного-то, нормальная ситуация) пример заразителен, а студенческие массы протестны по своей природе. Тем более, если каждому дать возможность говорить, что вздумается, так это уже какая-то демократия получится. А в нашей демократической стране демократия недопустима, губительна и аморальна - пора запомнить.

Третий вариант (имеет прямое отношение к двум предыдущим): чтобы у прессы было меньше возможностей запечатлеть "неловкие" кадры. В смысле бардак этот развели же, свободу слова почувствовали, пресса распоясалась, даже проправительственные государственные СМИ себе позволяют иногда такое, что ни в какие рамки выступлений глав государства не лезет. Ну, это как с мэрией Москвы. Митинг "Хватит кормить Кавказ", как и всякий разговор о развале страны, вроде бы и нельзя. Но тут же как бы демократия, пацаны, поэтому если очень хочется, то не вопрос, мэрия одобряет. Стандарты такие двойные.

Возвращаясь к нашим студентам, есть еще одно предположение: из-за отсутствия единой тактики поведения (над которой никто никогда естественно не думал), с оппозиционерами разбираются по наитию, то есть изолируют просто на всякий случай. Впрочем, как бы там ни было, мне лично кажется, что этот подход категорически неверен. И не потому что ущемляет чьи-то права. Просто именно такая запретительная линия совершенно неудачна с позиции, не побоюсь этого слова, брендирования Президента.

Ну, представьте, прошел бы он мимо этих студентов с плакатами, ну, оглядел бы небрежно, что пишут, ну, отпустил бы какую-нибудь заготовленную шутку про демократию, вспомнил бы байку из своей анархической юности, про нормальный протестный потенциал чего-нибудь втер. Ну, как бы к этому отнеслась общественность? Ну, о чем бы писали пресса с блогосферой, куда бы сунулись их злые языки после этой бесстрашной выходки чуть более чем П. либерального Медведева? Но нет, огородили Президента искусственным миром любви и пиетета, в котором все перманентно окай. В общем, все, у них как обычно.

Кстати, вы не знаете, почему с плакатом про Ходорковского студенты обратились к Медведеву? В смысле, я не потому удивляюсь, что у нас есть независимый суд, на решения которого Президент страны не может влиять... Просто это же вопрос к Путину, разве нет? )