ЛАК ДЛЯ НОКТЮРНОВ Голосов: 1 Адрес блога: http://nika-kakobyan.livejournal.com/ Добавлен: 2011-01-01 18:05:30 блограйдером Nika_K

Промежуточное, беззлобное

2012-05-20 21:36:50 (читать в оригинале)

Не собираюсь никого обижать, но некоторым защитникам режима, которые подсознательно уже начинают ежиться, змеиться и пениться, убеждая себя и вслед за этим окружающих в том, что все в их царстве по-прежнему чудесно, хочется то ли чего пожелать, то ли за что-то их пожалеть. Ведь по сути это такие же заложники информационной блокады, как и те, кто просто пребывает в неведении, читая газеты, но сохраняя при этом благоговейное равнодушие. Это, безусловно, относится не ко всем, но часть из таких товарищей уже достаточно явно и нервно переживают опасность надвигающейся апутинской (какой хороший термин получился, апутинский - лишенный Путина) нестабильности сегодня больше, чем когда-либо прежде. Мне неловко об этом говорить, но такой поворот достаточно справедлив. Если в нашей системе ценностей вообще есть место для этой конкретной.

---

Эксперимент считаю удавшимся

2012-05-19 17:34:06 (читать в оригинале)

Накидаю-ка я пока свои записи и комментарии со стены "ВКонтакте" о прекрасном сегодняшнем дне, исполненном посещением (не по собственному желанию) Октябрьского РОВД, раздачей листовок и прочими удовольствиями, сопровождающими попытки мирно протестовать (да что там, свободно высказываться) в современной России. Завтра будет более развернутый пост, в котором я - внимание - похвалю полицейских (не смотря ни на что), поделюсь интересными соображениями (как обычно) и сделаю некоторые выводы (без них никуда). Сами листовки опубликую завтра, сейчас надо срочно бежать на День рождения товарища.

12.19: "Кстати, День края очень круто пока проходит, по крайней мере, на Крепостной горе очень живо. Даже не хочется омрачать людям праздник листовками с правдой о лже-СМИ и московских событиях. Но что делать, все ведь во благо! ) Кстати, с листовками свободно пропустили через рамки, даже не поинтересовавшись их содержанием. Расходятся на ура".

12.56: "Нас таки задержали за раздачу листовок. Требуют разрешение".

13.05: "Естественно, вопрос "На каком основании происходит задержание?" компетентными правоохранителямя трактуется как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции".

13.10: "Позвонили, кому-то назвали мою фамилию ) Подругу держат в машине, видимо, составляют протокол".

13.30: "Едем с Марго в Октябрьский. Полицейские, хочу вам сказать, оказались очень дружелюбными, вежливыми, пришли с ними к единому мнению о том, что правду говорить - дело важное, но лучше тихонько в почтовый ящик".

13.40 ("ВКонтакте" далее показывает только "три часа назад", поэтому время указываю чисто символически, потому что держали нас точно меньше трех часов и специально время не тянули, как это бывает): "Нас вежливо предупредили, что в результате экспертизы листовок в них может обнаружиться экстремизм. Копы сами выразили сожаление о том, что под экстремизм сегодня подводится все, что угодно. С нами рядом приличные молодые ребята азиатской внешности, мило беседуем, смеемся, за что их задержали, парни не знают".

13.50: "Да, ребят задержали за то, что они туркмены. Хотела сфотографировать их, но коп строго запретил фотографироваться в коридоре отделения. У них с собой флаг размером 30х40 см".

14.00: "Раздаем прямо в отделении листовки и белые ленты - это прекрасный, прекрасный день" (раздали задержанным ребятам).

14.20: "Ммм, личный досмотр, со мной это впервые. Листовки изымают, говорят, что таких дел у них сейчас полно, предупреждают, что в следующий раз может грозить несколько суток ареста. Посоветуйте, "катать" пальчики или отказываться?".

14.30: "По итогам пересчета, роздано 95 листовок, какой-никакой, результат. Здесь, кстати, все очень дружелюбны".

14.40: "Посоветовалась с юристом, решили, что пальчики оставить можно, вопрос не существенный (рано или поздно это все равно случилось бы)), теперь их, кстати, не мажут, есть специальный аппарат-акробат. Отфотографировали в фас, в профиль, прям как в кино. Листовки передают в Следственный комитет для дальнейшей проверки".

14:50: "Понятая до изъятия, как только узнала, в чем дело, потребовала ленту и листовку. Задержанные ребята ухватили целую охапку лент, рассовали по карманам, предлагали вынести часть листовок и продолжить раздачу дальше. Но мы решили не подставлять их и другу друга" (но порыв оценили))

15.00: "Наследили, что называется по-белоленточному ) Не мы, ребята, которых уже отпустили, - преображаем мир вокруг )".



15.10: "Так, ждем дежурного опера и можем быть свободны. Опер не идет" (минут через десять могли быть свободны).

О самих листовках, о целях, о предпосылках и задачах, а также интереснейшие подробности из первых уст читайте в следующем посте ) Сразу скажу, что это был интересный опыт, ничуть не страшный, не способный омрачить бодрости духа, впрочем, об этом чуть позже.

---

От Урала до Первого канала

2012-05-18 20:51:17 (читать в оригинале)

Краем глаза увидела по "Дождю" кадры какого-то заседания с очень-очень-очень грустным Хлопониным, и сразу же в очередной раз подумала, насколько все-таки нелепо и даже подло выглядит назначение Холманских на должность полпреда Уральского ФО. То есть власть в лице ВВП не просто показала, что ей теперь все позволено, но еще и окончательно дискредитировала этот и так искусственный институт. Как себя должен чувствовать успешный управленец Хлопонин, об уходе которого с поста губернатора Красноярского края ради назначения на должность полпреда СКФО до сих пор сожалеет большинство красноярцев, которому фактически указали на никчемность его этой должности, даже неловко представить. Все-таки чем больше человек склонен к порядочному исполнению своих обязанностей, тем упорнее режим пытается применить его таким образом, чтобы он имел минимальные возможности эти качества применить.

Ну, а о назначении Рюриковича, собственно, и сказать-то по большому счету нечего - дар речи сам собой пропадает при попытке дать этому жесту хоть какую-то адекватную оценку. Нет, мы-то и раньше наблюдали суицидальные наклонности принимающей непопулярные, абсурдные решения верхушки, которая привыкла больше имитировать, нежели реально работать. Но вдруг на сложном Урале, который помимо всего важного и прочего, является еще и свободолюбивой территорией, породившей когда-то суровый свердловский рок, появляется некий "рабочий мужик", больше начальствования в цеху власти не видевший, а, стало быть, ею неискушенный и не попорченный, который запоминается тем, что совершенно картонно присягает царю-гаранту на безоглядную службу, предлагая приехать и разобраться с обидчиками. Могу ошибаться, но от одного этого зрелища настоящий уральский рабочий, если бы интересовался современным политическим моментом, обязательно испытал бы многократные фейспалмы. Но кто его, настоящего, спросит.

Известный лозунг "Вся власть - рабочим" вроде и звучит как благородный, но точно не в этой истории. Тут ведь важно, в первую очередь, чтобы зрители "Первого канала" были довольны, все остальное - ерунда, не стоящая ни сил, ни внимания. Имитация ведь на то и дана, чтобы воздействовать эмоционально, без материальных последствий, производя впечатление на сознание только уже втянувшихся. А искусственно созданный институт полпредства, как теперь можно сказать уже безо всяких сомнений, - чтобы имитировать еще больше, потому что не суждено ничего ничему живому родиться из мертвого. Хотя, что касается конкретной ситуации в конкретном УФО, можно предположить, что оппозиционное движение в очень скором времени приобретет новый, сильный протестный центр в виде закаленного духом свободы Урала. А вот что касается Хлопонина (и таких, как он, хотя других я не знаю), тут остается только сожалеть и сочувствовать. Причем искренне.

---

Гуманитарных ценностей псто

2012-05-17 14:27:03 (читать в оригинале)

Друзья, можете сопротивляться, но всех - c Международным Днем борьбы с гомофобией. Кто-то подумает, что для человека, не имеющего прямого отношения к ЛГБТ-сообществу, я слишком много внимания уделяю этой проблеме, но, пользуясь случаем, объясню, почему это кажется мне столь важным (к одобрению/осуждению гей-парадов, а также к рассуждениям о природе гомосексуализма или его последствиях это отношения не имеет). Дело в том, что в нашей стране, по разным исследованиям, преобладают так называемые "умеренные гомофобы". То есть гомофобия, а именно специфическая форма боязни не таких, как мы сами, в той или иной степени присуща большинству. При этом лично я с уверенностью полагаю гуманизм, то есть любовь к людям - разным, непохожим, любым - главным и высшим проявлением человеческого в человеке, а, стало быть, базовой идеей, на основе которой должна выстраиваться вся остальная система ценностей. И способность, вопреки этой собственной боязни относиться к непохожим на нас с уважением и принимать эти различия безо всяких оговорок, есть важнейшая форма переживания гуманизма, то есть нечто высшее в высшем.

А в подтверждение своих намерений вспомню историю со значком, выменянным на наш белоленточный на Чистых прудах, если не ошибаюсь, во второй день протестного лагеря. Этот значок, на котором розовый треугольник на черном фоне символизировал, как нам объяснили, неприятие гомофобии, я с радостью и гордостью таскала на себе целый день, мелко подтролливая полицейских и, собственно, страдающих гомофобией граждан. А к вечеру вышла с ним некоторая путаница, в результате которой появилось две версии о его непосредственном значении и происхождении. Так, согласно первой из них, значок этот сугубо антигомофобский, хотя необязательно имеет отношение к ЛГБТ. Согласно второй, треугольник в нем задумывался изначально как красный, и был призван маркировать борца с режимом. Причем авторы обеих версий дали отсылку ко временам нацисткой Германии. И, в общем-то, можно предположить, что найдутся непрошибаемые те, кто многозначительно заметит: "Все верно, протестующий не лучше гея", а я скажу, что оба смысла для меня имеют одинаково положительные коннотации, пусть и располагаются в достаточно далеких друг от друга плоскостях. В общем, всем мир, любовь, свобода и другие гуманистические идеалы.

Ну, и напоследок, буквально краеугольное пояснение, которое обычно ускользает из внимания носителей самых запущенных форм гомофобии, которые, как правило, очень оперативно и рьяно реагируют на возможность возвестить об опасностях, которые таит  гомосексуализм, о том, что его придумали вражеские Соединенные Штаты Америки, что из-за массированной пропаганды все вокруг скоро станут геями (честное слово, не понимаю, о чем идет речь и где за этой пропагандой можно понаблюдать). Собственно, последнее и является основанием для того, чтобы утверждать, что в обществе сегодня (впрочем, как и много лет назад), существует явная проблема так называемой гомофобии. Определить которую можно, помимо обозначенного выше, как чисто субъективное (то есть обращенным к тому, кто ей поражен) и однозначно деструктивное переживание. И вот когда я или кто-либо еще называет себя противником гомофобии, это неизбежно трактуется определенной частью людей, а именно самими гомофобами, как - внимание - одобрение гомосексуализма. Разница с реальными смыслом может показаться несущественной, но только тому, кто не привык проникать в суть вещей. И, на самом деле, все, что нужно для понимания того, о чем идет речь, это обратиться к самому себе и понять: в том, чтобы ненавидеть или опасаться кого-то за непохожесть на себя, нет ровно ничего ни конструктивного, ни просто хорошего. Ровно как и в том, чтобы постоянно переводить стрелки с необходимости рефлексировать над собой на желание рефлексировать над другими.

P.S.: Этот пост несколько раз за день 17 мая переправлялся и, наконец, принял нынешний вид. Впрочем, не слишком отличающийся от первоначального и ни каким образом не лишающий смысла оставленных к нему до правки комментариев.

 

---

Вечернее, бархатное, революционное

2012-05-17 01:05:42 (читать в оригинале)

И все-таки я думаю, что журналисты региональных СМИ совершают профессиональное преступление, умышленно или неумышленно пренебрегая информацией о происходящем в федеральном центре и держа тем самым людей в провинции в неведении о том, что, возможно, их (нас всех) ждет. Лишая тем самым их возможности принимать участие в построении своего будущего. И если процесс свершения бархатной ("цветной", любой другой) революции вдруг окажется уже безвозвратно запущенным, многочисленным (как это было объявлено нам по итогам выборов) сторонникам действующей власти необходимо начать крепко размышлять не над тем, как им отбить своего лидера в информационном поле, а над тем, что они будут делать в случае его потери. Нам вообще всем нужно об этом начать думать. Чтобы в случае чего подойти к грядущему моменту максимально подготовленными. Просто на всякий случай.

В конце концов, такие события либо происходят, либо нет. Потому на каждый из вариантов при  условии достаточного количества предпосылок для их актуализации всегда приходится внушительное количество процентов, а именно по 50 (а с большой вероятностью уже и в каком-то ином соотношении). К слову, приблизительно на столько же тысяч человек, по моим скромным подсчетам, будет прибывать в рядах несогласных, выходящих на регулярные марши протеста, от кризиса к кризису, от повода к поводу. И так пока это количество не перевалит за 500 000. Нетрудно предположить, что количество процентов в пользу одного из вариантов при этому будет также расти. Поэтому я бы на нашем месте все-таки серьезно задумалась. Чтобы потом не было мучительно больно за то, что опять ничего толком не успели осмыслить и должным образом подготовиться.