ЛАК ДЛЯ НОКТЮРНОВ Голосов: 1 Адрес блога: http://nika-kakobyan.livejournal.com/ Добавлен: 2011-01-01 18:05:30 блограйдером Nika_K

Нет слов ))

2012-04-30 01:08:00 (читать в оригинале)

Оригинал взят у matrena888 в специально для бандерблоггера Кокобян )))

---

Немножко коррупции не бывает

2012-04-27 20:37:38 (читать в оригинале)

"Государственная политика в области образования основывается на следующих принципах: 1) гуманистический характер образования, приоритет общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности. Воспитание гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье..." (из статьи 2, главы I Федерального закона Об образовании РФ). Но где же, где гражданственность, например, в "великодушном" "ну, подождите, попробуйте сами сдать, а потом уже, если что..." и далее другие варианты, о которых мы все хорошо осведомлены. Нет, "попробуйте сами" - то, что нужно и важно. А вот остальное - нет. И это не какой-то вопиющий случай, это нормальное, так сказать, относительно (а в сравнении с некоторыми иными примерами даже более чем) гуманное отношение - тут все по иронии судьбы в рамках закона. И это, я повторяю, не какой-то случай, о котором хотелось бы рассказать с целью достижения какого-то результата, нет, просто бытовая ситуация, коих тысячи в каждый сессионный период внутри каждого ВУЗа огромной страны.

Но я в этой связи знаю, чем мы, студенты и некоторые преподаватели, можем заняться на следующей (даст бог решительности, а если не даст на следующей, то просто в дальнейшей перспективе) сессии. Мы можем принять участие в чудо-акции, вымышленной буквально сегодня моим надломленным авитаминозом сознанием, называться которая будет "Бойкот мелкой коррупции". Все, что нам будет нужно, однажды (в определенный недолгий период) и всем вместе не полениться, не испугаться и просто не дать (м в некоторых случаях не взять) ни одной взятки. И если кто-то упрекнет меня сейчас в том, что я вокруг только и вижу, что негативные явления действительности, а, стало быть, и сама на руку не чиста, так я сразу скажу, что решительно не даю взятки с 2007 года. Срок откровенно небольшой, для гордости поводов не так много, как хотелось бы, тем не менее, предыдущий ВУЗ, буду честна, оставила именно по этой причине - надоело "учиться" таким образом. И на сегодняшний день, дав себе второй шанс, не боюсь ручаться: я уже слишком много слов на эту тему сказала, слишком много мозгов прокапала, чтобы вдруг допустить обидный и преступный рецидив. В этом смысле я надеюсь на себя как ни на кого другого. Как и на то, что злых шуток на эту тему у судьбы в планах нет (а ведь сердце чувствует, что есть и не одна, но в этом и заключается, пожалуй, главный азарт собственной жизни).

Так вот, возвращаясь к "Бойкоту". Сегодня действительно в пору задавать категорически важный вопрос: а готовы ли мы к демократии, за приложные права и свободы которой боремся, выходя, например, на митинги за честные выборы или вступая в политические голодовки? И тут же, как бы в подтверждение этой деструктивной риторики, эхом отзывается: "Каждый народ заслуживает своего правителя" - мерзейшая сентенция-приговор, способная поселить пессимизм в любую светлую голову. Да, я привыкла идеализировать окружающую бытность в целом и ее перспективы в частности и о своей этой особенности хорошо осведомлена. Но мне всегда казалось, уж простите за этот неубиваемый оптимизм, что народ (здесь я не имею в виду этнический аспект вообще) - организм, который развивается до тех пор, пока существует. И история с ее своенравным ходом может ускорять или замедлять отдельные процессы, и каждый шаг не может и не должен даваться даром, но любой отрезок пути (к осознанию, пониманию, искоренению - чему угодно) - вопрос, правильно, времени.

И вот народ - это безусловно то, с чем нужно работать (я тоже часть народа, со мной тоже надо работать). Методами образования в том числе. В упомянутом в начале поста Законе область образования, кстати, объявляется приоритетной. И, кстати, в том числе поэтому мне так неприятна действующая власть. Потому что исходя из происходящего в приоритетном направлении, можно делать выводы об очень многом другом. И дальше мне не менее понятно, что чем выше планка, чем шире, пусть и труднее шаг, тем ближе оказывается обычно результат. Вот поэтому я и говорю, что вопрос "а кому это все надо?" очень актуален, потому что огромное количество людей действительно настолько поражены приятием неприятного и нормализацией ненормального, что противостоять этому кажется игрой, не стоящей ни свеч, ни времени, ни здоровья. Но при этом же никогда никто не имел и не будет иметь морального права ставить крест на стремлении к совершенству, недостижимому, но столь прекрасному в процессе достижения.

И возвращаясь к "Бойкоту" во второй раз, хочу заметить, что это могло бы стать очень крутой акцией. Всем, кто никогда не платил, будет очень приятно однажды не послушать всех этих околокоррупционных разговорчиков. Плательщики же сэкономят и почувствуют себя достойными гражданами страны, в которой образование - приоритетная область. А некоторые преподаватели вспомнят, что ждать прибавления к официальной зарплате нужно от нашего социально ориентированного (так по накладной) государства, а не от ленивых (а иногда просто не имеющих возможности посещать занятия из-за работы или занятых созданием семьи, впрочем, это все вопрос приоритетов) студентов. И пока существующая по выражению одного известного режиссера "цивилизованная коррупция", созданная Владимиром Путиным, перекладывает в том числе часть обязанностей государства на 20-летних юношей и девушек, которые сами пока разобраться в себе не готовы, а приплатить и облегчить себе жизнь уже рады, я едва осмеливаюсь представить, какая бы протестная сила могла возникнуть из низких зарплат работников приоритетных (на федеральном уровне) областей, если бы не этот ловкий маневр. Впрочем, это уже домыслы, которые, допускаю, имеют малое отношение к действительности ) Да, а что касается акции, помимо всего прочего, мы бы один раз поняли, что так жить тоже можно. В пределах одного ВУЗа, одного факультета. Для начала.

И в заключение еще раз акцентирую: все вышесказанное исходит исключительно из моего собственного жизненного опыта, и это в высокой степени касается упомянутых нормализации ненормального и приятием неприятного. И я убеждена, что у кого-то наверняка пропадает от этого всякое желания слушать мои высоконравственные рассуждения, но я не могу их оставить, ибо слишком люблю говорить раздражающую окружающих правду - слабость, которая меня допекает порой больше, чем кого бы то ни было из собеседников, с этим ничего не поделать. И не слушать меня, воспринимать невсерьез, раздражаться - это безусловное право каждого из читателей, тут я не против, тут я только за ) Нет, не подумайте, что я этим упиваюсь или подхожу к вопросу высокомерно, просто к такому отношению всегда готова, как и к тому, что когда-то придется признавать ненавистные ошибки и меняться, меняться и еще раз меняться. Учась. Чтобы потом менять. Кстати, я знаю немалое количество преподавателей, которые принципиально не берут взятки. И я всегда буду безгранично им благодарна. Знаю и тех, кто берет взятки, но как-то при этом остаются хорошими людьми. А знаю тех, кто берет взятки, и выглядит это все как форменный сволочизм. И вот это заставляет меня каждую сессию думать о мелкой вузовской коррупции как о проблеме государственного значения. Потому что мне так кажется: все в жизни слишком плотно взаимосвязанно, чтобы какие-то дела в этом отношении признавались слишком мелкими. Или я не права?

UPDATE. Я сама - отварительный студент! Ничего не сдаю вовремя, сама решаю, что мне интересно, а что нет, письменные работы часто просто игнорирую, считая, что в век информационных технологий и портативной техники негоже писать от руки, курсовые леплю в последнюю ночь так, что потом стыдно... Чем самым как бы символизирую: лучше чего-то не знать или не выполнять, чем быть участником преступной схемы, которой является эта на первый взгляд безобидная, мелкая вузовская коррупция. Потому что незнание - временно, а взятка - это факт биографии. И я очень жалею, что такие бывали и в моей биографии тоже.

Posted via LiveJournal app for iPad.

---

Запоздавшего поздравления псто

2012-04-25 16:06:36 (читать в оригинале)

Эх, так я ждала дня второй годовщины открытия киноклуба Центра современного искусства "Место" (ныне уже больше года как закрывшегося), хотела опубликовать первый фильм, который мы тогда показывали, а сегодня смотрю в календарь и понимаю, что все-то уже позади. Потому что было то 17 апреля 2010 года, и показывали мы пять фильмов, объединенных в единый киноальманах под общим названием "Короткое замыкание". И поскольку два из пяти до сих остаются одними из моих любимейших в современном отечественном кино, я их все же опубликую здесь сегодня. Первый - вырыпаевский, люблю его за обаятельного паренька и звучание Фёдорова, хоть Вырыпаеву никогда и не прощу 100 рублей и двух часов жизни, бесцельно потраченных на просмотр его "Эйфории", мелодия из которой вынесла, что называется, мне весь мозг. Второй - маленький шедевр от Серебренникова, к которому претензий у меня вроде нет и не было никогда никаких. Ну, а всех, кто принимал участие в создании и работе нашего клуба, поздравляю с этой датой и посылаю вам тысячу лучиков тепла: чаще всего нам было хорошо, весело и познавательно вместе )

Tweet

Тэги: кино, киноклуб, ставрополь
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Волонтер Госдепа США )

2012-04-25 14:10:00 (читать в оригинале)

Всё, для тру-оппозиционеров теперь готовы модные значки с символикой белой ленты - можете находить меня и требовать ) Поскольку тираж ограничен личными финансовыми возможностями, отдаю их даром, но только в хорошие руки и за честное обещание носить всегда и везде с гордостью и радостью ) Надпись на обоих значках - "El pueblo unido jamas sera vencido", что переводится как "Пока мы едины, мы непобедимы" или "Единый народ никогда не будет побежден" - слова из песни чилийского поэта Серхио Ортеги, ставшие после переворота в Чили 1973 года символом борьбы за демократию во всем мире. Ну, и информация для ставропольцев, которые, как оказалось, в основном, и не знают о существовании этого символа, помимо желательно прочтения официального кодекса соратника "Белой ленты": белая лента - это прекрасный знак солидарности со всеми протестующими, по политическим причинам голодающими, борющимися за восстановление закона и справедливости гражданами нашей большой и замечательной страны. Все очень просто )

P.S.: На всякий случай уточняю, что всей этой историей с белыми лентами я занимаюсь в статусе независимого, что называется, частного лица. Ни в каких организованных движениях, партиях или союзах никогда не состояла и не состою до сих пор (UPDATE: в частности с Госдепом США материальных отношений не имею - решила сделать эту поправку по наводке френда, чтобы оправдать название поста)). Но если что-то подобное со мной случится, я обязательно сообщу.

UPDATE. Поскольку значулями заинтересовались ребята из СПб (а я имею возможность распространять их только по Ставрополю), всем желающим, но находящимся на недосягаемом для раздачи расстоянии, могу без проблем прислать на почту свой макет, по которому эти значки были сделаны - обращайтесь.

Tweet

Тэги: белый, лента, протест
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Действительно герой

2012-04-22 21:21:05 (читать в оригинале)

Можно сколько угодно обманывать себя и других, но все-таки Шеин, кто бы что ни говорил, действительно герой. И я даже слушать не собираюсь тех, кто с этим решится спорить. Даже если аргументом послужит некий псевдосущественный домысел вроде: "Да это же все специально, цинично продумано, чтобы разозлить нас перед инаугурацией"... да если бы точно оказалось так, я была бы ему благодарна не то что меньше, а в разы больше. И по этой причине за него, за Шеина, сегодня уже серьезно волнительно. Ну, потому что нельзя ему голодать столько. И, с другой стороны, не голодать ему ведь тоже уже нельзя. Потому что остановить голодовку - слить огромную работу, которая на сегодняшний день проделана. И это все при том, что совершенно понятно: результат подобных мирных акций протеста в условиях того стиля общения с несогласными (с народом), который выбрала наша выбравшая предварительно еще и себя власть, заведомо ничтожен.

Конечно, говоря "слив" в случае с голодовкой Шеина и его товарищей, нужно понимать, что это совершенно не тот слив, о котором мы привыкли говорить. Сидя перед компьютером или даже наезжая в Астрахань на митинги, требовать от Шеина оголодать до смерти или рискнуть и силой вышвырнуть Столярова из кабинета - в каком-то смысле скотство. И только очень нехороший человек ему, Шеину, этот "слив" не простит. Но как же при этом все-таки важно, чтобы он держался. А потому в целом ситуация выходит по-настоящему дикая. Хотя бы потому, что Чуров, с непоколебимой бородатой миной признающий факты нарушений на абсолютном большинстве участков, но ничего не собирающийся по этому поводу предпринимать - это же нечто явно нездоровое.

И вот я, например, из своей поездки в Астрахань совершенно точно могу сделать вывод: астраханцы действительно поддерживают Шеина. И вывод этот я делаю даже не по прошедшему там 14-го апреля митингу. Я делаю его из общения с обычными горожанами, с которыми довелось пообщаться на улицах города, в общепитах и прочих местах, от митинговой истории далеких. Потому что у них, у астраханцев, как и у всех нас - работа, семья и прочие обстоятельства, при которых на митинг хотят выходить далеко не все. Но это совершенно не значит, что они готовы поддерживать того, за кого не голосовали. И точно так же, как модно говорить сегодня: "Среди моих знакомых нет никого, кто голосовал бы за Единую России", в Астрахани говорят: "Я не знаю никого, кто бы НЕ голосовал за Шеина". Вот и все. Очень простая история.

Жаль только, выходит, что вся она, эта история, писана как будто ровно для рубрики "Натяни на голову гандон". Потому что, судя по разбросу мнений относительно астраханского протеста, огромное количество людей, все видя и слыша в своих телевизорах и компьютерах, до сих упрямо не желает осознавать масштаб проблемы - открыто мразотного поведения власти (про игнорирование закона я вообще просто молчу). И дальше я не очень понимаю, действительно ли Тимоха из этого видео пришел в Астрахань из Нижнего пешком, но он и его лозунг "Хватит жить по одному" мне очень понравились, потому что я действительно так считаю: хватит жить по одному. Хотя и выступаю всегда за индивидуализм. С него как раз, как с эха личной ответственности, и должна начинаться потребность стать полезным не только себе и своему ближайшему окружению, но и обществу. Я думаю почему-то, что Тимоха бы меня понял.

Tweet

Тэги: астрахань, голодовка, олег, протест, шеин
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ...