Сегодня 26 марта, четверг ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Антон Антонец
Антон Антонец
Голосов: 4
Адрес блога: http://aantonets.blogspot.com/
Добавлен: 2011-02-14 13:56:56
 

В Южной Африке найдено древнейшее оружие

2012-12-17 19:49:54 (читать в оригинале)



Рассматривая эволюцию человека, я думаю стоит уделить внимание тому, без чего человек не выжил бы и не стал бы тем, кем он является сейчас. Оружие и орудия труда прошли бок о бок с нами этот долгий путь. Их эволюция напрямую повлияла на скорость нашей эволюции. Хотел бы представить на ваше суждение статью про самое старое оружие, которое помогло нашим предкам выжить и сыграло важнейшую роль в ихней жизни.

Ученые, работающие в Южной Африке нашли самые старые из известных наконечников копий, сделанных общим предком людей и неандертальцев около 500 000 лет назад.

"Примерно 13% из более чем 200 каменных наконечников , найденных на сайте под названием Kathu Pan 1, отличаются между собой, но наносят стабильный урон при охоте на такого животного, как газель,"- рассказывает Jayne Wilkins, антрополог из Университета Торонто.

Наконечники копий, которым пол-миллиона лет, найдены на сайте Kathu Pan 1 в Южной Африке и доказывают, что предки людей и неандертальцев использовали оружие для охоты.

Фото предоставлено: J. Wilkins

"Это оружие ближнего боя, копья используются для того, чтобы заколоть, или для метания на небольшие расстояния,"- говорит Wilkins.

Предки человека регулярно охотились на дальнем востоке около 780 000 лет назад, доказательствами этого являются остатки туш забитых оленей. До сих пор самым ранним каменным копьем является копье созданное 200 000 - 300 000 лет назад, заметка про которое размещена на сайте про неандертальцев во Франции. Деревянные копья, которые были созданы примерно 400 000 лет назад, найдены среди остатков забитых лошадей в Германии.

Команда Wilkins'a определила примерный возраст для каменных наконечников для копья, запись о которых размещена на сайте Kathu Pan 1, используя метод анализа почвы, который оценивает время, когда артефакты были захоронены.

Если данные про возраст наконечников подтвердятся, "вывод о том, что неандертальцы и человек разумный в независимости от своих умственных способностей использовали одинаковую технологию обработки камня,"- замечает John Shea, археолог из Stone Brook University, Нью Йорк.

Исследование Wilkins'a придерживается точки зрения, что люди в пещерах Южной Африки использовали копье метатели или луки для запуска снарядов с небольшими каменными наконечниками примерно 71 000 лет назад.
От менее смертельного оружия более мучительная смерть.

Иван Мнимежи

Две находки, "которые показывают два этапа эволюции снарядного оружия, которое помогло современным людям завоевать планету,"- говорит Curtis Maream археолог из Университета штата Аризоны в Тепе. Marean руководит раскопками в Pinnacle Point.

Он предполагает, что общий предок людей и неандертальцев начал использовать копья с каменными наконечниками при охоте на животных пол-миллиона лет назад, однако, это было после того, как древние люди придумали копьеметатели, чтобы бросать оружие дальше, сильнее и точнее.

Предыстория распространения копий на охоте

Ранние успехи в создании копий связаны с Африкой, Европой и Ближним Востоком во времена, когда люди и вымершие виды Homo пытались насытиться мясом.


Источник: ScienceNews
Перевод и адаптация: Все о человеке

Хочу порекомендовать статьи по схожим темам:

Теория большого взрыва эволюции человека?

Эволюция человека. Почему мы такие, какие есть?

Эволюция человека взяла азиатское направление.


Эволюция человека взяла азиатское направление

2012-12-09 20:06:48 (читать в оригинале)

Эволюция человека

Мы уже говорили с вами о эволюции человека в нескольких статьях. За отправную точку появления людей, которые отделились от человекообразных обезьян, мы взяли Африку. Недавно просматривая научные сайты, я натолкнулся на очень любопытную информацию, которая расскажет вам о продолжении этой занимательной истории.

 После того, как древние люди покинули Африку, спасаясь от условий ледникового периода, они отправились в Европу и Азию, где отсутствовали популяции человекообразных обезьян.
Эта изолированные условия привели к появлению новых видов  Homo, включая также таинственный вид Denisovans и необычный вид человекоподобной группы, найденной в настоящее время в Китае.
череп

Отреконструированные части черепа (справа) из китайской пещеры отображают своебразное сочетание древних и современных черт лица (видно на иллюстрации слева), показывая, что эти древние люди мало взаимодействовали с людьми с современным внешним видом.
Фото: D. Curnoe; Peter Schouten

"Места жительства времен ледникового периода имеют решающее значение для понимания переселения Homo sapiens из Африки, вымирания неандертальцев и Denisovans, а также асимиляции этих двух видов,"- считает антрополог Robin Dennell из университета Шеффилда, Англия.

"Останки, которые были найдены в двух пещерах на юго-западе Китая, происходят от необычного вида линии человека разумного или, возможно, вообще неизвесного ранее подвида Homo. Ископаемые, найденные в двух пещерах на юго-западе Китая приходят из необычного вида линии человека разумного, или, возможно, ранее неизвестного вида Homo,"- высказывает мысль антрополог Darren Curnoe из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее. Эта группа жила не за долго до современного человека - примерно, 11 500 или 14 300 лет назад.
 
Древние кости, которые были обнаружены ранее и на новых раскопках в китайской пещере, сочетают в себе черты современных людей с увеличенными скулами и другими плохо понимаемые черты африканских окаменелостей из далекого прошлого (более 100 000 лет назад). С этой анатомической особенностью популяция выжила вместе с людьми имевшими уже современный внешний вид до почти 11 000 лет назад. Curnoe предполагает, что найденные окаменелости представляют собой отдельный вид Homo, который возник в Азии. 
 
"Мы осторожно относимся к класификации этих окаменелостей, потому что у ученых нет удовлетворительного биологического определения человека разумного,"- говорит Curnoe.
Denisovans
 
Denisovans - древний человек, который жил в тот же период, что и неандертальцы, и является близким родственником неандертальца.
 
Древние люди покинули Африку еще 120 000 лет назад, так что китайские ископаемые могли быть теми ранними эмигрантами, которые развивались в относительной изоляции на протяжении десяток тысяч лет без внесения генетического вклада в современного человека,"-предполагает Curnoe.
 
"Вместо этого, древние черты новых китайских находок могут под собой подразумевать скрещевание с древним, человекоподобным видом под названием Denisovans,"- отмечает антрополог  Christopher Stringer из Музея естественной истории Лондона. Denisovans, были идентифицированы по ДНК из кости пальца в Сибири, скрещевались с людьми в Юго-Восточной Азии по крайней мере 44 000 лет назад. Исследователи считают Denisovans близкими родственниками неандертальцев.
 
В журнале Science от 16 марта Stringer и эволюционный эколог John Stewart из Университета Bournemouth, Англия предположили, что эволюция человека и более ранних видов Homo , которые достигли Азии и Европы, зависела от небольшой группы, которая укрылась в экологических заповедниках во время повторяющихся ледниковых периодов.
 
"Переселение груп Homo в ограниченные места обитания в связи с жесткими климатическими условиями привело к появлению новых видов, в частности неандертальцев и Denisovans,"- выдвигают гипотезу Stringer и Stewart в своей новой работе, в которой излагаются предположения, как выглядели миграции и эволюция древних людей.
 
"Рассмотрим Homo heidelbergensis, вероятного предка неандертальцев и человека разумного, который покинул Африку примерно 400 000 - 600 000 лет назад. Homo heidelbergensis предположительно вижил в пригодной для жизни части юго-западной Азии во время ледниковых периодов. На протяжении долгого времени изолированные Homo heidelbergensis превратились в неандертальцев," - допускает Stringer.

Homo heidelbergensis, вероятный предок неандертальцев и человека разумного, который покинул Африку примерно 400 000 - 600 000 лет назад.
Фото: John Gurche - модель, Chip Clark - фотограф.
 
Неандертальцы скрещивались с видом Homo sapiens примерно 45 000 лет назад, в то время, когда древние люди достигли южной части Европы с хорошим климатом, уже населенную их эволюционными родстенниками. Затем они направились в юго-западный угол Европы, где и вымерли 30 000 лет назад.
 
Загадочные азиатские эммигранты увидили постепенное оступление ледникового периода и превратились в Homo floresiensis. Эти крошечные человекообразный виды, которые жили примерно 17 000 - 95 000 лет назад в юго-восточной Азии, прозвали хоббитами.
 
"Изменению климата не должны были регулярно преследовать древних людей для того, чтобы они переселялись в "безопасные" районы. Геологические данные свидетельствуют о том, что Homo sapiens и его африканские предки возникли во время нестабильных периодов продолжительностью до 300 000 лет - когда климат менялся от крайне дождливого на сильно сухой каждый 8 000 - 12 000 лет," - говорит Rick Potts, антрополог Smithsonian Institution, Вашингтон, округ Колумбия. 
 
"Столкнувшись с постоянно меняющейся средой обитания древние люди и их предшественники эволюционировали, чтобы преспособиться к широкому спектру сред. Эммигранты восточной Азии приспособились к ледяным периодам вместо того, чтобы искать экологические убежища," - утверждает он.
 
Homo florensiensis
 
Homo florensiensis (хоббит), крошечный человекообразный вид, который жил примерно 17 000 - 95 000 лет назад в юго-восточной Азии.
Фото: John Gurche - модель, Chip Clark - фотограф.
Антрополог David Frayer из Университета Канзаса в Ловренсе также сомневается, что убежища в холодную погоду повлияли на эволюцию человека. Древнии люди в Азии и Европе скрещивались достаточно на протяжении ледникового периода для поддержания человека разумного, как широко распространненного вида, который включал неандертальцев и Homo floresiensis. 
 
Предистория. Череп к черепу.
 
Хотя анализ ДНК позволил идентифицировать различные виды гоминидов такие, как Denisovans, ученые, изучающие эволюцию человека, по-прежнему полагаются на исследования ископаемых, чтобы выявить различия между  ранним человеком и человекоподобными видами. Сравнение черепов Homo neanderthalensis и Homo sapiens показывает, что это были действительно два отдельных вида, которые произошли от более древнего Homo heidelbergensis. Ученые смотрят на некоторые ключевые особенности при оценке этих окаменелостей.
 
череп
 
Фото: Human Origins Program, Smithsonian Institution
 
Череп - череп неандертальца толще в то время, как череп Homo sapiens'a имеет более округлые формы верхней части черепа с круглым выступом на задней части. 
 
Лицо - Homo sapiens имеет относительно плоское, маленкое лицо. У неандертальцев лицо более покатое.
 
Полость черепа - у неандертальцев размер черепа значительно больше.
 
Брови - по выступающим бровям можно смело отличить неандертальца от человека разумного.
 
Подбородок - Homo sapiens имеет очень развитый подбородок.

Источник: ScienceNews

Перевод и адаптация: Все о человеке

Хотел бы закончить статью афоризмом Дэвида Джерольда:
"Человечество, как оказалось, неспособно решить ни одной своей проблемы, но способно пережить их все."

Если Вас заинтересовала тема "Эволюция человека", рекомендую к прочтению следующие статьи:

Цвет кожи поможет изучить эволюцию человека?

Теория большого взрыва эволюции человека?

Эволюция человека. Почему мы такие, какие есть?






Жить дольше стало проще

2012-12-03 01:22:16 (читать в оригинале)


Жизнь - это самое ценное, что есть у человека, кроме его родных и друзей. На протяжении всей истории человека основной задачей было выжить, произвести и защитить свое потомство - свои гены. Что же изменилось с древних времен, и к чему человек стремится сейчас?


Последние исследования доказывают, что вероятность смерти сейчас в 72 года равна вероятности наших предков встретиться с ней в 30. Этот всплеск долголетия не имеет ничего общего с нашими генами, более того, сейчас мы намного физически слабее наших предков. Скорее всего ключ к загадке лежит не в эволюции человека, а в тех условиях, которые этот человек для себя создал - санитарные меры, очистка питьевой воды, регулярный доступ к продовольствию, а также антибиотики, вакцины и современные технологии в сфере здравоохранения.
Мы живем дольше благодаря лучшим чем у наших предков условиям жизни, которые мы сами для себя создали.
 
Стоит отдельно упомянуть о безопасности, сейчас жизнь стала более безопасной, чем была у наших предков. Вероятность погибнуть на охоте сейчас стремится к нулю, охоту нам заменили продовольческие супермаркеты. Риски присутствуют, но они разумны и, в большинстве случаев, контролируемы.
 
Антрополог Оскар Бергер и его команда захотели изучить продолжительности жизни человека в эволюционном контексте. Поэтому они обратились к ранее собранные данным о шимпанзе, племенах охотников-собирателей в некоторых частях Африки и Южной Америки и к статистической информации смертности в Японии, Швеции и Франции.
 
Данные показывают устойчивое, постепенное снижение смертности в молодом возрасте, которое берет начало только до 1900 года для французов и шведов. Однако показатель смертности для людей далеких от цивилизации стремится ближе к результатам  шимпанзе, чем к результатам развитого общества. Стоит также заметить тенденцию к уменьшению показателя смертности этих людей после получения ими лекарств и небольшого количества пищи - теперь они были ближе к показателю 1900 Швеции и Франции, чем к показателям шимпанзе.
 
"Это удивительно, что чистая вода и немного дополнительной пищи значат для нас," - говорит Burger из Института Макса Планка по демографическим исследованиям, Росток, Германия.
 
 30-летний охотник-собиратель имеет такую ​​же вероятность смерти, как японец в возрасте 72 года,  говорится в исследовании. В 15 лет у охотника-собирателя шанс умереть в следующем году составляет 1,3%; такая вероятность у шведов бывает только в 69 лет.
 
Удивительно, но исследования также показывают, что верхний предел человеческой жизни еще не достигнут. Теория старения предпологает, что человек должен уйти из жизни не за долго после того, как он выйдет из репродуктивного возраста и поставит на ноги потомство. Однако, по некоторым причинам людям хорошо стало удаваться нарушать эти постулаты.

Не всегда  долгожительство может означать высокое эмоциональное качество жизни, вспоминается анекдот про священника.

Дорогущий фирменный поезд, самое дорогое купе... В купе садятся двое - батюшка и бизнесмен. Оба такие "настоящие" со всеми причитающимися атрибутами. Бизнесмен только пиджак скинул, галстук распустил, сразу кинулся к ноутбуку и давай стучать. Поезд тронулся, батюшка немного газетку почитал, бороду огладил и говорит:
- Сын мой, а не отведать ли нам с тобой табачку заморского? Хороший табачок...только что из Голландии подвезли...
Бизнесмен:
- Не курю, батюшка, да и работать надо.
А у него 2 мобильника постоянно разрываются, он ведет какие-то переговоры. Батюшка покурил, возвращается - от него хороший такой дух табака. Еще посидел подумал и опять:
- Сын мой, дело к трапезе. не сходить ли нам в вагон-ресторан ужина откушать?
Бизнесмен:
- Не могу батюшка, работы еще очень много. Завтра очень важная встреча. Батюшка поужинал, вернулся.
Посидел-подумал и по новой:
- Сын мой! Трапеза удалась. не задобрить ли нам ее? Достает бутылку дорогущего коньяка.
Бизнесмен:
- Не пью, батюшка! Да и работать надо.
Батюшка соточку-две навернул, и снова:
- Сын мой! в соседнем купе девицы уж больно красивые едут. Может мы коньячок возьмем да и к ним?
Бизнесмен:
- Я, батюшка, женат и жене не изменяю! да и вообще работать надо!
Возвращается поп под утро изрядно мятый, довольный. Тут бизнесмен не выдержал, крышкой ноутбука хлопнул и к попу:
- Батюшка! Ну вот я - не пью, не курю, работаю как вол, жене не изменяю! Неужели я неправильно живу?!
Батюшка:
- Отчего же? Правильно, сын мой. Но зря.

Я не пропогандирую "Живи, как в последний раз, умри молодым", но жизнь ради жизни не доставит должного удовольствия. Везде есть грань, тонкая грань, балансируя на которой ты будешь чувствовать себя счастливым, но, если переступишь ее, сорвешься в пропасть.

При написании использованы материалы: ScienceNews.org

По прочтения этой статьи прочитайте еще "Рождаемость - бич одних и преимущество других", не пожалеете.
 




Рождаемость - бич одних и преимущество других

2012-04-20 00:58:25 (читать в оригинале)


Рождение потомства является ключевым условием существования живых организмов. В любом живом существе будь это животное или растение заложен механизм сохранения, а в перспективе и увеличения  популяции. Рождаемость  - вот, что приостанавливает и сдерживает процесс исчезновения видов. Раньше человек ничем не отличался  от других животных, однако относительно недавно начали происходить изменения, которые  довольно существенно перекроили отношение к  понятию "рождение потомства".

Человеческое население планеты уверенными шагами приближается к отметке 7 миллиардов человек. Все чаще и чаще люди начинают говорить о том, что скоро человечество переступит опасную черту. Это приведет к массовому голоду, недостатку питьевой воды и территории для обитания.

Поразительно: смертность превышает рождаемость там, где созданы все условия для жизни, и наоборот меньше там, где эти условия отсутствуют.
Постоянно слышаться предложения о том, что нужно ограничивать рождаемость во чтобы то ни стало. Стоит заметить, что прирост населения неоднороден, если в мусульманских странах, странах Африки и Азии показатели зашкаливают, то европейские страны постепенно стареют и вымирают. Следовательно, если население одной страны уменьшается, а другой стремительно растет - представители одной страны  начинают эмигрируют и заселяют земли другой. "Заселять земли" - это, конечно, грубо сказано, но тенденции ощутимы и заметны.

Почему так происходит? Почему рождаемость одной группы людей сохраняется на высоком уровне, а рождаемость  другой падает? Вроде ничего не способствует этому - условия и уровень жизни, климат и медицинское обеспечение - все должно говорить об обратном.

Основное отличие заключается в роли женщины. Если брать страны с высокой рождаемостью, роль женщины, в основном, осталась такой же как и у наших предков в прошлом - рождение и забота о потомстве. В Европе стало модно равноправие мужчины и женщины. Женщины так увлеклись этим равноправием, что стали перебирать на себя мужские функции - большинство женщин сейчас заботит их карьера, что не оставляет времени для родов и заботе о потомстве.

Одна читательница вот как прокомментировала высказывание "В прошлом люди считали, что мир держится на мужских плечах":
"Сейчас все не так, женщина может не только семью прокормить и дерево посадить, но и дом построить."

Именно этой фразой и подтверждается наличие проблемы. Если присмотреться, отсутствует самое главное -  родить ребенка. Мужчина в этом плане помочь не может, он может только участвовать в зачатии, остальное должна сделать женщина.

Я ничего не имею против равноправия - оно обязательно должно быть. Мужчина и женщина - это инь и янь одного целого, которые дополняют друг друга и не могут существовать друг  без друга. Но женщина не должна забывать о своем основном предназначении. Это не игра в актеров, которые сегодня играют одни роли, а завтра другие, это жизнь. Нарушь хрупкий баланс, и все существование человека окажется под угрозой.

Мужчина и женщина - это инь и янь одного целого, которые дополняют друг друга и не могут существовать друг без друга.
Возможно, африканские и азиатские страны проигрывают Европе и Америке в экономике, в плане развития и обеспечения людей всем необходимым, но они не далеко отошли от первобытного воспитания, которое четко объясняло представителям женского и мужского полов их предназначение. С самого детства мальчиков учат быть мальчиками, а девочек  - девочками, им не говорят, что возможен другой путь.

В цивилизованном обществе не только рассказывают про другой путь, но и показывают его. Все это сводится к словам о самореализации человека, как личности. Более того, свобода и самореализация пропагандируется не только в работе и стиле жизнь, но и в сексуальных отношениях, что разрушает обычную последовательность действий, которая была заложена в человека природой.

Еще один тезис, который косвенно усугубляет проблему "Чем более человек интеллектуально развит, тем больше он думает, чтобы еще больше интеллектуально развиться, забывая про свои животные инстинкты." Я даже говорю не про гениев, а про обычных людей, людей образованных. Ведь доказана прямая зависимость потребностей человека от его интеллекта. Если у развитого интеллектуально человека за питанием и справлением нужды идет качественное место проживания, то неразвитого это просто не заботит - он подчиняется своим первобытным инстинктам и думает о размножении. Неразвитый человек не забивает себе голову мыслями о самореализации, о  карьере, о благополучии - он не знает, что такое самореализация и карьера, а благополучием для него является сытое существование и наличие сексуального партнера.

Наличие развитого интеллекта у человека - это хорошо, но не стоит ставить свою карьеру выше продолжение своего рода.
Вернемся к заселению земель. По причине высокой рождаемости со временем люди начинают уравновешивать популяцию там, где количество людей убывает. Подобный метод часто используется для ведение мирных воин по захвату территории (живой пример тому столица Германии, которая страдает от засилия мусульман). Приходя на новую землю, люди приносят с собой свою культуру и свои традиции. Когда численность людей одной культуры в одной области превышает численность коренного населения, область можно считать потерянной.

Не чужды эти проблемы бывшим странам СССР, со временем коренное население уменьшится так сильно, что эмигранты, которые заместят это население, поднимут голову и в открытую заявят о своих правах. Я не призываю к каким-то радикальным действиям по отношению к эмигрантам - они тоже люди, прежде всего я пытаюсь подтолкнуть людей исправить ошибки в себе, чтобы быть уверенными за будущее своих детей и за то, что эти дети будут.

Уверен, Вам также будет в тему прочитать статьи:

"Эволюция человека. Почему мы такие, какие есть?"

"Женщины и мужчины. Мы похожи тем, что отличаемся."




О пользе депрессии

2012-04-07 22:42:42 (читать в оригинале)


Депрессия - не самая приятна тема для разговора. Однако, иногда нужно найти в себе силы поговорить не только о приятном. Жизнь человека состоит из белых и черных полос. Ярким представителем черных как раз и является депрессия. Человек не может быть постоянно спокойным и уравновешенным - его лодку раскачивают волны бушующего вокруг океана эмоций и страстей. Человек впитывает негатив, как губка. В отличии от позитива негатив просто так никуда не пропадает и продолжает накапливаться в человеке. 

Человеческое тело приспособлено справляться не только с физическими нагрузками, но и с психологическими.  Результатом нынешнего этапа эволюции стало кардинальное изменение приоритетов.


Хоть выше я и написал, что организм человека довольно стойкий к физическим и психологическим нагрузкам, но мы не обратили внимание на соотношение этих нагрузок  в наше время. Безусловную пальму первенства завоевывают психологические нагрузки (я исключаю спортсменов, ведь большая часть общества не является профессиональными спортсменами), оставляя физические далеко позади. Что это меняет?

Человек не может подготовиться к резкому крену весов в другую сторону заранее, человек не может быстро привыкнуть к изменениям приоритетов нагрузок, организм человека попадает под сильнейший эмоционально-психологический пресс. Более того, организм человека на генетическом и подсознательном уровне привык к определенному количеству физической нагрузки. Если он ее не получает, эмоционально-психологическое давление усиливается. (Вы замечали определенный дискомфорт на протяжении дня, если Вы не физически не позанимались сутра? - Возможно, Вы не связывали этот дискомфорт с отсутствием физической нагрузки, но на самом деле связь есть, при чем непосредственная) 

Среди возможных сценариев борьбы тела с психологической нагрузкой депрессия занимает хоть и не лидирующую, но довольно высокую позицию. Во время болезни тело человека борется с микробами при помощи повышения температуры, депрессию можно назвать "психологическим повышением температуры". Если очень высокая температура держится очень долго, человек может погибнуть, если " очень высокая психологическая температура" держится очень долго - человек может психологически погибнуть - сойти с ума.

Депрессию часто называют состоянием одинокого человека, но я готов с этим поспорить. С одной стороны, я согласен, что одинокие люди выбирают единственный возможный путь эмоционально-психологическим прессом - депрессию (как говорил Гиппократ: "Лечи подобное подобным"). 

С другой стороны, неодиноким, у которых имеется несколько вариантов достижения равновесия, также иногда полезно использовать депрессию. Не только рост мышц у человека замедляется, когда он выполняет одинаковые упражнения. Не только развитие человека останавливается, когда он выполняет монотонную однотипную работу. При постоянной поддержке родных и близких (а это еще один способ), человек перестает получать должный эффект - эмоционально-психологический пресс продолжает давить.

Именно в этот момент нужно "психологическое повышение температуры", именно в этот момент нужна депрессия

Человек - существо социальное, но иногда социальность нужно немного ограничивать, чтобы достичь нужного эффекта. После этого бушующие волны океана уже не кажутся такими бушующими, а эмоционально-психологический пресс уже не кажется таким сильным, зато ценность поддержки близких ты начинаешь ценить намного сильнее.

Близкими по духу темами могут для Вас оказаться:

Комплексы и неуверенность человека

Беспокойство влияет на отношения

Ссора - это хорошо




Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Блогосфера»
Взлеты Топ 5
+1241
1261
Robin_Bad
+1175
1263
Futurolog
+1090
1094
MySQL Performance Blog
+1028
1098
Ksanexx
+1023
1097
Refinado
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.