Misha Verbitsky Голосов: 1 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/ Добавлен: 2008-01-02 18:18:22 блограйдером Robin_Bad

богадельня

2013-09-26 22:03:17 (читать в оригинале)

Хорошее, из Фейнмана.

...Я не представляю себе, как бы я жил без преподавания.
Это потому, что у меня всегда должно быть что-то такое, что,
когда у меня нет идей и я никуда не продвигаюсь, позволяет
мне сказать: ``В конце концов, я живу, в конце концов, я
что-то делаю, я вношу хоть какой-то вклад''. Это чисто
психологическое.

Когда я в 40-х годах был в Принстоне, я мог видеть, что
произошло с великими умами в Институте перспективных
исследований, с умами, которые были специально отобраны за
потрясающие способности. Им предоставлялась возможность
сидеть в хорошеньком домике рядом с лесом безо всяких
студентов, с которыми надо заниматься, безо всяких
обязанностей. Эти бедняги могут только сидеть и думать
сами по себе, так ведь? А им не приходят в голову никакие
идеи: у них есть все возможности что-то делать, но у них
нет идей. Мне кажется, что в этой ситуации тебя гложет
что-то вроде чувства вины или подавленности, и ты
начинаешь беспокоиться, почему к тебе не приходят никакие
идеи. Но ничего не получается - идеи все равно не
приходят.

Ничего не приходит потому, что не хватает настоящей
деятельности и стимула. Ты не общаешься с
экспериментаторами. Ты не должен думать, как ответить на
вопросы студентов. Ничего!

В любом процессе мышления есть моменты, когда все идет
хорошо и тебя посещают отличные идеи. Тогда преподавание
отрывает от работы, и это очень мучительно. А потом
наступают более продолжительные периоды, когда не так уж
много приходит тебе в голову. У тебя нет идей. И если ты
ничего не делаешь, то совсем глупеешь! Ты даже не можешь
сказать себе: ``Я занимаюсь преподаванием''.

Если ты ведешь курс, тебе приходится задумываться над
элементарными вещами, которые тебе очень хорошо
известны. В этом есть нечто забавное и восхитительное. И
нет никакого вреда, если ты задумаешься над этими вещами
снова. Существует ли лучший способ преподнести их? Есть ли
какие-нибудь новые мысли в этой области?

Думать над элементарными вещами гораздо проще, и если ты
не можешь взглянуть на вещи по-новому - не страшно, для
студентов вполне достаточно того, как ты думал о них
раньше. А если ты все-таки думаешь о чем-то новом, ты
испытываешь удовлетворение от того, что можешь посмотреть
на вещи свежим взглядом.

Вопросы студентов нередко бывают источниками новых
исследований. Студенты часто задают глубокие вопросы, над
которыми я урывками думаю, потом бросаю, так сказать, на
время. И мне не причиняет вреда то, что я думаю над ними
опять и смотрю, мог ли бы и я хоть немного продвинуться в
этом вопросе. Студенты не в состоянии почувствовать, о чем
я хочу их спросить, или увидеть те тонкости, о которых я
хочу подумать, но они напоминают мне о проблеме своими
вопросами на близкие темы. Это не так-то просто -
напоминать самому себе об этих вещах.

Так что я для себя открыл, что преподавание и студенты
заставляют жизнь не стоять на месте. И я никогда не
соглашусь работать в таком месте, где мне создадут
прекрасные условия, но где я не должен буду
преподавать. Никогда.

Все так. Конечно, дурацкие курсы читать вредно
(в первую очередь для души, потому что халтура съедает
душу; и потом уже для мозгов). Тем более ужасно читать
много курсов (больше 3-4 часов лекций в неделю уже
дико много, потому что без халтуры не получится).

Но сидеть на жопе в академическом
институте и без преподавания не менее душевредительно.
Некоторым людям оно особенного вреда не приносит,
но большинство выгорает и превращается в овоща
за десяток лет. То есть постоянная профессура
в IAS, начиная с Геделя - хорошая иллюстрация.

Про отечественных академических овощей говорить
не хочу даже. Идеальное академическое учреждение
это университет, как на Западе, а все остальное
это аберрация, и обыкновенно - весьма болезненная.

То есть 90% движухи вокруг РАН связано в первую
очередь с тем, что это богадельня.

Привет

Тэги: nauka
Комментарии | Постоянная ссылка

---

сильнее Путина

2013-09-25 06:53:29 (читать в оригинале)

Толоконникова замечательная
http://lenta.ru/articles/2013/09/23/tolokonnikova/
http://lenta.ru/news/2013/09/24/statement/

На первых страницах всех газет в Цивилизованных
Странах. Путлеру всемирный позор!

Толокно сильнее Путина, она его похоронит.

Привет

Comments

Тэги: fascism, pussy, putin, riot
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Либо концевой совок, либо дурдом.

2013-09-23 01:31:58 (читать в оригинале)

В комментах у afranius@lj, вдохновенная речь против РАН,
вроде бы с форума новосибирского академгородка.

...В MIT 78 нобелевских лауреатов, в Городке нуль (если не
считать Канторовича, который не отсюда вырос). Публикации
в сравнении с MIT дрянь, дай Бог, чтобы процентов 10
стоящих набралось от вала по MIT. Да-да, я знаю, что
наукометрия - продажная девка империализьма, а русских
людей обижают и вообще жидомасоны все купили. Система
ставок устарела напрочь, сетка с 5 ставками без нормальной
разницы по деньгам и компетенциям (по факту, не на
бумаге). Систему с постдоками ниасилили (правильно, у нас
опять свой путь). Филиал собеса, пытались ввести тот же
ПРНД, да и тот поубирали во многих местах (в Москве давно
уже нет много где). А нафига, все ж гениальные, как можно
кому-то больше платить. Аппарат - дрянь, за одну историю с
институтом белочки тамошних клерков надо было разогнать
ссаными тряпками. Набрали пенсов, досиживающих до выноса
вперед ногами либо идиотов, которых больше не берут
никуда. Либо концевой совок, либо дурдом.

Ну и да, отдельно улыбает попытка представить окадэмиков
как эдаких "научных депутатов", избранных научным
сообществом. С какого боку? Они выбирают себя сами, у
сотрудников даже совещательного голоса нет. Тусовка,
закрытый клуб. Самоназначающиеся чиновники, не лучше
прочих. Разве что те хотя бы имитацию выборов организуют,
а тут и того нет.

Государство требует отчеты? Простите, кто сидит в
руководстве РФФИ и других фондов? Ливанов и Федюкин? Никак
нет, почтенные мэтры из РАН. У них что, как только садятся
в кресло в здании Фонда, память отшибает? Если отвлечься
от чисто минфиновских игр - кто устраивает весь этот
маразм?

Вдогонку: кто убил систему ПРНД в московских институтах?
Ливанов или Федюкин? Кто уже черт-те сколько лет фейлит
институт постдокства? Путин с Медведевым? Кто "институт
белочки" сделал - Навальный с Немцовым?

Знаете, я, например, пару лет назад, когда трэвелы еще
были, "попал" не из-за минфина, а из-за РФФИ. Когда они
вначале теряли документы, потом не в ту папку засовывали,
потом было просто не достучаться. У них свой маразм, и
пробить его сложнее, чем у чиновников. Те хотя бы обязаны
отвечать в положенный срок, а этим на все плевать - на
письма не отвечают, трубку не берут. Не проходили квест
"застань нужного клерка РФФИ на месте"? Попробуйте. Минобр
отдыхает. И если бы это был единственный эпизод... Так что
не надо все на минфин с таможней валить, ей-Богу.

Ну и вот тут до кучи обсуждение за Academy of Wounds:
http://nikaan.livejournal.com/211370.html
Комменты доставляют нещадно.

* * *

Лично мне бесконечно неприятны и Минобр, и РАН.

Трудно сказать, кто из них гаже, по-моему,
разницы давно уже никакой нет. РФФИ - чертова
шарашка, застойная совковая контора ну чисто как в 1970-е,
полная академической коррупцией чуть более чем целиком
(и теряют пакеты, действительно, даже собственноручно
отнесенные в Президиум РАН). Академические институты -
процентов на 80-90 богадельня, платят копейки, зато
никаких обязанностей, и каждый держится за свое место,
как будто там намазано. Академики - чиновники,
которые давно окуклились в маразме и самообожании.
Без внешних экспертов и аудита, эта контора
будет погружаться в бездну идиотизма и коррупции
вечно; а отношение самой академии к идее внешнего
аудита известно какое,

...Некоторые ученые, в том числе лауреат Нобелевской премии
Андрей Гейм, предлагают устроить аудит наших ученых
силами западных специалистов. Я считаю, что для нас это
унизительно. Наши высокопрофессиональные коллеги на это не
поидут, и возникнут второстепенные ``эксперты'' из
троечников. Если ко мне такой придет, я его просто
выгоню.

Проблема в том, что от "реформ" все только ухудшится,
потому что никакого механизма, который мог бы оздоровить
ситуацию, "реформы" не предлагают, а предлагают
безграничный простор для чиновничьего беспредела.
Как будто нам академического беспредела недостаточно.

Ненавижу их дико.

Привет

Comments

Тэги: nauka
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Гомосексуализм для детей!

2013-09-21 15:59:36 (читать в оригинале)

Кстати, http://looo.ch/
со дня на день будет закрыт цензурой,
ибо попал в списки Мизулиной-Пономарева.
Пока не поздно, скачивайте,
выкладывайте в Интернет
распечатывайте в количестве миллион экземпляров
раздавайте прохожим, чтобы все знали
правду, которую пытается скрыть ZOG.

http://gay.looo.ch/
Гомосексуализм для детей
http://lesbo.looo.ch/
Лесбиянство для детей

Ну и до кучи
http://habrahabr.ru/post/194568/

Привет

Comments

Тэги: censorship, gomoseki, smeshnoe
Комментарии | Постоянная ссылка

---

призывы срыть Москву и затопить её водой

2013-09-21 15:52:15 (читать в оригинале)

В понедельник, кстати, начнется суд над Стомахиным.
http://victor-korb.livejournal.com/777903.html
http://lj.rossia.org/users/orly74/377159.html
http://patriofil.ru/publ/10
http://patriofil.ru/publ/2-1-0-132
http://корб.рф/publ/1-1-0-25
http://slovods.narod.ru/chronika-bs.htm#delo-bs
http://may-antiwar.livejournal.com/622980.html
http://grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.219230.html
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/528617.html

Обещают "десяточку".
...В обвинительном заключении, среди прочего, Стомахину
инкриминируются публичное одобрение народовольцев, убивших
Александра II, оскорбительные деноминации Всевышнего,
попытки в 2012-м году воздействовать на террористическую
деятельность Шамиля Басаева, призывы срыть Москву и
затопить её водой, и много иных сюрреалистических
вещей. Всё это следствие почерпнуло из интернет-дневника
подсудимого, статей на малопосещаемом сайте и найденных
при обыске бумаг.

Стомахин - наше все. Собственно, самим фактом
преследования Стомахина за мыслепреступления
эта страна убедительно доказывает, что все русофобские
фантазии Кормильцева и Стомахина - на 100% правда.
Потому что сама РФ - страна, созданная для подтверждения
русофобии. Потому что как ни старайся, невозможно
придумать такую гадость, которую патриоты
не бросятся немедленно воплощать, с помощью
кровавых ментов, кровавой гебни, и километров путинской
вертикали. И вышло так, что Стомахин (точнее, судейские и менты,
но в первую очередь - сам Стомахин) забил последний гвоздь в
гроб сраной; доказав, что эта страна несовместима
с честностью и здравым рассудком.

Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно
запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь
придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их
тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и
нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой
злобы, вместе с каждым пидорасом, котрый знает кого точно
нужно запретить. Увы, эти странные создания не вполне
понимают, что для всего остального мира они выглядят как
ничтожные уродцы... Они дергаются, ползают и кочевряжатся,
надеясь, что их кто-нибудь заметит... а никто... не замечает...

...Да пошли вы все в жопу - вы получаете по заслугам, обычные
москальские рабы, ненавидящие все, что выше вашего
разумения. Какая разница между вами и вашим гебешным
государем? Да никакой. Пока вы держитесь за вашу империю
под любым флагом - красным, триколором, имперским - за
империю, в которой любой талантливый человек изначально
бесправен, а быдло изначально право - никакой другой
судьбы не будет у вас. И прейдете вы и погибоша яко угры и
древлие агаряне.

Смешно сказать, еще 10 лет назад я был оголтелым
патриотом, а теперь прозрел. И в основном - благодаря
"делу Стомахина".

Спасибо Стомахину! Эта страна говно.

Привет

Comments

Тэги: anti-russia, stomahin
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ...