Какой рейтинг вас больше интересует?
|
фактический крах ``современного европейского русского национализма''2014-06-14 22:54:58 (читать в оригинале)Навальновец Крашенинников про "русскую весну" и русских нациков. ...Один из важнейших выводов из всей поднявшейся над Россией шовинистической бури - фактический крах немаргинального ``современного европейского русского национализма'' как самостоятельной и независимой от властей РФ политической идеологии. Будучи человеком русским и с весьма право-либеральными убеждениями, я с умеренной симпатией встретил новую волну в русском национализме в 2011-2013 годах: наконец-то без капусты в бороде, без ряженых, наконец-то без сталинизма и вождизма, наконец-то с ориентацией на Европу и демократию, наконец-то можно садиться и разговаривать, делать что-то вместе. При всем своем скепсисе, я старался быть объективным и не замечать некоторых досадных, как мне казалось, недоразумений. Более того, я радовался, что впервые за всю историю России, либералы и ``интеллектуальные националисты'' вроде как оказались на одной стороне баррикад и определились, что главный враг - это нынешний авторитарный режим, а будущее России - быть демократической европейской страной. Увы, длилось все это волшебное время надежд совсем недолго. За несколько месяцев ``русской весны'' 2014 года от всего нового русского национализма не осталось вообще ничего - весь первый план заняла карикатурная борода ряженого казака Бабая. Какая уж тут Европа после таких зулусских плясок голышом с окровавленными копьями, ей-богу. Говорить стало не о чем. Да и не с кем, если честно. Хотя бы потому, что вдруг выяснилось, что у националистического движения не нашлось лидеров - ни духовных, ни фактических. Точнее, те, кто себя считали лидерами, вдруг оказался не у дел - велосипед-то у них взяли, но самих даже на багажник побрезговали посадить. Сложилась удивительная ситуация. Рупорами националистической риторики вдруг стали ирады зейналовы с государственных каналов, а лидерами - какие-то невнятные и откровенно мутные персонажи. Скажите честно, господа националисты - а как так получилось, что среди фактических лидеров ``русской весны'' никого из вас не оказалось? Почему на этой теме бесконечно пиарятся вечный Проханов, прикормленный властью Дугин, дряхлеющий Жириновский, националистический спойлер из 90-х Рогозин, орденоносный теледиктор вашей любимой национальности Соловьев - а вы просто их добровольные спичрайтеры и массовка при них, не более того? Несомненно, какое-то количество пушечного мяса под украинские пули вы отправили и, возможно, даже гордитесь этим. Вот только один вопрос - а почему от вас там только пушечное мясо, а командиры - откуда-то со стороны? Кто-нибудь из вас, уважаемые господа теоретики современного русского национализма, готовы были признать своим знаменем и лидером господина Гиркина или господина Бородая еще год назад? Шли ли они во главе ваших колонн во время ваших демонстраций? Писали ли программные тексты? Что вы вообще о них знали и знаете? Нет ли ощущения, что государство не только позаимствовало у вас часть ваших лозунгов, но еще и между делом назначило вам удобных ему лидеров - на годы вперед? Вне зависимости от того, вернется ли в Москву живым ваш обожаемый Гиркин, надо признать, что еще много лет официальными и неофициальными лидерами всей националистической тусовки будут не кабинетные теоретики, а ``ветераны ДНР-ЛНР'', которые любую теоретическую беседу о демократии и европейском пути будут в любой удобный им момент заканчивать фразой ``да я за русское дело под Славянском кровь проливал!''. Вы готовы к этому, господа националисты? Вы готовы к тому, что сталинист-прохановец Бородай (или какой-нибудь другой друг г-на Гиркина, которого важнейшее СМИ вашей ``русской весны'' - габреляновский ``лайфньюс'', объявит его преемником и наследником) будет у вас главным? И что еще много-много лет вас будут использовать для одного - для шантажа Украины и других окрестных стран, причем во власть вас все равно не позовут и не пустят? А главное - вы понимаете, что отделить русский национализм от ``георгиевской ленточки'' и ``культа Победы'' будет теперь невозможно долгие годы? Вам назначили новые символы, приклеили на лоб эту самую ленточку, ``а на правой груди профиль Сталина'' и вам теперь с этим жить, понимаете? Возвращаясь к использованию государством элементов националистической риторики. Понятно, что сам Дмитрий Киселев или какая-нибудь бобролюбивая Маргарита Симоньян никогда всем этим не интересовались и, скорее всего, просто брезговали - учитывая их личные истории и биографии. Но - приказ получен, надо ``мочить'' Украину и, до новых распоряжений, прикидываться радетелями прав русских людей. Нет проблем, любые капризы за счет хозяина, профессионализм не пропьешь! Срочно в несколько дней придумать с нуля что-то оригинальное - не вариант. Да и зачем изобретать велосипед, когда можно сесть на готовый и кататься на нем, пока не надоест? Причем наивные хозяева пресловутого велосипеда, многие годы любовно мастерившие его за свой счет, будут рыдать от восторга: ``смотрите, смотрите, государственная пропаганда катается на нашем велосипеде - как это круто!''. * * * Вообще замечательно, как эти долбоебы все просрали, все без исключения надо же так умудриться талант, действительно. То есть понятно, что путлер сам неиллюзорный фашист, в духе Йоббика и Марин Ле Пен. Но несистемные наци ему совершенно не всрались, у него есть для этого Киселев, Маргарита Симоньян и Владимир Соловьев с желудочным баллоном. Притом, фашист-то он фашист, но примерно такой же ориентации, как Дугин и Проханов, то есть строго антизападной, имперской, и взыскует Сталина и Кадырова. То есть будет ездить на имперообразующем народе, пока тот не свалится с копыт нахер. Имперообразующий народ, собственно, не в обиде, потому что дебил, но нацики столько лет делали вид, что им это не нравится. А вот оказалось, что перед лицом Путина они все такие же прохановы. По ссылке от rednyrg721 Привет Comments
|
Категория «Пром зоны»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.