Сегодня 18 апреля, суббота ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Чебоксары
Чебоксары
Голосов: 1
Адрес блога: http://randoom.livejournal.com/
Добавлен: 2011-02-16 18:07:14 блограйдером randoom
 

Заказал пять книжек за 731 рубль

2014-03-16 10:09:31 (читать в оригинале)

Я, наверно, повторюсь, но Ozon.ru - магазин, в котором по обычным ценам лучше ничего не покупать. Ибо дорого. Но иногда проходят акции.

Так супруге на 8 марта подарили купон на 500 рублей, который можно потратить до 15 марта включительно. А 15-16 марта стартовала акция "Книжные выходные", по которой скидка на книги до 20% (правда, только для Платинумов). И вот, используя этот купон эту акцию и предложение "Пятая книга за один рубль" удалось купить книжки по совсем уж низкой стоимости:

dsaasasd

Вроде бы мелочь, но приятно.

Конечно, книжки пришлось специально выбирать по одной цене, так что некоторые из них пришлось брать как говорится "до кучи".

Монолитное единство

2014-03-16 09:03:52 (читать в оригинале)

Очень актуальный текст.

Оригинал взят у mi3ch в монолитное единство
нена

Дмитрий Быков. Маленькая разница
Не будем сравнивать нынешний Киев с хусейновским Ираком. Сравним ту Америку с нынешней Россией

«У США нет и не может быть морального права на нравоучения по поводу соблюдения международных норм и уважения суверенитета других стран. Как быть с бомбардировками бывшей Югославии или вторжением в Ирак по сфальсифицированному поводу?» — грозно спрашивает МИД РФ, комментируя предполагаемые санкции в отношении России. И это вполне правомочный вопрос, любимый аргумент комнатных патриотов и пропагандистов: как же вы нас?.. А сами?.. А Югославия, Ирак, Афганистан?! Не будем, как сказано в том же комментарии, опускаться до полемики с низкопробной пропагандой, напоминать о том, что творилось в Югославии при Милошевиче, и сравнивать нынешний Киев с хусейновским Ираком, где людей растворяли в кислоте. Сравним иное: ту Америку с нынешней Россией.

Примем как данность, что младший Буш и Клинтон грубо нарушали международные нормы. Но Америка не равнялась Бушу и Клинтону. Бомбардировки Югославии сопровождались бурной полемикой на всех уровнях — начиная с конгресса и кончая прессой. Клинтон подвергался жесточайшей критике, в самой Америке деятели культуры осуждали вмешательство в дела Югославии, издеваясь над самим понятием гуманитарных бомбардировок. И даже самые оголтелые патриоты не радовались тому, что Америка наконец-то встала с колен и показала миру лицо настоящего мирового жандарма. Даже те, кто откровенно поддерживал американские действия в Югославии, не впадали в истерическую национальную гордость — поскольку баланс сил был слишком очевиден. И американский народ не демонстрировал трогательной монолитности. Не говоря уж о том, что США не обсуждали перспектив присоединения той или иной части Югославии к Америке в качестве пятьдесят первого штата.

Вторжение Буша-младшего в Ирак сопровождалось настоящим расколом в американском общественном мнении: такой резкой критики не знал, кажется, ни один американский президент за последние сто лет. И в Европе, и в Штатах вся левая интеллигенция громко осуждала войну, о двойных стандартах кричали ведущие журналисты, манифестации против войны были не менее массовыми и радикальными, чем во времена Вьетнама. Майкл Мур снял разоблачительный фильм «Фаренгейт 9/11» и получил за него «Золотую ветвь» Каннского кинофестиваля. Американские писатели не подписывали восторженную петицию Бушу за то, что в исторически переломный момент он спасает мир от «фашизма». Ни в американском правительстве, ни даже среди республиканцев не было тотального единодушия относительно вторжения в Ирак; сомнению подвергались и доклады разведки о наличии у Хусейна оружия массового поражения (тот самый «фальсифицированный повод», о котором пишет МИД РФ). Бушу эта война стоила катастрофического падения популярности и в конечном счете привела к поражению республиканцев на выборах 2008 года. Даже когда была еще свежа память об 11 сентября, у иракской войны не было ни тотальной, ни даже 80-процентной поддержки в американском обществе; это общество не рассматривало войну как праздник или повод для сплочения. И опять-таки никто в Штатах не утверждал, что агрессия Буша наконец-то утрет нос распоясавшейся России, навязывающей всему миру свои стандарты.

Иными словами, Америка не сводится к своим президентам, правительствам и конгрессменам; ее роль в мире не ограничивается ролью мирового жандарма; у нее всегда остается шанс исправить собственные ошибки вроде вьетнамских — не только под действием экономической конъюнктуры, но и под влиянием собственного и мирового общественного мнения. Американские вмешательства в чужие внутренние дела не сопровождаются тотальным внутренним «одобрямсом», усилением репрессий против инакомыслящих и запретом на критику в Интернете. Напротив, каждая такая акция взрывает американскую общественную жизнь, приводя к появлению сотен книг, фильмов и общественных организаций. Вьетнам сформировал не только поколение ветеранов, но и поколение пацифистов. Главное же — тех, кто осуждал войну, в Штатах не называли предателями по крайней мере на государственном уровне.

Россия, с точки зрения мирового сообщества, опасна и своему населению, и миру, и ближайшим соседям далеко не только тем, что готова в любой момент применить военную силу для защиты «своего народа» и «своих территорий», хотя в другое время совершенно пренебрегает этой защитой; она опасна именно тем, что в ней нет никаких механизмов для торможения этих решений. В ней нет многопартийности, парламент в ней единодушен и единогласен, а население готово по первому требованию и даже без оного одобрить любую гадость — ибо только гадости и повышают наше национальное самоуважение, а милосердие и уважение к чужой жизни всегда будут здесь признаком слабости и предательства. Америка — это не только ее власть, но Россия — это именно и только власть, сопротивляться которой готовы не более 2—5% населения. И поддержка эта будет тотальной — ровно до тех пор, пока у этой власти не начнутся проблемы и не появится еще один шанс с наслаждением предать ее и себя.

via



Проект Антипропаганда - Интересная идея

2014-03-16 01:52:46 (читать в оригинале)

1) У нас в стране происходят процессы, к которым мы уже привыкли, но на самом деле они вопиюще несправедливы и совершенно недопустимы. У нас они происходят давно и рутинно, поэтому даже в голову не приходит сопротивляться. Один из самых ярких подобных примеров: жутчайшая пропаганда по телевидению вместо выпусков новостей.

163596_900

Мы иногда вяло возмущаемся, смеёмся над странными персонажами в «зомбоящике», смеёмся над теми, кто им верит, но особенно ничего не делаем. Статус-кво таков, он есть и есть.
Надо попробовать это поменять.

Сегодня мы открываем проект «Антипропаганда». Мы будем оценивать выпуски новостей на федеральных каналах на предмет наличия в них приёмов пропаганды. Основой методологии послужила книга «International Encyclopedia of Propaganda» Роберта Коула. Это британский исследователь массовых коммуникаций, пропаганды и цензуры, автор множества статей и книг, в том числе, например, «военная и политическая пропаганда в двадцатом веке»... [подробнее]

2) Первый разбор пропаганды здесь: http://maxkatz.livejournal.com/238470.html
Вечерний выпуск новостей на Вести-24.

3) Как это выглядит на практике? Вот этот блевотный пропагандисткий репортаж: http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=584784

А это разбор его проектом Антипропаганда:

Post_vesti_5-2

  • Подмена факта мнением (логическая ошибка) – автор говорит, что «по факту митинг проводился не против войны, а против присоединения Крыма».

  • Дезинформация – показывают флаги анархистов, а называют их бандеровцами

  • Провоцирование неодобрения – постоянно упоминается сам Бандера и его деятельность, хотя сюжет далеко не о нем.

  • Ложь – было сказано, что на митинге было всего 3 тысячи человек.


Сюжет стоит в верстке выпуска сразу после сюжета о митинге патриотов, организованном Сергеем Кургиняном, что создает эффект противопоставления двух сюжетов.
Если первый преподносится как митинг патриотов, поддерживающих Украину, то второй (заявленный организаторами как акция в поддержку Украины и против войны с братским народом), представляется в выпуске Вестей как акция против присоединения Крыма.
Об изначальных целях организаторов упоминается лишь вскользь в том время, как версия корреспондента Андрея Медведева повторяется несколько раз и буквально навязывается зрителю. Не гнушается корреспондент и откровенной лжи: в кадре - черно-красные флаги анархистов, с которыми сторонники этой политической философии традиционно приходят на каждый митинг, корреспондент же называет их бандеровскими флагами.
Сам же Бандера, не имеющий никакого отношения к данной акции и никак не связанный с ее целями, упоминается автором сюжета едва ли не через слово, что формирует у населения негативное отношение к пришедшим на митинг людям (очернительство).
Да и само количество пришедших уже традиционно было преуменьшено в разы (сказано, что пришло 3000 человек).

[Логические ошибки]
15) Логические ошибки



Это ошибка, допущенная в логических рассуждениях. Всякий аргумент, который её содержит, нельзя считать верным, хотя и некоторым людям по разным причинам такие аргументы кажутся убедительными, чем с успехом пользуются их оппоненты, облегчая задачу аргументации собственной точки зрения.


[Дезинформация]
6) Дезинформация



Введение в заблуждение путём предоставления неполной информации или полной, но уже не нужной информации, искажения контекста, искажения части информации, чтобы подтолкнуть аудиторию к действиям, нужным манипулятору.


[Провоцирование неодобрения]
28) Провоцирование неодобрения

Эта техника используется, чтобы убедить целевую аудиторию выступить против определенной идеи, путем сообщения ей того факта, что сторонниками этой идеи являются заранее неприятные им люди.
Таким образом, люди не анализируют идеи, но анализируют ее потенциальных сторонников, которые вызывают у них негативную реакцию.


[Ложь]
16) Ложь



Преподнесение фактов в искаженном виде, предоставление сведений, не соответствующих реальности.


Интересно почитать с точки зрения того, как засираются мозги телезрителям. И мы в результате получаем обвинения в предательстве, фашизме и бандеровстве только за то, что вышли на антивоенный митинг.

П.С. Я не считаю, что пропаганда и манипулирование присущи только путинскому зомбоящику. Надеюсь, что подобным образом будут разбирать новости независимых СМИ, которых пока не закрыли.

Антивоенный пикет в Чебоксарах - Отчёт

2014-03-15 20:59:31 (читать в оригинале)

Фотографировать путинг я сегодня не пошёл - отправился сразу на антивоенный пикет у Мир Луксора. Количество собравшихся порадовало. Лично я ожидал меньше народа:

antiwar01

Это было одно из немногих мероприятий, на которое я немного опасался идти. Уж больно высокие были шансы наткнуться на провокации, в том числе и силовые. Было немало намёков вроде "Митинг на заливе закончится в 15:00 и все они пойдут и покажут кузькину-мать этим предателям у Луксора!". Из пяти тысяч (или сколько там собралось?) дошло немного народу - человек пять. И всё выглядело вполне спокойно:

Э-мобиль. За Детским миром было несколько автобусов с омоном, которые я так и не решился сфотографировать. Но это, говорят, сделал Никитинский. Лозунги же были такие:

antiwar03

И такие:

antiwar04

И еще:

antiwar05

И еще:

antiwar06

Остальное, если появлялось, то ненадолго. Героем мероприятия стал этот парень. Он говорил, что приехал с Майдана и еще много-много всего. Лично мне от его присутствия было несколько страшно :( Что-то в нём было очень противоречивое.

antiwar07

На мероприятие было телевидение, представители молодёжных прокремлёвских организаций (сразу два фотографа и две девушки-пропагандистки). Они много всего снимали. Уверен, что будет у них и такой кадр:

antiwar08

Сделал его в самом конце мероприятия, когда все сворачивались. Умеющие считать до трёх насчитают на нём три человека, до пяти - пять собравшихся :)

Можно отдельно рассказать о тех, кто дошёл с залива. Как правило, это были люди пожилого возраста, постоянно повторявшие про Майдан, бандеровцев и врагов. Вот, например, известный участник форума "Политика" Alesha:

antiwar09

Или вот еще тётя с флагом:

antiwar10

Ну а самой активной была эта бабушка:

antiwar11

Если кто-то выступает против ввода российский войск на территорию Украины - он фашист, предатель, бандеровец и пятая колонна. По крайней мере так считают перечисленные товарищи.

Был еще один парень, который пролез к пикетирующих и стал к ним приставать, но его вывела полиция. Она старалась не допускать провокации. В целом всё прошло хорошо:

antiwar12

За мероприятием наблюдали и некоторые представители оппозиции, которые поддерживают ввод войск в Украину. Они, как я понимаю, проводят своё мероприятие завтра 16 марта на том же месте в 16:00. Как я понимаю, это будет мероприятие Другой России и Левого фронта.

Всё продлилось час. Никаких речей не произносили. Это был пикет и не митинг.

П.С. Увидел много знакомых. Спасибо всем кто пришёл!

Э-мобиль в Чебоксарах - Впервые увидел

2014-03-15 19:40:27 (читать в оригинале)

У политической полиции Чувашии появилась новая современная техника:

e-mobile

Увидел этот автомобиль первый раз, но, говорят, что он уже давно сопровождает различные мероприятия.
Распознаёт все лица, записывает все разговоры в радиусе 100 метров, не даёт ни одному потенциальному экстремисту укрыться.

Корпорация добра со своими гулг-мобилями нервно курит в сторонке.


Страницы: ... 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.