| Сегодня 14 января, среда |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Чебоксары/Записи в блоге |
|
Чебоксары
Голосов: 1 Адрес блога: http://randoom.livejournal.com/ Добавлен: 2011-02-16 18:07:14 блограйдером randoom |
|
Прогулки с депутатом Константина Степанова
2016-08-08 09:26:30 (читать в оригинале)Мне нравится деятельность Константина Степанова. Вот, например, он целый сериал снимает "Прогулки с депутатом":
и выходит это неплохо. Был бы он в оппозиции, а не в ЛДПР (чей чокнутый лидер призывал, например, сбросить ядерную бомбу на Стамбул) - я бы мог за него проголосовать.
Вообще Константин, несмотря на молодой для политика возраст, - человек с большим бекграундом. Занимался когда-то сайтом, борющемся с несправедливостями. Потом пошёл в политику, многого там добился.
Однако он (как и множество других молодых политиков) вряд ли пойдут в оппозицию. Потому что карьеру там не сделать. И велики шансы оказаться за решёткой (по какой-нибудь 282 статье за репост во вконтакте) или получить "четыре пули в спину". Опасное это дело - оппозиционная деятельность, и максимально маргинализированная.
Вот и идёт совсем уж беспринципная молодёжь делать политические карьеры в нашисты а потом к Дмитрию Медведеву в "Единую Россию", а большинство остальных в системную оппозицию - к лидерам царствующим в своих партиях ни один десяток лет и финансируется из
В Чувашии немало хороших молодых политиков. И в случае, если бы у нас в стране появились выборы, они могли бы очень хорошо себя показать. А пока выборов нет - стать условным Константином Степановым - лучшее, чего они могут добиться.
П.С. Кто-то из вас обязательно скажет, что "Политики обязаны думать о народе, а не о карьерах!". Может быть. Но я отталкиваюсь тут от идеи, что политики такие же люди, как и мы. И для обычного человека нормально думать о своей карьере и благополучии, идти туда где больше платят и лучше жизнь.
П.С.2. Среди хороших молодых политиков вполне есть и те кто сейчас находится в "Единой России". В нормальных политических условиях из них могли бы получится хорошие депутаты. Тут многое зависит от среды, в которой оказывается человек.
Приезд Михаила Касьянова в Чебоксары - Большой отчёт
2016-08-06 08:40:54 (читать в оригинале)Побывал на пресс-конференции Михаила Касьянова в Чебоксарах.
Удивительно, но в интернете это мероприятие вызвало ажжиотаж. Некоторые интернет-пользователи написали немало сообщений, показывающих, что Касьянов им не интересн, что это "пустое место", настолько что они кушать не могут от полного к нему безразличия :)
Трансляция на форумах: http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2366048 (осторожно - много троллей!)
Есть также большие обсуждения в моих постах на Фейсбуке.
Провокаторы на входе
Для меня самая интересная часть приезда крупного оппозиционного политика (кроме возможности на этого политика посмотреть вживую) - это провокации. Обычно тролли-провокаторы ездят за представителями оппозиции и в каждом городе пытаются сорвать мероприятие, нагадить, устроить провокацию, затеять драку и так далее. Это, видимо, также должно подчеркивать то, что такие как Касьянов никому не нужны, совершенно не интересны и так далее.
31 августа 2011 года в Чебоксары приезжал Борис Немцов. Мне удалось побывать на его пресс-конференции и митинге, который он посетил. Так что я, пожалуй, буду сравнивать визит Немцова и Касьянова.
Удивительно, но к Касьянову приехало гораздо больше провокаторов. Мне удалось сделать фото, на котором их было 34. И еще приличное количество осталось за кадром. К Немцову их приехало 15 и было какое-то количество местных. Организаторы говорили, что провокаторы у Касьянова в основном приезжие. С ними боролись тролль-контролем на входе, на котором в том числе задавали вопросы про Чебоксары. Если на пресс-конференцию приходили молодые люди, не знающие наш город - их не допускали.
Вообще такая толпа с плакатами перед входом вызвала большое оживление и переполох. Но стоит отметить, что и полиция и охрана отеля предпринили усилия для того, чтобы конфликта не было. Даже вход в ресторан на время закрыли, так как некоторые тролли пытались проникнуть на мероприятие под видом посетителей ресторана.
Фактически вход на пресс-конференцию не был свободным - туда не мог попасть любой желающий. Но знакомые персонажи прокремлёвского толка допускались - так на мероприятии, например, присутствовал придворный блогер Михаила Игнатьева - ПисьмоЛиз.
Я немного поснимать "столкновения" наглой молодёжи и организаторов на первом этаже, но всех гостей настойчиво просили подняться на второй этаж, чтобы избежать столпотворения на входе. Так что как принесли кастрюлю с лапшой я не увидел.
Сама пресс-конференция
Тролль-контроль со своей задачей справился - в конференц-зале на втором этаже компании провокаторов отсутствовали, никто напрямую не пытался сорвать мероприятие, несмотря на споры обстановка была спокойная. Сама пресс-конференция началась в 17:00, так что, приехав в 16:30, пришлось пол часа подождать.
Зал 13 рядов по 6 кресел был где-то на 90 процентов полон - очень приличная посещаемость. Интернет-тролли насчитали по фотографиям 9 рядов по 5 мест, и нашли спящих людей среди тех, кто моргнул во время фото :)
На мероприятии были представлены два кандидата, которые будут избираться от ПАРНАСа в Чувашии. Певрый - предприниматель Владимир Майоров, также известный как певец Май Порецкий. Второй - журналист Дмитрий Семёнов, молодой и активный оппозиционный деятель нашего региона.
Кандидаты рассказали о себе. Им задавали банальные вопросы вроде "А где учились?", "А по какой специальности?", "А хватит ли времени?", "А вы вобще в армии служили?" и так далее.
После этого слово взял Михаил Касьянов, и произнёс довольно пафосную и бахвальную речь, которая лично мне не понравилась. Часть речи была посвящена тому, что ПАРНАС добьётся успехов на выборах (вселения оптимизма в сторонников), часть успехам на посту премьер-министра. На мой взгляд, Касьянов был лучшим премьер-министром в истории современной России и гордится в период его правления есть чем.
Вообще Михаил Борисович произвёл на меня впечатление строгого и очень официозного человека в костюме. Он показался мне полной противоположностью Бориса Немцова, ведущего себя очень неформально и умевшего объяснять сложные вещи простыми словами.
А потом начались вопросы и ответы. Их было много, очень много. Были и коротие вопросы, а были и такие, что человек вставал и начинал монолог. После трёх минут монолога его спрашивали "А в чём собственно вопрос?", но он продолжал свой монолог и уточнения повторялись несколько раз. Встаёт какой-нибудь дедушка и толкает долгий "поток сознания". Его как-то пытаются остановить, ответить на не совсем понятный вопрос, но дедушка продолжает говорить не останавливаясь. Если должным образом это смонтировать, то можно представить это как "Сторонники Касьянова затыкают рот Ветерану!" ;)
Кстати, собрались на пресс-конференцию не только сторонники, но и противники. Как и противники из демократического лагеря (например, "Яблоко"), так и представители разных политических сил. Вопросы только на половину были дружественными.
Сторонники Касьянова умело нейтрализовывали провокационные вопросы. Задаст ПесняЛиз вопрос про "Откуда у Дмитрия Семёнова 40 миллионов, которые заблокировали у него на карте?", а его поднимают на смех.
Вопросов было много, в основном они были банальны, либо провокационны, в основном не интересны. Где-то 40% времени заняли монологи под видом вопросов. Если вам реально интересно, что думает Михаил Касьянов по тому или иному вопросу - лучше прочитайте с ним какое-нибудь интервью.
Из того, что мне запомнилось (привожу вопросы и ответы по памяти - могут быть неточные фразы):
- Надо ли ввести прогрессивную шкалу налогообложения?
- Большой проблемой ельцинской экономики были высокие налоги, которые практически никто не платил. Я специально ввёл плоскую шкалу налогообложения, чтобы налоги стали небольшими и одинаковыми для всех. И это подействовало. Собираемость налогов на прибыль за пол года возросла вдвое. Эти деньги пошли в региональные бюджеты. Плоский налог планировался как временный - сроком на 10 лет. Потом экономика должна была достаточно вырасти для того, чтобы перейти на прогрессивное налогообложение. Но Путин завёл страну в кризис, и теперь необходимо как минимум еще 10 лет плоского налогообложения.
- Как вы относитесь к 282-й статье (за экстремизм) и политической полиции?
- Очень плохо. Они нужны исключительно для подавления инакомыслия. 282 статью надо отменять, центр по противодействию экстремизму закрывать.
- Как вы относитесь к Николаю Фёдорову?
- В бытность премьер-министром относился хорошо. Фёдоров был из демократов первой волны, казался очень передовым руководителем региона, имеющим большую поддержку среди людей. Я приезжал в Чувашию, вручал медаль за "самый благоустроенный город России", кажется, открывал пивной завод. Сейчас же Николай Фёдоров, насколько я могу судить, полностью... влился в путинскую систему (последняя фраза не точна, но было что-то такое по смыслу).
- Почему вас назвали Миша-2% ?
- Когда я был премьер-министром, у меня возник конфликт с олигархом Владимиром Гусинским. Я потребовал от него вернуть кредит, он же заявил, что ничего возвращать не должен, так как помогал Ельцину победить на выборах. Меня такой ответ не устроил, Гусинскй обиделся и на следующий день на НТВ было озвучено это прозвище. История с Гусинским и НТВ быстро закончилось, прозвище забылось, но, когда я уходил из правительства, Путин напомнил мне как раз по поводу него, что "не бывает дыма без огня". Второй раз Миша-2% начали раскручивать уже государсвенные СМИ после моего возвращения в политику.
- Обама выделил 30 миллиардов долларов на революцию в России. Еще миллиард заплатил Ходорковский. Какая часть из этих денег вам досталась?
- Какие 30 миллиардов? :) Ничего про это не знаю. Думаю, это ваша воспалённая фантазия. В любом случае официально заявляю, что у нас нет зарубежного финансирования. Про миллиард долларо у Ходорковского я тоже ничего не слышал, но, если вдруг Ходорковский (а он гражданин России) будет выделять деньги на выборы - мы постараемся с ним сотрудничать в этой сфере.
Еще раз повторяю, что вопросы я набил по памяти. Могут быть неточности.
Я просидел на пресс-конференции 3 часа до 19:30. Вопросы не заканчивались. Когда Владимир Зезин вышел на свой очередной вопрос-долгий монолог я покинул мероприятие. Было интересно - чем закончится, и будут ли какие-то столкновения с провокаторами. Но уже не было возможности за этим проследить.
На выходе толп провокаторов не было, но, кажется, дежурили пара молодых людей.
Зачем нужна политическая конкуренция
2016-08-05 12:49:39 (читать в оригинале)В России нет политической конкуренции. Она политическая конкуренция исчезла не сама по себе - её целенаправленно уничтожили. Политическая конкуренция и диктатура - вещи не совместимые. Когда есть всевластный и несменяемый диктатор, не должно быть никого кто мог бы с ним конкурировать.
Устранить конкурента не сложно - достаточно лишить его доступа на основные СМИ, и провести против него клеветническую компанию. Участвовать в выборах он также не сможет, так как его просто не допустят на "выборы". Уничтожение политической конкуренции означает и полностью контролируемые "выборы", на которых диктатор и его окружение решают, с кем они будут баллотироваться, а с кем нет.
В России могут устранить конкурента физически, пустив ему четыре пули в спину как Борису Немцову, или посадить по сфабрикованному делу как Евгения Урлашова или Михаила Ходорковского. Политики - народ не самый смелый, и большинство достаточно просто припугнуть, чтобы они прекратили свою деятельность и/или покинули Россию.
Ничтожная оппозиция
Конечно, подобное уничтожение политической конкуренции не лучшим образом сказывается на качестве оппозиции. Чтобы туда пойти, надо быть очень смелым идейным борцом или бесшабашно стремиться к власти. Политики же поумнее делают карьеру через провластные партии, конкурируя друг с другом уже за то, кто предложит более отмороженный запрет.
Это ни какое-то особое явление, характерное для нынешней России. Так во времена Хрущева или Брежнева оппозиция в СССР была ничуть не лучше. У особо отмороженных диктаторов оппозиция полностью уходит в подполье и/или ведёт борьбу из-за границы.
Если же судить об оппозиции из рупоров пропаганды, то там вообще сплошные ничтожества и предатели, желающие уничтожить страну, финансируемые врагами, ненавидящие Россию. И полные идиоты к тому же.
Необходимость конкуренции
Во всём мире предприниматели работают для того, чтобы заработать деньги. Это основная их цель. Также и политики работают для того, чтобы получить максимум власти. Это нормальное явление, если присутствует конкуренция. В конкурентных политических системах президент никогда не превратится в диктатора, а даже самый алчный и беспринципный политик вынужден будет соблюдать закон.
Политика лишенная конкуренции - явление более страшное, чем монополия. Диктаторы и их окружение сходит с ума от роскоши и безграничной власти, экономика деградирует, люди беднеют. И нет механизмов, чтобы это остановить. Законным образом.
Так председатель партии "Единая Россия" может заявить накануне выборов о том, что "энергичный педагог найдет, как заработать" просто потому, что выборов у нас в стране нет. А в условиях симуляции выборов эта фраза не повлияет ровным счетом ни на что. Вы, конечно, можете сказать, что "Теперь я не проголосую за ЕР!", но не важно за кого вы голосуете, важно - как ваши голоса считают.
А конкурировать то некому! :)
Вы конечно скажете, "Конкуренция важна, но конкурировать некому! Мы же не виноваты, что в оппозиции полные идиоты, сплошные ничтожества и предатели, желающие уничтожить страну!" и еще добавите, что "Путин - молодец, что он то нормальный харизматичный лидер, народ его поддерживает!" И "если не он, то кто?". Вот появится кто-то сравнимый с Путиным по масштабам, пусть даже и в оппозиции, вы может и за него проголосуете. А пока можно какую-нибудь гадость про оппозицию написать и порадоваться вводу очередного запрета госдумой.
И вы будете правы. Я бы тоже ненавидел условного Навального, если бы черпал информацию из тех же источников. Хотя бы за то, что он "наураганил в девяностые", а сейчас является свиньёй, которая стремится прорваться к корыту. А нынешние "свиньи у корыта", может и воруют, но "хотя бы не лижут жопу американцам" - потому они молодцы.
А что же делать?
Можно, конечно, что-то делать, но это ни на что не повлияет. Точка невозврата пройдена, и дальше будет только хуже. На пути исчерпание Россией резервов, и резкое ухудшение уровня жизни. Как будут при этом убеждать народ, что "Путин не при чём" и виноваты оппозиция, Обама и плохой боярин Медведев - страшно представить.
Хочется, конечно, верить в то, что тоталитарная власть не вечна, и любой режим рано или поздно заканчивается. Да и сейчас XXI век, а не XX - в Северную Корею или Камбоджу наша страна не превратится, скорее пойдёт по пути Венесуэлы.
В России нет выборов, отсутствуют независимые суды (по крайней мере в области политики), продолжают уничтожать независимые СМИ (последний пример - РБК). Ничего из отсутствующего не появится.
Дмитрий Медеведев - чиновник, которому приходится быть козлом отпущения
2016-08-04 12:56:20 (читать в оригинале)Дмитрий Медведев превратился в генератора мемов. Скажет он очередное "Денег нет, но вы держитесь" или "энергичный учитель всегда найдет возможность найти прибавку к зарплате" и народ начинает возмущенно эту фразу распространять и обсуждать. Подразумевая при этом, что Медведев - очень плохой, что нормальный политик таким балбесом быть не может, все всячески ругают и винят его... Медведева.
И становится ясно, что именно Медведев виноват в отсутствии индексации пенсий, в нищенской зарплате учителей и врачей, в деградации медицины, затяжном экономическом кризисе, плохих дорогах и т.д. Вот он - главный плохой боярин при хорошем царе. Удивительно, но даже самые верные ярые адепты путинского режима Медведева не любят и также любят эти мемы распространять.
А на самом деле работа у Медведева сейчас такая - выглядеть вести себя несерьёзно, выдавать мемы и быть козлом отпущения. Будет вести себя по другому - лишится должности, и его поменяют на какого-то другого "козла". Думаю, что эти мемы придумывают политтехнологи, специально отыгрывают нужную обстановку и спускают их пропаганде. Если мемов в какой-то момент не хватает, то совсем для тупых запускают очередные фото спящего Медведева - это тоже создаёт нужный настрой. При этом никто из номенклатуры кроме Медведева больше не моргает, совсем.
Всё может быстро измениться
Но, даже будучи козлом отпущения, Медведев остаётся премьер-министром. И, например, в случае смерти Путина, может претендовать на место диктатора. Случись такое, что Медведев станет следующим диктатором, ситуация резко изменится. Из карикатурного персонажа он сразу превратится в сурового харизматичного и очень умного руководителя. Будут, конечно, попытки кого-то из журналистов сыграть на прежнем его имидже, но они сразу же будут жестко подавлены. И буквально за несколько месяцев усилий пропаганды - восприятие Дмитрия Анатольевича полностью поменяется. Выяснится, что он мудрый руководитель, в нынешних бедах страны виноват прежний диктатор, и с таким суровым президентом лучше не шутить.
За этим мы уже наблюдали перед выборами 2008 года. Как не известный ранее чиновник-юрист превратился в главного кандидата страны, за которого "проголосовало" на "выборах" более 70% избирателей! Конечно, на этих "выборах" мог победить кто угодно. Потому что никого кроме статистов на них не допустили, вся мощь пропаганды была направлена на раскрутку, да и считали результаты голосования Чуров и компания. Но всё-таки имидж Медведева перед теми выборами был совершенно не тот, что сейчас.
А как поменяли имидж Ельцина перед выборами в 1996 году все помнят? Казалось, за пол года до его победы на "выборах" казалось, что отношение людей к Ельцину уже нечем испортить.
Выпуск пара
Тиражирование шуток и возмущений по поводу мемов Медведева - организованный и управляемый "выпуск пара", смещение акцентов. Виноват же в проблемах не тот кто озвучивает мемы, а кто принимает решения о той же милитаризации страны. И это совсем не Медведев.
И Медведева я совершенно не хочу оправдываю. Он верный участник той команды, дорвавшейся до власти и забирающих у россиян их пенсионные накопления, вынуждающих бюджетников (помимо силовиков и чиновников) влачить жалкое существование. Просто у него другая роль.
Мои признаки цивилизованного города и региона
2016-08-02 12:01:24 (читать в оригинале)Как отличить цивилизованный город/регион от нецивилизованного? Как турист для себя я вывел несколько признаков цивилизованности:
- Безопасность. Базовая потребность. Если тебя в любой момент могут ограбить или даже убить - это не цивилизованный город. Путеводители в таких городах пестрят сообщениями "Не вздумайте выходить за пределы такой-то территории", "Не носите на видном месте дорогие вещи и технику", "Лучше не выходите вечером из отеля". Также не безопасно, если в любой момент тебя может остановить полиция, придраться к какой-то мелочи и оштрафовать/задержать. Не безопасные города, в которых я был - Рио-Де-Жанейро, Каир.
- Отсутствие приставучести. Когда на каждом шагу к туристу без какой-то причины пристают продавцы, помогалы/зазывалы и попрошайки - это не цивилизованный город. Самые приставучие города/регионы, которые я посещал - Хургада, Абхазия, Шанхай.
- Обман туристов. Когда в туристическом центре годами не могут найти управу на тех кто в открытую обманывает и обсчитывает туристов - это нецивилизованный город. Для меня это критичный признак. Города с высокой степенью обмана - Прага, Стамбул, Сочи.
- Есть общественный транспорт. Особенно на пути из аэропорта до центра города или курортных его частей. Должны быть какие-то способы перемещения кроме такси и взятия машины в аренду. Когда нет общественного транспорта, или он ходит совершенно непонятным образом - регион перестаёт быть для меня цивилизованным.
- Удобные для прогулок улицы. Хорошо, когда есть где погулять. А в городе/регионе много скамеек, эскалаторов и удобных переходов через улицы. Города Таиланда и Малайзии нельзя назвать цивилизованными, поскольку там нет удобных улиц;
- Есть в достаточном количестве туалеты. Города, в которых надо долго искать общественный туалет, цивилизованными назвать нельзя. Туалеты не обязательно должны быть бесплатными. Идеально, чтобы они были в метро и торговых центрах. Большие проблемы с туалетами были замечены мной в Испании. Также напряженка с туалетами в Москве и большинстве российских городов;
- Отсутствие мусора на улицах. Грязный, замусоренный город на цивилизованные не тянет;
- Не должно быть проблем с экологией. Города, задыхающиеся от смога (например, Шанхай) я лично цивилизованными назвать не могу;
Конечно, хочется не видеть дискриминацию иностранцев. Когда для них одни и те же товары и услуги продаются за большую цену, чем для местного населения. Еще и понятные указатели и схемы на улицах хочется видеть. Но это всё-таки не ключевые признаки.
Пока самый цивилизованный город из тех, которые я посетил, - это Сеул. Фото для привлечения внимания от туда.
П.С. Я даю всего-лишь собственные оценки, не претендующие на финальную истину. И перечисляю только те города, в которых был лично.
Категория «Стихи»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+223 |
233 |
CAPTAIN |
|
+196 |
256 |
Yurenzo |
|
+185 |
193 |
Simple_Blogger |
|
+171 |
263 |
Annelle |
|
+166 |
246 |
Similis_Deo |
Падения Топ 5
 | ||
|
-1 |
162 |
Литературное кафе "ИСКУССТВО" |
|
-1 |
154 |
Кому на Руси жить хорошо? |
|
-2 |
14 |
Фрамин |
|
-4 |
13 |
Miss Understanding |
|
-7 |
164 |
Lucy-sama |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.