Чебоксары Голосов: 1 Адрес блога: http://randoom.livejournal.com/ Добавлен: 2011-02-16 18:07:14 блограйдером randoom

Блогер года - 2012

2013-02-02 16:15:19 (читать в оригинале)

Оригинал взят у gmichailov в Блогер года - 2012

---

К нам приехал, к нам приехал! Дмитрий Евсеев

2013-02-02 15:16:43 (читать в оригинале)

Очень интересный блог появился у Дмитрия Евсеева местного депутата от КПРФ: http://yevseyevdima.livejournal.com



Даже, если вы не сторонник КПРФ - френдите его! Полезной информации в блоге очень много.

---

Большой текст о свободе слова

2013-02-02 15:03:33 (читать в оригинале)

Александр Борисович Белов огранизует 8 февраля в Национальной библиотеке встречу, посвященную свободу слова: http://a-b-belov.livejournal.com/334821.html

Во своей второй теме по этой встрече он упомянул и меня:

"Впрочем, недоброжелателям рано волноваться. Успех предстоящей встречи под большим вопросом. В идеале хотелось бы увидеть за одним столом и Мочалова, и Ишутова, и Никитинского, и Радченко, и Этнера с Альбертом. Было бы здорово, чтобы в разговоре участвовали министр печати Андреева, председатель парламентского комитета по СМИ Краснов. Наверняка есть что сказать журналистам различных изданий, вольным блогерам, партийным публицистам и т.д."

Как-то из этих слов получается, что, по его мнению, я один из тех, кто может сказать что-то интересное про свободу слова. А считаю, что ничего интересного я как раз сказать не могу. Своё субъективное мнение я вполне могу изложить в этой теме.



О свободе слова в Чувашии (пафосный заголовок)

По моему субъективному мнению, со свободой слова сейчас всё обстоит гораздо лучше, чем 4-8-12 лет назад. Послабление в этом поле началось в самом конце правления Николая Фёдорова, и я даже написал заметку январская оттепель, когда это заметил. С тех пор прошло три года, и ситуация в корне не изменилось. Так что лично я связываю отсутствие свободы слова с авторитарной политикой Николая Фёдорова.

В чём заключалась эта политика? К нам регулярно обращались и что-то требовали. Вплоть до "Требуем удалить такую-то злободневную тему!", как будто ничего не произошло. В случае отказа начинались неприятности. Обращались не только к нам - вполне рядовым явлением было вызвать кого-то написавшего на форумах негатив в сторону власти повесткой. Для беседы. Не знаю что во время этих бесед происходило, но чаще всего после них пользователи сами начинали требовать удалить все свои негативные отзывы, и были уверены что администрация форумов их сдала. Хотя без нашего участия найти практически любого активного форумчанина проблем ни для кого не составляло. Наблюдалось также написание писем/запросов нашим партнёрским организациям, и дальнейшее убеждение нас через них.

Максимальными неприятностями, которые в то время удалось доставить было внезапное обнаружение в моём пользовании "краденого" сотового телефона (летом 2004 года после темы про аварию у Детского мира) и обыск дома у родителей в 2010 году за два дня до выборов.

От меня в то время многие требовали, чтобы я был героем, защищающим свободу слова, и твёрдо отстаивающим все принципы (вплоть до права полной анонимности пользователей на форумах и их недоступности по официальным запросам). Таковым героем я не был, и не являюсь сейчас. В то время было довольно много примеров людей, как минимум, лишившихся работы из-за публичного высказывания своих политических взглядов. Часто приходилось наблюдать, как люди уезжали в другой регион и от туда сразу же становились ярыми противниками режима. Быть же противником режима открыто и в Чувашии было, на мой взгляд, небезопасно.

Важнейшим отличием фёдоровской информационной политики от нынешней, на мой взгляд, было стремление любой ценой показать, что "У нас всё хорошо" и задавить всех, кто подвергает это сомнению. Стоило кому-то в сети воспользоваться свободой слова и на его слова резко начинали реагировать. Реагировали не всегда положительно, так что свою точку зрения по многим вопросам многие боялись высказывать. Сейчас же "высказывай - не хочу", только на это уже всем наплевать.



Свобода слова сейчас

Если смотреть на всё с моей колокольни, то в плане свободы слова в Чувашии сейчас всё хорошо. Не идеально, но где-то "на четыре с минусом". На нас (как на независимый коммерческий интернет-проект) уже никто из властей и силовиков не давит, не угрожает. Конечно, с ними приходится контактировать приходится, но всё происходит в рамках закона, зачастую вполне конструктивно. Бывало, что кто-то высказывал недовольство нашей работой, но за этим не следовало никаких последствий.

Рамки закона становятся всё уже и уже. Например, сильно ограничивает свободу слова закон о защите персональных данных. Каждый второй подлец подлец, уличенный в чем-то незаконным, начинает сетовать на этот закон. Сейчас появилась уголовная ответственность за клевету. Клевета - весьма широкое понятие, за неё можно привлечь кого угодно и за что угодно. Появляется всё больше новых ограничений.

В 2011-2012 годах в наш адрес было много судебных исков, ограничивающих свободу слова. Смысл исков заключался в следующем - форумы (либо любая площадка для общения в интернете) должны нести ответственность за высказывания её участников. Напишет, скажем, любой из тысяч пользователей на форумах "Вчера купил молоко в магазине таком-то. Оно оказалось прокисшим. Я чуть не отравился!", а владелец магазина подаёт в суд на сайт, на котором это написано. Если таковых судов будет много, и они будут для сайтов проигрышными, то вскоре любые обсуждения организаций окажутся вне закона. Администратор сайта никак не может проверить прокисшее было молоко на самом деле или просто конкуренты решили очернить замечательный магазин. К счастью, Алексей Глухов ("Щит и меч") отбился от большинства этих исков, и в целом для сайтов такие дела выигрышны. Хоть от рутины это не освобождает.

Свобода слова в нынешних реалиях сильно давится на уровне рядовых граждан. Сегодня бюджетник высказывает своё недовольство властями, а завтра его вычисляют, проводят разъяснительную беседу на работе и он уже бежит удалять с форумов всю критику. Такие случае становятся для многих примером, и своё недовольство остальные стараются уже не высказывать. А если и высказывать, то без конкретных фактов ("Чиновники достали! Кругом воруют!"), либо очень сильно шифруясь. Проблемы возникают не только у бюджетников, но и у сотрудников многих других предприятий. Классический пример - приезжает Медведев с визитом организацию, а её сотрудники описывают на форумах, какой ужас устраивает при этом ФСО. Сотрудников на следующий день вычисляют, описание и видеоролик удаляют уже они сами. Политтехнологи называют это "самоцензурой" (мол люди сами себя ограничивают, бояться того чего нет), но это никакая не самоцензура.

Свобода слова есть в небольшом количестве коммерческих СМИ, которые не зависят от государства. В государственных же СМИ, насколько я в курсе, критиковать "кормящую их руку" не имеют права. Ну а, если кто-то из журналистов, осмелиться сделать это хотя бы у себя в блоге - поднимается вселенский хай.

Общая позиция

Интернет-проект "НА-СВЯЗИ.ru" - это не группа оппозиционных сайтов, огульно критикующих власть. Я считаю, что мы занимаем нейтральную позицию. СМИ противники режима в Чувашии - это портал http://cheboksar.net, газета "Взятка" и ряд других подобных изданий. Считаю, что очень хорошо, что они есть и их никто не разгромил. Отмечу, что их аудитория достаточно скромна по сравнению с телеканалами - так что о равном противостоянии в СМИ противников и сторонников режима речи не идёт. Думаю, что они могут сказать о свободе слова больше чем я.

По моему мнению, что свобода слова не должна быть бесконечной. Где-то должна проходить её граница. Сказать можно что угодно - в том числе и полную ложь. У нас на форумах свобода слова ограничивается в правилах понятием "неконструктивная критика" - просто оскорбления и охаивания кого-то или чего-то без фактов у нас запрещено.

В Чувнете можно найти откровенно лживые авторы (со стороны как противников, так и сторонников режима). Лично я стараюсь эти их не замечать - так что в этой теме перечислять поимённо не стану. Что с ними делать? Если была бы независимая судебная система, то стоило подавать в суд иски о защите чести и достоинства. Сейчас такой системы нет (особенно в политическом контексте), да и выяснять отношения с такими сомнительными источниками - это всё равно, что судиться с мусорным ведром.

П.С. Ничего против посещения Политклуба не имею. Только хотел бы там присутствовать молчаливым наблюдателем. Я - плохой оратор, и тем более спорщик. И еще мне бы не хотелось вести приватные беседы с важными государственными мужами.

---

Чуть было не отправился в Дубай

2013-02-02 12:49:20 (читать в оригинале)

По сравнению с прошлым годом из Казани сейчас летать особо некуда.
Одним из нормальных и недорогих и цивильных направлений остаются только ОАЭ с регулярными полётами на FlyDubai.



Предложения по ним были до недавнего времени очень привлекательны. Настолько, что я не выдержал, и соблазнил вчера вечером семью на короткий отпуск в Дубай.
Никто особо в Дубай ехать не хотел, как и никуда вообще, но перспективы небольшого отпуска всем понравились.

В летнем Дубай мы были пол года назад, настала пора увидеть этот эмират зимой, посмотреть насколько там холодно. Зимний Дубай оказался еще дешевле, чем летний. Цены у "Натали Турс" были просто сказочные, оставалось время на визу. Всё предвещало недорогой и короткий отдых.

Но тут сегодня утром цены выросли, причём очень сильно. Всё просто как-то стремительно подорожало, так что от поездки пришлось отказаться.
Хватит путешествовать, надо делать ремонт.

Хотя, может быть в конце февраля появятся такие же интересные предложения.

---

Снимок Алатыря 1966 года в очень хорошем разрешении

2013-02-01 11:24:05 (читать в оригинале)

По моему, очень круто: http://alatyr.0xdc.ru

Картинка лишний раз подтверждает тот факт, что вся эта кгбшная паранойя была абсолютна напрасна.
Использовалась она для того, чтобы побольше запретить внутри страны, и к безопасности граждан не имела никакого отношения.

Вот бы такой снимок 1966 года но Чебоксар.