Какой рейтинг вас больше интересует?
|
О пособничестве Волгастройгрупп - комментирую обвинения2017-07-09 10:59:04 (читать в оригинале)Удивительно, но спустя 9-10 лет после событий с Волгастройгрупп, меня начали обвинять в пособничестве этой фирме. Вот, например, тут:
Я то всегда считал себя противником этой организации. Не ярым и бескомпромисным, но всё-таки противником. Ну и уж точно не в наивно верящем сторонником. Почему: 1) Мы никогда размещали рекламу Волгастройгрупп (не заработав из-за этого немало денег). САВВА подкупала большинство региональных СМИ, а многие СМИ просто принадлежали этой структуре; 2) Форум "Недвижимость" всегда был настроен очень негативно к этой странной строительной компании. Это не была какая-то политика портала, просто там собирались адекватные участники, которых не ослепила жадность. И они там очень активно отговаривали людей вкладывать деньги в то, что еще не построено. И выглядит как большой мыльный пузырь. Вообще обсуждения "Финской долины" имели вектор не "Стоит ли покупать там квартиру?", а "Построют ли её вообще когда-нибудь?". 3) Я никогда никого не призывал покупать там квартиры. И сам приобрёл квартиру в 2008 году не в "Финской долине", а на Волжском-3 (что странно для наивно верящего человека). 4) Когда Волгастройгрупп лопнуло, а топ-менеджеры этой компании вылезли как успешные предприниматели в других сферах, я старался (и даже призывал) байкотировать их деятельность из-за плохой репутации. За что часто слышал упрёки и рассуждения в стиле "А мне плевать где он работал раньше, главное что у него отличное кафе!". С Волгастройгрупп, насколько я помню, поддерживались отношения на уровне рекламщиков-юристов, которые постоянно нас пугали судами за голословные обвинения в адрес компании. "Вот тут вы нас называете кидаловом, хотя мы никого не кинули, и честно исполняем все свои обязательства. Мы вас засудим/насоздаём_проблем!" говорили они нам по телефону. Общался с ними не я, а Стас. Это не дословная цитата, а воспоминание. Стоит отметить, что в 2007-2008 годах САВВА была такой главной рейдерской-олигархической структурой Чувашии. За ней стоял бесменный президент Николай Федоров, на неё работал административный ресурс, ей принадлежали очень многие СМИ. И угрозы с их стороны звучали довольно серьёзно. Я помню, что после этих угроз мы, чтобы обезопасить себя, меняли свои фразы вроде "Это — кидалово" на что-то вроде "По моему мнению, это - кидалово". И просили участников форума критиковать ВСГ без оскорблений и обвинений в преступлениях, (которые они еще не совершили). Думаю, что efim как раз получил бан в рамках этих действий. Конкретно efim получил бан 17 октября 2008 года за фразу: "но пока им удается обманывать людей - они ездят на отдых к теплым морям, покупают квартиры и дорогие иномарки. При этом трубят о заботе о людях." Нельзя так, ибо обман не доказан, кооператив существует уже лет 6 (на моей памяти)." Это дословная цитата из логов, а не воспоминание. Ей, конечно, предшествовали другие его сообщения. Так что он по своему прав — его действительно забанили за критику Волгастройгрупп. Наверно, если бы я мог видеть будущее, то этого бана бы не было. Хорошо видеть будущее Ситуация с критикой того, кто еще не совершил преступление, а лишь возможно совершит его, довольно странная. Чем-то похожа она на споры фантастов о том "А надо ли отправляться в прошлое и ликвидировать там крупных преступников до того, как они ими стали?". Ведь пока организация собирает у людей деньги под обещания — она вроде и не обманула никого. И писать о том, что они кидалово можно только после того, как факт кидалова произошёл. А пока этого не случилось, то можно лишь только делать личные предположения. И по тем же правилам форумов надо что-то делать за оскорбления и обвинения в её адрес. Подробнее о рекламе Я уже писал, что не являюсь бескопромисным борцом с Волгастройгрупп. Так, например, они выходили на нас и предлагали разместить рекламу. У нас в коллективе была внутренняя и достаточно непростая дискуссия "А стоит ли с ними связываться?". С одной стороны можно измараться. С другой — нам нужны деньги на развитие, например, на сервера из-за отсутствия которых сайты страшно тормозили. В итоге победило мнение "Ответственность за рекламу несёт рекламодатель". Мы предложили им размещение рекламы, но в дальнейшем выяснилось, что вместе с размещением требуется и удалять с форумов негативные комментарии и так далее и так далее. Уже от этого мы отказались. Описанное с рекламой произошло задолго до того, как ВСГ накрылось медным тазом. П.С. История эта не простая, и я в ней не на белом коне. Ну уж точно пособником этой конторы не был.
|
Категория «Бизнес»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.