prisoner-of-lies Голосов: 1 Адрес блога: http://prisoner-of-lies.blog.ru/ Добавлен: 2011-03-02 15:29:07 блограйдером intensegaze

Школа для дураков

Читаю книгу Саши Соколова «Школа для дураков», по отзывам найденным в Интернете, он один из лучших российских современных писателей. А книгу эту выбрал, потому что она была в перечне книг, написанных про душевнобольных. Книга мне не нравится, но продолжаю её читать. Меня не интересуют детективы, романы, ужастики и даже фантастика, все это приелось. Хочется чего-то особенного, написанного о необычных внутренних состояниях человека, то что не укладывается в обычные форматы и не подлежит классификации. 

Еще учась в школе прочел «Дурдом» Елены Стефанович, книга автобиографичная, о том как после неудачной попытки самоубийства она попала в психушку. В советское время, да и сейчас вероятно всех кто выживал после неудачной попытки самоубийства принудительно лечат. Помещают вместе с настоящими психами, кормят таблетками, после приема которых становишься вялым идиотом, никаких посетителей кроме родственников, вообще психушки более закрытые учреждения чем тюрьмы. Если и были у пациента остатки здравого рассудка, то в психушке ему погут от них избавится. Психушки это не лечебницы, это места для  содержания в изоляции.

Потом пробовал прочесть «Шум и ярость» Уильяма Фолкнера. Не смог по двум причинам, во-первых, в самом начале не хватало несколько страниц, а я не могу читать произведение если оно не полное, во-вторых, книга сложная для  прочтения и тогда я был не готов.

Многие смотрели фильм «Полет над гнездом кукушки» с Джеком Николсоном, а я читал книгу по которой снят фильм. Трудно судить что лучше книга или фильм. Фильм хорош, но книга более целостно излагает историю, в ней больше деталей, она более атмосферная.

Очень хорошую книгу об умственно неполноценном написал Джон Фаулз, имею в виду его «Коллекционера». Красавице не удалось превратить чудовище в человека и она погибла. «Омон Ра» Виктора Пелевина воспринимаю как книгу о человеке, безвозвратно погрузившемся в свои фантазии.

  Эти книги стоит прочесть, вот с ними то я и сравниваю  «Школу для дураков». Книга меня разочаровала, прочел её процентов на сорок и сейчас не могу определиться стоит читать дальше или не тратить время впустую. А вдруг книга хороша, будет кульминация, будет прояснение, будет трагический финал или наоборот хеппи енд, вдруг я пойму что-то новое для себя. Её не назовешь совсем пустой, что-то в ней есть своеобразное. И в тоже время она скучна, а для большинства людей, привыкших к последовательному изложению событий она будет серьезным испытанием.

Главный герой все время разговаривает сам собой, подразумевается что он страдает раздвоением личности. Он рассказывает о каком-нибудь человеке или событии и тут же сам себя перебивает, спорит, начинает вдруг фантазировать, он забывает о чем хотел рассказать вначале, потом как бы снова находит нить повествования и продолжает её, потом снова переключается на другую тему. А я читаю и пытаюсь уловить смысл, пытаюсь увидеть целостную картину во всей этой мешанине слов и образов. Как же я буду бесится  если этой целостной картины не окажется.