Юридическая Консультация Голосов: 1 Адрес блога: http://jurconsult.blogspot.com/ Добавлен: 2011-03-17 03:02:56

Виды правоотношений. Субъекты права и правоотношений. Виды субъектов правоотношений. Правосубъектность

2012-01-12 05:23:27 (читать в оригинале)

Виды правовых отношений:

1. По принадлежности к отраслям права: Государственно–правовые; Гражданско–правовые; Уголовно–правовые и др.;

2. По функциональному назначению: Регулятивные, выражающиеся в правомерном, позитивном поведении субъектов правоотношений; Охранительные, возникающие из–за неправомерного поведения субъектов правоотношений и направленные на охрану установленных прав и обязанностей;

3. По субъектному составу: Абсолютные, в которых точно определена лишь одна сторона – носитель субъективного права, а все остальные – носители юридических обязанностей; Относительные, в которых точно и поименно определены все участники;

4. По характеру выполнения юридических обязанностей: Активные, в которых обязанность состоит в выполнении активных действий; Пассивные, в которых обязанность выражается в воздержании от совершения определенных деяний;

5. По составу участников: Простые, складывающиеся между двумя субъектами; Сложные, складывающиеся между тремя и более субъектами;

6. По длительности: кратковременные; длящиеся;

7. В зависимости от отраслевого критерия: Материальные – в них реализуются нормы материальных отраслей права (гражданского, уголовного, трудового и т.д.), отношения возникают по поводу материальных прав, по поводу определенных благ, предусмотренных нормами права; Процессуальные – в них реализуются нормы процессуального права (уголовно-процессуального права, гражданско-процессуального права и т.д.), это отношения по осуществлению процедуры защиты материальных прав

8. По степени индивидуализации субъекта: Общие (общерегулятивные) – правовые связи, основанные на общих правах и обязанностях, субъекты которых не имеют поименной индивидуализации; в рамках этих правоотношений существуют конституционные права и обязанности, права человека (например, право на жизнь, в случае которого все лица выступают и в качестве управомоченных, и в качестве обязанных лиц); Конкретные (конкретно-регулятивные) - правовые связи, субъекты которых хотя бы с одной стороны определены путем поименной индивидуализации;

Субъекты правоотношений – это участники конкретных правовых отношений, которые имеют предусмотренные законом права и обязанности. В теории государства и права различают субъект правоотношения (это конкретный участник реального правоотношения) и субъект права(это потенциальный участник возможного правоотношения)

Виды субъектов правоотношений:

1. Индивидуальные субъекты: граждане РФ; иностранные граждане; лица без гражданства (апатриды); лица с двойным гражданством (бипатриды);

2. Коллективные субъекты: Государство в целом; Государственные образования; Государственные органы и учреждения; Негосударственные организации; Церковь, Конфессии и т. д.

Правосубъектность – это способность быть субъектом права, которая предполагает наличие у субъекта правоотношения правоспособности и дееспособности

Элементы правосубъектности: Правоспособность; Дееспособность; Деликтоспособность, т. е. способность лица нести за совершенные им правонарушения (деликты) ответственность

Правоспособность – это признаваемая государством способность иметь права и исполнять обязанности, предусмотренные законом

Признаки правоспособности: Наличие у всех граждан; Неотделимость от личности; Независимость от пола, расы, национальности и иных жизненных факторов; Невозможность передачи и делегирования другому лицу и др.

Виды правоспособности: Общая – способность иметь любые предусмотренные законом субъективные права и юридические обязанности; Отраслевая, дающая возможность иметь предусмотренный отраслевым законодательством комплекс прав и обязанностей; Специальная, требующая дополнительных условий и свойств;

Дееспособность – это способность лица своими действиями осуществлять осознанно принадлежащие ему субъективные права и юридические обязанности

Виды дееспособности: Полная, которая наступает с момента достижения совершеннолетия; Частичная, то есть способность:
а) совершать мелкие бытовые сделки – для малолетних (от 6 до 14 лет); б) распоряжаться своим заработком и иными доходами, поступать на работу, отвечать за некоторые правонарушения – для несовершеннолетних (от 14 до 18 лет); Ограниченная, которая устанавливается компетентным органом в отношении лиц, совершивших некоторые виды правонарушений (алкоголиков, наркоманов и т.д.)

---

20 декабря в России отмечался День работника органов безопасности — профессиональный праздник сотрудников ФСБ, ФСО и других спецслужб. По странному стечению обстоятельств именно в этот день Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу пострадавших и родственников погибших в результате теракта на Дубровке в Москве в 2002 году. Суд согласился с претензиями истцов к качеству спасательной спецоперации, проведенной российскими спецслужбами, а также к эффективности расследования теракта

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел жалобу ЮКОСа на действия Российской Федерации. Как следует из решения суда, ЕСПЧ зафиксировал нарушение права ЮКОСа на справедливое судебное разбирательство, гарантированное ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а также на защиту собственности (статья 1). В последнем случае суд установил, что нарушения имели место в 2000-2001 годах, а не 2000-2003-х, как просил признать ЮКОС

Поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) расширяют полномочия военной автоинспекции и увеличивают штрафы за нарушение Правил дорожного движения (ПДД) Статья 12.25 кодекса дополнена частью 3. Согласно этой норме, невыполнение законного требования должностного лица военной автоинспекции об остановке транспортного средства вооруженных сил РФ, внутренних войск МВД РФ, прочих воинских формирований (в том числе спасательных), отныне влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200-500 рублей ...

С 1 января 2012 года нелегальных таксистов начнут штрафовать за отсутствие лицензий, это предусмотрено изменениями, внесенными в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) Нарушением, в частности, будет считаться отсутствие в салоне необходимой информации, невыдача кассового чека или квитанции в форме бланка строгой отчетности, а также отказ водителя предъявить подлинник или копию договора фрахтования либо заказ-наряд на предоставление автомобиля для перевозки пассажиров и багажа ...

---

Отрасль права – это главное подразделение системы права, отличающееся специфическим режимом юридического регулирования и охватывающее целые участки, комплексы однородных общественных отношений... Виды отраслей права. Взаимодействие отраслей права. Соотношение системы права и системы законодательства

Cтруктура правовой нормы есть логически согласованное ее внутреннее строение, обусловленное фактическими общественными отношениями, характеризуемое наличием взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, реально выраженное в нормативно-правовых актах... Структура нормы права. Структура логической нормы и нормы-предписания

Правовые отношения – это урегулированные нормами права и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей... Понятие и признаки правоотношений. Место и роль правоотношений в правовом регулировании. Содержание правоотношений. Субъективные права и юридические обязанности

---

Европейский суд по правам человека просит власти РФ устранить «бесчеловечные или унижающие достоинство» условия содержания заключенных в СИЗО

2012-01-11 14:37:44 (читать в оригинале)

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал российские власти пересмотреть отношение к заключенным, следует из соответствующего пилотного постановления суда.

В частности, суд просит власти РФ устранить «бесчеловечные или унижающие достоинство» условия содержания заключенных в СИЗО и предоставить им в случае необходимости эффективное лечение. Суд указал, что в первую очередь нужно улучшить материальные условия содержания: поставить стенки вокруг туалетов, убрать плотную сетку на окнах и увеличить количество банных дней.

Также ЕСПЧ обязал руководство РФ решить проблему переполненности СИЗО. ЕСПЧ указал, что суды в России очень часто принимают решение о заключении под стражу, несмотря на предусмотренные законодательством страны альтернативные меры наказания. По оценкам Европейского суда, в следственном изоляторе на человека должно выделяться порядка четырех квадратных метра. Суд также предлагает расширить обязанности начальников СИЗО, предоставляя им право отказываться принять заключенных при переполненности изоляторов.

В документе также говорится, что в РФ нужно ввести механизм быстрого рассмотрения жалоб на плохие условия содержания под стражей, а также выплаты адекватных компенсаций.

Программу вышеуказанных мер власти России должны подготовить совместно с Комитетом министров Совета Европы в течение полугода с момента вступления постановления в силу, а также установить сроки для правовой защиты в связи с неадекватными условиями содержания под стражей. Кроме того, российские власти должны возместить ущерб авторам поступивших в ЕСПЧ жалоб в течение года с момента, когда они были доведены до сведения РФ.

В постановлении ЕСПЧ говорится, что суд удовлетворил жалобы Сергея Ананьева и Геннадия Баширова, а также Гульнары Башировой, которые с 2005 по 2008 год содержались в СИЗО в разных регионах в ходе уголовных процессов в отношении них. В частности, в 2007 году Ананьев содержался в течение 2 месяцев в рассчитанной на 13 человек 15-метровой камере смоленского СИЗО, где делил помещение с еще 20 сокамерниками. Баширов и Баширова также утверждают, что содержались в переполненных камерах. Суд обязал РФ выплатить 2 тысячи евро Ананьеву и 13 тысяч евро Баширову в качестве компенсации за нарушение их прав. Кроме того, Россия должна компенсировать им судебные издержки на сумму 850 евро. Жалоба Башировой была признана неприемлемой, так как она пропустила шестимесячный срок ее подачи - БФМ.РУ

Решение Европейского суда по правам человека об обязании властей России устранить "бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство" условия содержания подозреваемых и обвиняемых в СИЗО справедливо, однако оно не способно решить проблему, считают опрошенные агентством РАПСИ известные адвокаты.

Адвокат Алексей Демин усомнился в том, что за Россией после вынесенного решения ЕСПЧ последуют действия. "Возможности давления на заключенных в изоляторах у нас, в России, огромные. Подход дифференцированный: помогаешь - отношение будет лояльным, нет - нет. В европейских странах такое невозможно", - говорит адвокат, добавляя, что за один раз эта проблема не решается, и в принципе "в корне ничего не изменится".

По мнению защитника Алексея Мельникова, справедливость вынесенного ЕСПЧ решения очевидна. "Когда люди спят в три смены, а больные находятся со здоровыми - это ничто иное, как пытки. Исполнение решения ЕСПЧ требует значительных финансовых и организационных вложений. Для этого потребуется десятки лет", - полагает Мельников. Главное, продолжил он, - это желание перемен со стороны властей. "К сожалению, многим власть имущим сложившаяся система очень выгодна", - считает адвокат.

Одним из способов поправить ситуацию, по мнению Мельникова, является применение альтернативных мер пресечения: домашних арестов, электронных браслетов. "При сегодняшних технических возможностях человека можно изолировать от общества, не помещая в СИЗО", - сказал он.

Адвокат Кирилл Бельский в свою очередь отмечает, что в Европейской конвенции по правам человека есть статьи, которые всегда работают по отношению к российским заключенным. "Эти статьи как раз о гарантии отсутствия бесчеловечных условий, но нормы эти у нас не соблюдаются, а суд просто обязывает страну выплачивать компенсации потом", - говорит адвокат, добавляя, что "ничего нового ЕСПЧ не сказал". Кроме того, по мнению Бельского, одним днем решить эту проблему невозможно.

Адвокат Ирина Хрунова считает, что ЕСПЧ принял такое решение, поскольку "ему надоело 12 лет выносить аналогичные решения по каждому конкретному случаю". "Я в одном решении прочитала, что суд верит заявителю, так как ранее рассматривал подобную жалобу из этого же СИЗО. Понимаете? В лицах уже суд узнает", - говорит Хрунова. Тем не менее, адвокат полагает, что вынесенное решение ничего не изменит.

"Если на протяжении такого огромного времени Россия выплачивает компенсации за нарушение прав - и это ни на что ее не сподвигло, то каких глобальных перемен стоит ждать?", - отмечает Хрунова.

Адвокат Оксана Михалкина считает, что изменение сложившейся ситуации возможно только в том случае, если на 100% будет изменен состав "от низов до самого верха правоохранительных и карательных органов". "Главная причина - разруха в головах. У нас к лицам, которые еще не признаны преступниками, обращаются, будто они таковые. Полное игнорирование презумпции невиновности! Если не изменить состав МВД, ФСИН - ничего не изменится, решение останется только на бумаге", - говорит адвокат, отмечая, что само признание проблемы на международном уровне должно быть сигналом для руководства страны к необходимости перемен.

Защитник Андрей Штанько считает, что бесчеловечные условия в СИЗО в нашей стране во многом создаются искусственно. "Людям отказывают в передаче медицинских препаратов, отказывают в телефоне. Эту систему уже давно пора менять, и ЕСПЧ подтвердил лишний раз, что этот вопрос для нас актуален", - говорит адвокат.

По его мнению, сейчас главное, чтобы Россия не забыла о решении суда. "Некоторые власть имущие у нас полагают, что ЕСПЧ - прозападная организация, которая вмешивается во внутреннюю политику страны. Если под таким "соусом" будет воспринято и это решение - ничего не изменится. Правозащитники должны не забывать об этой проблеме, напоминать о ней каждый раз, и тогда какой-нибудь президент в будущем займется решением этого вопроса", - заключает адвокат.

Проанализировав более 80 решений по вопросу бесчеловечных условий содержания в российских СИЗО, принятых судом с 2002 года, и отметив, что более 250 подобных жалоб еще ждут рассмотрения, ЕСПЧ заключил, что проблема имеет структурную природу. Поэтому после рассмотрения жалобы Ананьева и Башировых суд решил принять пилотное постановление и дать конкретные указания, призванные помочь российским властям и Комитету министров Совета Европы в его исполнении - РАПСИ

---

20 декабря в России отмечается День работника органов безопасности — профессиональный праздник сотрудников ФСБ, ФСО и других спецслужб. По странному стечению обстоятельств именно в этот день Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу пострадавших и родственников погибших в результате теракта на Дубровке в Москве в 2002 году Суд согласился с претензиями истцов к качеству спасательной спецоперации, проведенной российскими спецслужбами, а также к эффективности расследования теракта

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел жалобу ЮКОСа на действия Российской Федерации. Как следует из решения суда, ЕСПЧ зафиксировал нарушение права ЮКОСа на справедливое судебное разбирательство, гарантированное ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а также на защиту собственности (статья 1) В последнем случае суд установил, что нарушения имели место в 2000-2001 годах, а не 2000-2003-х, как просил признать ЮКОС

---

Поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) расширяют полномочия военной автоинспекции и увеличивают штрафы за нарушение правил дорожного движения (ПДД)

2012-01-10 14:37:46 (читать в оригинале)

Статья 12.25 кодекса дополнена частью 3. Согласно этой норме, невыполнение законного требования должностного лица военной автоинспекции об остановке транспортного средства вооруженных сил РФ, внутренних войск МВД РФ, прочих воинских формирований (в том числе спасательных), отныне влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200-500 рублей

В новой редакции статьи 12.26 КоАП, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства, относящегося к воинским образованиям, аналогичного требования должностного лица военной автоинспекции, караются лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

По-другому изложен абзац 1 части 2 данной статьи кодекса. Согласно новой редакции данной нормы, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства, относящегося к воинским образованиям, аналогичного требования должностного лица военной автоинспекции, наказывается административным арестом на срок до 15 суток или штрафом в размере 5 тысяч рублей

Штраф применяется в отношении тех лиц, на которых не распространяется согласно кодексу такая санкция, как административный арест. Согласно статье 3.9 КоАП, он не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов

Глава 23 кодекса, посвященная должностным лицам и органам, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, дополняется новой статьей 23.77. Согласно этой норме, должностные лица военной автоинспекции вправе рассматривать некоторые дела, предусмотренные главами 8 ("Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"), 12 ("Административные правонарушения в области дорожного движения") и 19 ("Административные правонарушения против порядка управления") КоАП

Это, в частности, дела о выпуске на линию и эксплуатации механических транспортных средств с превышением норм содержания в выбросах загрязняющих веществ либо нормативов уровня шума; целый ряд правонарушений в области безопасности дорожного движения – от управления транспортным средством с нарушением правил установки государственного номерного знака до несоблюдения требований об обязательном страховании водителями гражданской ответственности; правонарушений при регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 километров в час, а также прицепов к ним

Данные поправки в кодекс были приняты Госдумой 28 июня 2011 года, одобрены Советом Федерации 6 июля и впервые официально опубликованы 15 июля минувшего года – РАПСИ

Также с 1 января 2012 года  увеличился размер штрафов для водителей за проезд на "красный" и создание "пробки" на перекрестке  и введена ответственность за нарушение правил перевозки пассажиров легковыми такси

К нарушениям правил перевозки пассажиров и багажа легковыми такси относятся: отсутствие в салоне предусмотренной информации, невыдача кассового чека или квитанции в форме бланка строгой отчетности, отсутствие цветографической схемы легкового такси или опознавательного фонаря, отказ водителя предъявить договор фрахтования или его копию либо заказ-наряд на предоставление транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу, перевозка пассажиров и багажа по заказу без заключения в письменной форме договора фрахтования транспортного средства.

Предусмотрено наказание за взимание платы с пассажиров при перевозке по заказу неопределенного круга лиц, посадку пассажиров в транспортное средство, предоставленное для перевозки пассажиров и багажа по заказу, без предъявления пассажирами документов на проезд или отсутствие списка пассажиров, отсутствие разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

За указанные нарушения вводится ответственность в виде административного штрафа в размере от 1 до 5 тысяч рублей для водителей, от 10 до 50 тысяч рублей для должностных лиц и от 30 до 200 тысяч рублей для юридических лиц

С 1 января 2012 года вводится ответственность за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси и нанесение на наружные поверхности соответствующей цветографической схемы. За это нарушение предусмотрен штраф с граждан - 2,5 тысячи рублей, с должностных лиц - 20 тысяч рублей, с юридических лиц - 500 тысяч рублей. При этом государственные регистрационные знаки снимаются до устранения причины запрещения эксплуатации, а незаконно установленный фонарь конфискуется. За управление таким транспортным средством водителю грозит штраф в 5 тысяч рублей. В компетенцию сотрудников Госавтоинспекции входит контроль за законностью установки опознавательных фонарей и наносимой цветографической схемы такси, а также получением разрешения на таксомоторные перевозки

На 300 рублей - до 1 тысячи - повысился штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика. Водители, которые не остановились перед стоп-линией, должны будут заплатить штраф в 800 рублей, а те, кто выехал на перекресток с затором и усугубил ситуацию, создав помехи для движения в поперечном направлении, будут оштрафованы на 1 тысячу (было - предупреждение или штраф 100 рублей)

До 1 тысячи рублей повысился штраф за невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом при проезде перекрестка.

Согласно вступившим в силу изменениям КоАП, при помощи видеокамер можно фиксировать не только административные правонарушения на дороге, но и нарушения в области благоустройства территории, например стоянка автомобилей на газонах

---

С нового года таксистов без лицензий ждет штраф: за отсутствие разрешения придется заплатить 5 тысяч рублей

---

Пределы действия нормативных актов. Действие нормативных актов в пространстве и по кругу лиц

2012-01-09 19:22:58 (читать в оригинале)

Понятие, признаки и структура гражданского общества, процесс его формирования и условия функционирования. Взаимодействие государства и гражданского общества

Понятие и классификация функций государства. Функции государства и функции его отдельных органов

Взаимодействие права и правосознания. Роль правосознания в правотворчестве и реализации права

---

Понятие и признаки правоотношений. Место и роль правоотношений в правовом регулировании. Содержание правоотношений. Субъективные права и юридические обязанности

2012-01-09 10:03:00 (читать в оригинале)

Правовые отношения – это урегулированные нормами права и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей.

Предпосылки возникновения правоотношений:

1. общие (материальные)– совокупность экономических, социальных, культурных и иных факторов, которые являются необходимыми для возникновения и существования любого общественного отношения:

а) наличие не менее двух субъектов правоотношения; б) наличие соответствующих интересов и потребностей людей;

2. специальные (юридические)– совокупность условий, которые являются необходимыми для возникновения правовых отношений:

а) наличие соответствующей нормы права; б) наличие у субъектов правового отношения правосубъектности; в) наличие юридического факта.

Признаки правовых отношений:

1. возникновение, изменение, прекращение только на основе правовых норм;

2. взаимосвязь участников посредством корреспондирующих субъективных прав и юридических обязанностей;

3. наличие сознательно–волевого характера;

4. охрана государством;

5. индивидуализированность субъектов правоотношений;

6. наличие идеологического и общественного характера.

Право регулирует далеко не все, а лишь наиболее принципиальные отношения, имеющие существенное значение для интересов государства, общества, нормальной жизнедеятельности людей. Это прежде всего отношения собственности, власти и управления, социально-экономического устройства, прав и обязанностей граждан, обеспечения порядка, трудовые, имущественные, семейно0брачные отношения и т.п. Остальные отношения либо не регулируются правом вовсе (сферы морали, дружбы, товарищества, обычаев, традиций), либо регулируются лишь отчасти (например, в семье, помимо материальных, существуют сугубо личные, интимные отношения между супругами, между родителями и детьми, не затрагиваемые правом).

При выделении юридически значимых отношений учитываются три критерия: социальная необходимость, государственная заинтересованность и возможность внешнего контроля. С точки зрения этих критериев все общественные отношения можно разделить на три группы:

– регулируемые правом и, следовательно, выступающие в качестве правовых;

– не регулируемые правом и, значит, не имеющие юридической формы;

– частично регулируемые.

Однако общественное отношение, урегулированное правом, еще не является правоотношением. Правовая урегулированность – это лишь предпосылка для возникновения правоотношения. Правоотношение - это особое правовое явление, обладающее рядом специфических признаков, только при наличии которых общественное отношение признается правовым.

Правоотношение – это возникающая на основе норм права индивидуализированная связь между лицами, характеризуемая наличием субъективных прав и юридических обязанностей и поддерживаемая силой государственного принуждения.

Содержание правоотношений.

Содержание правоотношения имеет двойственный ха­рактер. Различают юридическое и фактическое содержание. Различают материальное и юридическое содержание правоотношения.

Под материальным содержанием правоотношения понимается фактическое поведение его участников.

Под юридическим содержанием понимаются взаимные субъективные права и юридические обязанности участников правоотношения.

Так как материальное содержание в смысле фактического поведения присутствует в любом общественном отношении, в нем нет никаких специфических юридических характеристик. Поэтому мы будем рассматривать только юридическое содержание правоотношения, которое раскрывает специфику правоотношений по сравнению со всеми иными видами общественных отношений.

Субъективное право – это закрепленная за управомоченным субъектом в целях удовлетворения его интересов мера возможного поведения лица в правоотношении, обеспеченная обязанностями других лиц и гарантированная государством.

Признаки субъективного права:

– субъективное право закрепляется в диспозиции правовой нормы;

– представляет собой возможное поведение лица (то есть этим правом можно воспользоваться, а можно и отказаться);

– представляет собой меру возможного поведения; это означает, что субъективные права ограничены интересами других лиц и нормами объективного права;

– обеспечивается юридическими обязанностями других лиц;

– существляется в интересах управомоченного лица (т.е. того, кому принадлежит субъективное право).

С точки зрения своего состава субъективное право состоит из определенных правомочий, то есть конкретных юридических возможностей. Субъективное право может состоять из одного или нескольких правомочий.

Состав субъективного права (виды правомочий):

– право на собственные действия, или право действовать;

– право на чужие действия, т.е. право требовать от других лиц исполнения юридических обязанностей;

– правопритязание, то есть право обратиться к компетентному государственному органу за защитой нарушенного права.

Юридическая обязанность – это предписанная нормами права обязанному лицу мера должного поведения в правоотношении, направленная на удовлетворение интересов управомоченного лица.

Признаки юридической обязанности:

– представляет собой должное поведение, т.е. необходимый вариант поведения, отказаться от которого нельзя;

– представляет собой меру должного поведения, т.е. ограничены рамками, установленными нормами права;

– выполняется в интересах управомоченного лица;

– ее исполнение обеспечивается государственным принуждением, т.е. в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения обязанности наступает юридическая ответственность.

Состав (виды) юридической обязанности:

– обязанность действовать, т.е. обязанность совершить активные положительные действия в пользу управомоченного лица;

– обязанность воздержаться от совершения определенных действий;

– обязанность отвечать за свои действия, т.е. обязанность претерпеть меры государственного принуждения.

Субъективные права и юридические обязанности носят корреспондирующий характер, то есть взаимно соответствуют друг другу. Каждое правомочие обеспечивается определенным видом юридической обязанности, они объективно связаны между собой. Так, праву на собственные действия соответствует обязанность воздерживаться от определенных действий; праву на чужие действия соответствует обязанность совершить активные положительные действия в пользу управомоченного лица; праву притязания соответствует обязанность отвечать за содеянное. При этом первые две связи носят непосредственный характер, а третья связь имеет опосредованный характер, то есть осуществляется через вмешательство третьего лица - государства.