Реальный Мир. Симферополь. Крым. Голосов: 1 Адрес блога: http://pabloskiff.livejournal.com/ Добавлен: 2011-03-25 08:59:25

Где предпочитают жить богатые люди

2011-05-19 21:40:29 (читать в оригинале)

Эра новых русских для которых западло покупать там где дешевле, типа "ну ты и лох, за углом это оно полторы штуки дороже стоит" давно прошла.
Там, где будет жить богатый человек, цена того конкретного пятачка, на котором он живет, будет кардинально отличаться от цены метра массового коттеджного поселка на расстоянии десяти километров. И не только за счет площади. Конкретно по ценам смотрел здесь http://www.invst.ru Глупо предполагать что богачи экономят на отделке квадратного метра в сравнении с близлежащим коттеджным поселком.

А где живут богатые люди - смотрите телевизор и читайте "желтую прессу". Не "по жизни", разумеется, а чтобы понять ответ на этот конкретный вопрос. Эта информация будет точнее, чем данные от риэлторов о стоимости ДРУГИХ ПО ТИПУ объектов.

Потому и удается в Москве держать цены всего в двое выше чем за городом, потому что строят высотные МНОГОэтажные дома.

---

Все новое - это хорошо забытое старое

2011-05-19 21:24:04 (читать в оригинале)

Все новое - это хорошо забытое старое. Рама не обязательно означает тесноту и не комфортность. Очень многие настоящие внедорожники (не паркетники) имеют рамную конструкцию. И именно потому, что она прочнее несущего кузова. Вот допустим взять технические характеристики ховер н5, настоящий рамный внедорожник, собранный в Подмосковье, просят недорого, для убитых дорог самое то.
А раму в свое время убрали из-за того, что научились делать кузов достаточно прочным для обычной езды и, соответственно, рама стала лишним весом. Сейчас с современными материалами можно сделать хороший и очень легкий корпус (пусть и не прочный) и на выигранный вес вернуть раму, которая обеспечивает жесткость лучше, чем корпус.
Другое дело, что это уменьшает количество повторных покупок (идола рыночной экономики), поэтому и не внедряется массово, хотя дилер грет вол не жалуется - китайские внедорожники расходятся как горячие пирожки, все таки это практически реплика с митсубиши.

---

Компьютеры-то я всегда настраивал с удовольствием

2011-05-19 21:07:51 (читать в оригинале)

Компьютеры-то я всегда настраивал с удовольствием. Пока мне за это платили - проблем не было. Проблема появилась, когда платить просто так начали.
Если по уму, то компьютеры раз в пол-года надо продуть от пыли и промазать движущиеся части. Систему раз в месяц-полтора прогнать принудительно антивирусами и т.п.
Т.е. ты мог бы или сам, или нанять кого, чтобы ходили и потихоньку это делали - вот и деньги бы брал не просто так.

Если не продувать и не промазывать - то через год-полтора крутилки начинают выходить из строя, с риском пережарить проц и прочими неприятными эффектами. Если регулярно не мониторить софт, то за те же пол-года - год реестр засирается так, что приходится переставлять винду.
Тоже варианты, но первый красивше. Я вот нынче меньше чем за 100-150 долларов даже не возьмусь переставлять кому-либо систему - скидываю знакомым, которые способны с этим справиться нормально. Они берут 15-20 долларов за ту же операцию, всех отсылаю в Компьютерный сервис Красногорск, ребята толковые по всем вопросам помогут.

По поводу цен интересный факт - когда муниципалитет Мюнхена решил перевести свои компьютеры c Windows на Linux (несколько тысяч компьютеров), Microsoft предложила им скидку в 90% на все свои продукты - видимо это и есть их реальная цена. Это цена контроля этого рынка.

---

Ни в чем не виноваты ноутбуки

2011-05-19 11:32:28 (читать в оригинале)

Ни в чем не виноваты ноутбуки, Интернет и спутниковые мобильники. Человек работает столько, сколько сам решает - если он себе хозяин. Если не хозяин, то он пашет без перерыва и без ноутбуков - масса примеров вокруг. Один из выдающихся - мой знакомый - парень не умеет компом пользоваться, далек от новых технологий - распространяет легальные порошки и др. подобные средства. Работает 30 часов в день 8 дней в неделю - семьи нет - друзей уже тоже нет, потому что некогда с ними общаться. Он так пашет, но новые технологии, анклавы и прочее тут ни при чем. Не нужно мешать все в кучу.
Хозяин своего времени выключит мобильник, если тот ему мешает. Если не выключил заранее - ответит кратко: "Я занят - звоните завтра во столько-то". С ноутбуком аналогично.
Может дело не в анклавах, а в том, свободен человек или нет? Хозяин своего времени или нет? Стремится он заработать больше любой ценой (в том числе ценой здоровья) или нет?
Таксисты часто работают днем, потом короткий отдых, ужин и едут на ночную смену. При этом они подвергают риску жизнь свою и своих клиентов. Ведь уставший и сонный водитель реагирует на ситуацию медленно. Давайте обсудим эту проблему. Чем таксисты хуже анклавщиков?

---

Далёкий 1946 год. Британская Империя разорена.

2011-05-18 07:23:38 (читать в оригинале)

Американцы очень вовремя обрезали лендлиз. Одновременно это же сделала Канада. В Британии введены карточки на ХЛЕБ И КАРТОШКУ которых не было во время войны. Нормы продуктов по карточкам выдаваемым населению опустили ниже чем в были у немцев в концлагерях! Более миллиона человек не имеют жилья, 1\3 Лондона просто разрушена. Страна стоит на пороге голодных бунтов. Элита мечется в поисках продовольствия. Первым делом дёрнулись в "прекрасно контролируемую" колонию - Канаду. Канада - это одно из немногих мест на планете где в годы Второй Мировой с продуктами было хорошо. Из штатов народ ездил затовариваться мясом и сигаретами.

Так вот эта "прекрасно контролируемая" колония вежливо ответила - НИ НА КАКИЕ КРЕДИТЫ БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ рассчитывать не может. В переводе на разговорный - пошли вы на хуй. За продукты - наличку. После этого Кейнс поехал в Штаты и ползал в прямом смысле на пузе перед американцами. Переговоры были до нельзя унизительными. Штаты дали Империи 3.7 миллиарда долларов золотом. При этом половину Империя должна была их потратить в США. Штаты тут же подняли внутренние цены на сырьё на 40%. После чего англичане могли получить лишь примерно половину того, на что они рассчитывали, но золота-то при этом следовало отдавать столько, сколько было взято. Кейнс ползал на пузе и выцыганил 586 миллионов которые Империя могла потратить на своё усмотрение.

Под эти деньги рассчитывали купить продовольствие в Канаде. И тут прекрасно контролируемая Канада заявила - фунт принимать не будем. Расчёт только золотом - и 220 миллионов долларов ушло за хлеб в Канаду.

Рассчитаться с США за этот займ теперь уже Велико Британия смогла только в 2006 году...
Если серьёзно, то историю вообще то знать надо. И читать что то ещё кроме Галковского.