Пятый этаж Пизанской башни

Итак, как я вижу выход из ямы. Для начала – кадровый вопрос. Он ключевой.
Никаких партийных квот или торгов. Технократия и меритократия чистой воды. На каждую должность назначается тот человек, который докажет, что он для неё лучше всего подходит. Успешное управление вознаграждается. Воровство или провал – карается предельно жёстко. Не уверен – не лезь.
Поэтому первейшая задача – собирать по всей стране нелиберальных управленцев и экономистов, даже пенсионеров. Спецы нужны разные, как из Госплана, так и кибернетики-глушковцы, так и ребята с наработками по электронной демократии и фарсайтам.
В общем, то, что я сегодня делаю – это и есть один из форматов фарсайта, технологии коллективного проектирования будущего. Канадцы так делают, русские так делают, австралийцы так делают. С сегодняшнего дня и украинцы так делают. Но не буду отвлекаться…
О кадрах. Дедушка Ленин говорил, что они решают всё. И это правда. Наша задача – сформировать в кратчайшие сроки пул специалистов, которые заменят всю коррумпированную вертикаль. Если надо, могу расписать подробнее, как это делать. Если не будет хватать, есть спецы, которые за 3-4 месяца научат необходимому минимуму (исполнителю, в отличие от проектировщика, глубокое знание теории не нужно).
Ставим их в жёсткие рамки – или плюшки, или стенки. Как я всегда говорил «Чем больше полномочий, тем больше ответственности». Но это потом, после «преодоления препятствий». Как «преодолевать препятствия» я в открытом доступе писать не буду, сори. Технология, известная всем, перестаёт быть эффективной.

Однако перейду к сути, как я вижу выход из пропасти. Он состоит из параллельной реализации нескольких задач.
1. Государство – это учёт и контроль. Невозможно эффективно управлять чем-то, не понимая, что именно есть в твоём распоряжении. Поэтому необходимо в кратчайшие сроки создать полный электронный реестр собственности (открытый, это усложнит рейдерские захваты!), реестр земли, единую медицинскую базу данных, провести перепись населения и упростить идентификацию личности.
Не нужно десятков бумажек, паспортов, идентификационных кодов – одно ID, к которому привязана вся информация про человека, чтобы он не бегал с кучей бумажных справок. И выдавать его должно государственное предприятие.
2. Реформа финансовой системы. Введение второй валюты, не конвертируемой – промышленных (или инвестиционных) денег. Целевая эмиссия. Невозможность обрушить национальную валюту или влиять на неё извне. Пусть хоть весь мир погрузится в рецессию, а у нас будет стабильность.
3. Реформа банковской системы. Запрет ссудного процента, введение элементов исламского банкинга, жёсткая регламентация банковской деятельности (по японскому образцу). Тогда банковская система будет заточена под инвестирование в реальный сектор экономики.
4. Создание импортозамещающих производств, с постепенным приближением к автаркии (как минимум, по стратегическим направлениям).
5. Реформа местного самоуправления. Двойной бюджетный процесс – национальный и местный. Усиление самоуправления в местных делах, вплоть до запуска региональных денег, но под централизованным прокурорским надзором. По модели кодекса Наполеона.
6. Национализация стратегических отраслей (сейчас перечислять не буду). Процедура реституции. Предприятие не работает – в собственность государства. Предприятие не выполняет приватизационных обязательств – в собственность государства. Не платит налоги, не платит зарплату, не модернизирует производство – вы поняли. Извините, они при приватизации завод стоимостью сто миллионов долларов банкротили за 25 тысяч гривен, то и к ним точно также будем.
Нужно понимать, что если не выбить из-под крупнейших олигархов экономической базы, то сохранится и их политическое влияние, и тогда любые революции, смены власти и реформы коту под хвост.
7. Вопрос долга. ЦРУ признало, что за годы независимости из Украины было вывезено порядка 180 миллиардов долларов (я думаю, что сейчас уже больше). Совокупный долг Украины сейчас порядка 130 миллиардов. Провести расследование, потребовать через международные суды погашения внешнего долга за счёт вывезенных денег, и потребовать остаток и проценты за использование (всё в рамках римского или континентального права). И тогда мы посмотрим, как они придерживаются законности.
8. Запуск новой индустриализации. Страновые проекты. Футурополисы. «Зелёные» дома. Маглевы и прочие высокие технологии (список имеется).
9. Люстрация и борьба с коррупцией. Пожизненное поражение в политических правах для всех представителей власти выше определённого уровня. Тщательное расследование их деятельности и справедливое наказание. Кто не сдался добровольно, я не виноват.
10. Реформа образования. Переориентация с финансистов и юристов на инженеров, возрождение профтехобразования.
11. Реформа здравоохранения. Популяризация ЗОЖ, физкультуры и профилактики болезней, что гораздо дешевле, чем лечение.
12. Выработка примиряющей, нейтральной, безоценочной трактовки истории. В Китае Чан Кайши и Мао Цзедун оба считаются патриотами Китая, хотя и воевали друг против друга. Просто у них было разное видение будущего Китая, и в этом была суть их конфликта. Впрочем, тут коротко не получится изложить.
13. Реформа армии по швейцарскому образцу (или иранскому, они похожи). Профессиональный костяк плюс всеобщее ополчение.
Ну и общий принцип построения экономики – социал-либеральный синтез. На глобальном уровне планирование – там оно чудесно работает. А на микроуровне – частная инициатива, микрорегулирование. Ибо государство не должно считать, сколько булок завезти сегодня в данный магазин или изготавливать перламутровые пуговицы.
Государственный капитализм плюс народный капитализм (кооперативный) – как промежуточная стадия. Но это уже развёрнуто в другой публикации.

Ещё один момент: до выхода из кризиса и перехода на устойчивое развитие должна быть установлена диктатура технократов под присмотром некоего идеологического органа (аналога Совета Аятолл). Лет на десять.
Заодно за это время выветрится большая часть той пропаганды, которой нашему народу промывали мозги последние годы. Там же такая каша у огромного количества людей! Мне вчера один человек заявил, что стоимость – это физическое свойство материи, имманентное. Или что пирамиды построил Наполеон. И таких полно. Пока не будет выработан механизм отсеивания социопатов и психопатов – никаких выборов!
А потом, когда сознание масс будет излечено от зомбирования и поднято на более высокий уровень сознательности, можно будет вести разговоры про постепенный переход к народовластию.

Тэги: идеи
Комментарии | Постоянная ссылка

Начало тут. Под каждым моим постом можно найти с десяток, а когда и больше коментов в духе "Это мы уже знаем, скажи ЧТО ДЕЛАТЬ, мы не хотим сидеть и ждать БП". Еще больше толей пищат "Автор - провокатор, он убеждает, что не надо ничего делать. Но мы его раскусили и поэтому пойдем голосовать за Овального, чтобы он изменил жизнь к лучшему". Отвечать этим недоразвитым дебилам бесполезно. Хот я уже много раз отвечал, даже целые сериалы постов написал на тему "что делать, почему это делать и как делать". Бесполезность вразумления дебилов вытекает не из моего неумения убеждать массы, а из умственной неполноценности быдла. Быдло не способно воспринимать РАССУЖДЕНИЯ, аргументы, доводы и прочие интеллектуальные абстракции, быдло воспринимает только команды. Вот как хорошо дрессированной собачке приказываешь "голос!", "к ноге!", "фас!", "место!", так та и исполняет, потому что она хорошо мотивирована: за добросовестное выполнение команд она получит хавку в миску, а за саботаж приказов хозяина огребет поленом по холке.

Быдло ведет себя точно так же, только оно гораздо тупее собачки. Жучка и Трезор точно знают, что если они сделают, как велит хозяин, они получат хавчик и точно так же они уверены в неотвратимости наказания за ослушание. Человеческое же быдло можно мотивироватьмудак ровно 20 лет назад пафосно заявил, что "Россия исчерпала лимит на революции". Этот мудак очень хорошо устроился, получив от правящего режима подряд на имитацию борьбы с правящим режимом.

И вот тут начинают суетиться по интернет-закоулкам "чтотоделальщики" - этакие виртуальные пассионарии, которые трендят на тему "Надо что-то делать", и при этом они искренне уверены в том, что именно они это что-то делают, и делают единственно правильно. Мне постоянно тычут: мы, мол, за Овального (коммуняк, нациков, и др. и пр.) проголосовали и на Болотную (Манежку, Бирюлево, проспект Сахарова) сходили - мы что-то делаем, а ты, раз на против тех, кто против Кремля бочку катишь, то значит кремлевская подстилка, путинская проблядь и едросовский прихвостень. Но, дескать, нас, прозревших, больше с каждым днем, скоро мы Леху выберем президентом, он победит коррупцию и всем будет щастье.

"Чтотоделальщики" - идиоты, мнящие себя "передовой частью" общества всего лишь на том основании, что хотят выбрать президентом Леху, когда овощеподобное быдло не мыслит на троне никого, кроме Вовки. Эти дебилы полагают, что все проблемы решатся, стоит только правильно проголосовать, руководствуясь не страхом и алчностью, а "голосом разума". Но то, что "передовая часть" называет голосом разума - тот же быдляцкий страх и алчность, только завернутые в другие обложки.

Страх социальных изменений выражается в отказе от слома разложившейся системы, трусливые креаклы полагают, что если заменить в системе плохих функционеров на хороших и эффективных, то и сама система заработает хорошо. Алчность же так и выпирает в разговорах о коррупции и свободе. Почему "чтотоделальщики" так неистово возбуждаются на тему коррупции? Все совершенно очевидно: элиту, которая прорвалась к кормушке и забаррикадировалась там, они воспринимают как главного конкурента в борьбе за жрачку. Они негодуют потому, что верхи по их мнению, подмяли под себя слишком много ресурсов, и им, среднему классу, суки, кислород перекрывают. Креаклы неистово требуют свободы, то есть открытия социальных лифтов, чтобы они, энергичные, прогрессивные и конкурентоспособные, тоже имели возможность продраться к кормушке. Алчность в чистом, концентрированном виде, алчность куда более неистовая, чем у замкадского быдла, которое за счастье почитает "губернаторскую надбавку".

Социум иерархичен, те кто стоят выше, ВСЕГДА имеют больше ресурсов, чем нижестоящие. Поэтому абсолютно неважно, является элита замкнутой кастой, или социальные лифты позволяют пробиваться наверх наиболее алчным и агрессивным особям из низов; оформлена эта иерархия в виде тоталитарной диктатуры, где трон переходит от царя к преемнику, или одета в гламурный хитончик буржуазной демократии, где власть покупается на аукционе "свободных выборов"; в целом суть социального организма не меняется, не меняется философия этого иерархического общества потребления и взаимопожирания. Социум будет деградировать до тех пор, пока не рзрушится, столкнувшись с обстоятельствами непреодолимой силы - это и есть то, что называется Большим Пиздецом или системным кризисом, ежели по-научному.

Выход из системного кризиса невозможен путем косметического ремонта социальной конструкции, потому что никакой конструкции просто не будет, она сгниет и рухнет. И совершенно очевидно, что не имеет смысла восстанавливать то, что деградировало и сгнило. Если здание, неверно спроектированное, рухнуло, то никто не будет его восстанавливать, руководствуясь логикой "Лучше плохой дом, чем вообще никакого". БП, конечно, штука неприятная - разруха, голодуха, море трупов, но если правильно использовать те великие возможности, которые он дает, то можно сделать главное - переформатировать мссовое сознание, переплавить структуру общества - вместо обанкротившейся иерархии алчных обезьян построить совершенно новую конструкцию - создать общество гармоничное и созидающее, а не конфликутующее и неистово переводящее все доступные ресурсы в дерьмо.

Уже слышу выкрики с мест типа "Хорош ходить вокруг да около, конкретику давай!". Конкретика будет позже, для восприятия конкретики надо долго и упорно рыхлить сознание. Я ведь пишу не для того, чтобы дать ЦУ хомячкам на тему "Как жить дальше", а исключительно для собственного развития (если кто-то еще для себя пользу из этого извлечет - так совсем хорошо). И вот какие мыслишки утвердились в моей черепушке:

- Новая социальная конструкция может быть построена только на основе новой философии, нового мышления, принципиально новых идей.
- Отказ от доминирующей системы ценностей потребительского общества произойдет только в результате катастрофы. Только БП изменит траекторию социальной деградции на путь прогресса, и ничто иное.

Объясню безальтернативность такого расклада предельно понятно. Допустим, прогрессивная общественность в лице лучших умов человечества в ходе мучительных споров, кропотливого анализа и творческого синтеза выработала концепцию построения идеального общества, детально проработала его экономическую конструкцию, идеологическую доктрину, социальную структуру и т.д. Все это доступно, завораживающее и чертовки убедительно изложено и доведено до сведения всех и каждого. И чо, человечество мигом прозреет, проникнется новыми идеалами и, задрав портки, рванет в светлое будущее? Да нихрена подобного! Быдло хочет только одного - продолжить свое овощеподобное приятное прозябание, среднему классу вообще не до того, он увлеченно бодается с брежневеющей путенской элитой за доступ к кормушке; творческая интеллигенция то азартно проституирует на власть имущих, то столь же азартно фрондирует (с целью поднять свой ценник, разумеется); деятели науки и образования пилят бюджет и делят имущество РАН, им некогда думать о каком-то там абстрактном будущем; школота пошла настолько дегенеративная, что думать она может только на темы пивасика, бабосика и поибасика. Любое умственное усилие, выходящее за рамки этой триады, мгновенно перегревает их ЦП и приводит к зависанию ОС.

Так что радетели за счастье человечества будут решительно посланы нах. И поделом им. Какой извращенец сегодня готов воспринять идеологию, базирующуюся на постулатах приоритета прав общества над правами личности? Кто готов сознательно стремиться к самоограничению, отринув алчность? Как вообще можно серьезно говорить о переходе от общества потребления к обществу созидания? Готовы ли массы и индивидуумы сменить свои жизненные цели от паразитизма в пользу творчества и альтруизма? Караул, да, пилять, это ж социализм какой-то!!! А быдло свято уверено: социализм - это картошка по талонам, выдача зарплаты в виде почетных грамот и значков "Ударник соцтруда", ГУЛАГ, железный занавес и трансляция партсъездов по всем двум телеканалам 24 часа в сутки.

Думаете, враг прогресса - кучка мудаков, имеющих ключи от кремлевской калитки? На самом деле борьба с конкретными мудаками совершенно бессмысленна, потому что победитель, убив дракона, сам становится драконом. Главное препятствие на пути социального развития - сам деградировавший  и стремительно разлагающийся социум. Именно это и должны осознать все борцы за светлое будущее (имеются в виду идейные борцы, а не желающие прорваться к кормушке под лозунгами косметической революции). Когда вы это осознаете, вам будет понятно, что "протестное голосование", хождения на митинги, троллинг коррупционеров и даже создание партизанского отряда - бессмысленный онанизм, иллюзия полезной деятельности. Ведь ваш главный враг - те, кого вы типа хотите осчастливить. Вот вы тут ночами не спите, планы справедливого устройства общества вынашиваете, а стоит только поделиться с окружающими своими идеями, как вас тут же гнилыми баклажанами закидают, да еще и за разжигание подтянут по соответствующей статье под радостное улюлюканье толпы.

Именно по этой причине возникает феномен борцунства, когда люди, вроде бы неглупые и совестливые, искренне уверенные  что "так жить нельзя" и поэтому "надо что-то делать", разбившись на враждующие секты, занимаются всякой тупой хуитой, в основном в виртуальном пространстве. Есть даже совсем уж впавшие в маразм ауты, которые проповедует эволюционизм, то есть карго-культ, что все само собой наладится, надо только помочь обществу осознать, в каком направлении следует плясать. Когда таким дурачкам аргументировано объясняешь, что они онанизмом страдают, те начинают истерить и клеймить меня, как провокатора и запутинца. Это все от страха, ибо трусливые "чтотоделальщики" до усрачки боятся признаться самим себе, что легкого, разумного, рационального выхода из цивилизационного тупика нет. Только крах, только хардкор, только БП, только апокалиптическое перерождение. Суровая правда никому не нужна, даже борцам за правду, все судорожно ищут надежду на то, что все еще образуется и наладится.

На этом введение в теорию БП можно считать завершенным, в следующий раз перейдем к конкретике - я покажу на простых и наглядных примерах механизмы кризисного генезиса эффективных социальных институтов, реализация которых в благоприятных условиях принципиально невозможна.

А для людей умственно неленивых даю домашнее задание. Вводные данные такие: случился БП именно в той форме, в какой его живописуют современные фильмы ужасов: разрушены все государственные институции, транспортная, информационная, энергетическая инфраструктура. Образовались три группы людей - стремящиеся выжить за счет запасов еды  и ее производства (обыватели), делающие ставку на насилие (бандиты) и маргиналы, владеющие знаниями о принципах устройства мира (философы). Кто из них будет доминировать в условиях всеобщего краха и почему? Даю подсказку: наверху окажется тот, кто имеет более сильную мотивацию. Кто коротко и ясно объяснит решение задачи в комментариях - тот получит соленый огурец, потому что молодец. (Продолжение).

Тэги: истории
Комментарии | Постоянная ссылка

Тэги: целеполагание
Комментарии | Постоянная ссылка

Тэги: украина
Комментарии | Постоянная ссылка

Оригинал взят у eska в Пионерская правда, 14 марта, 1938 года

Тэги: новость
Комментарии | Постоянная ссылка