Война - это всегда соревнование организационных структур противостоящих сторон. Никакой героизм не может противопоставить ничего машине, которая методично перемалывает противника.

СССР выиграл Великую Отечественную еще до битвы под Москвой, когда сумел организовать блестяще проведенную операцию по эвакуации промпотенциала на Урал и запустил мобилизационный механизм, поставляющий взамен убывающих бойцов новых. Германия не смогла противопоставить этому ничего - и была перемолота. При том, что вначале войны организационные военные структуры Германии были гораздо лучше советских - что она и доказывала вплоть до сентября 41.

Примерно так же проиграл Каддафи - он не сумел создать мобилизационные структуры, и когда убыль бойцов правительственных войск в динамике стала выше способности пополнять ряды армии, а мятежники наоборот - сумели создать механизм, возобновляющий их численную убыль - исход войны стал очевиден. Взятие Триполи лишь поставило точку в ситуации, которая стала понятной еще в конце июля прошлого года.

Война с Россией, имеющая цель её уничтожение как государства, будет вестись по тем же правилам. Главная задача - сделать бесполезными и неэффективными все государственные организационные структуры и лишить население способности к самоорганизации. В противовес этому оргструктуры противника должны быть более эффективными.

С этой точки зрения на сегодня сделано практически всё. Остаются последние штрихи любовно выстраиваемой конструкции - но в целом страна уже созрела. "Итс тайм" может прозвучать в любой момент.

Страна, неспособная обеспечить свою продовольственную безопасность, не может считаться достойным противником. Мы все время упираем на неимоверно высокий процент импортного продовольствия, хотя основная опасность находится совершенно в ином месте. Продовольствие не только производится - оно транспортируется к местам хранения, хранится, поступает в распределительно-торговую сеть.

На сегодня все крупные города по этому признаку уже захвачены потенциальным противником. Значительная часть водителей - гастарбайтеры. Большинство мелких магазинов и существенное количество крупных либо принадлежат "понаехавшим", либо они составляют там большинство персонала. Склады контролируются представителями диаспор. О рынках и говорить не приходится.

Любой город - это разветвленная система жизнеобеспечения. Представьте себе Москву или Питер, в которых неделю не будут убирать мусор. Самые обычные ТБО. Вкупе с диверсией на энергосетях и водопроводе любой мегаполис даже по этому признаку через две недели может превратиться в гигантскую клоаку.

Любая полиция ориентирована на борьбу с конкретными преступниками и правонарушителями - либо на противодействие точечным массовым беспорядкам. Никакая полиция не способна противостоять массовому хаосу, который вдруг захлестывает по всей площади.

Многие российские города - в том числе и стратегически значимые - находятся в крайне тяжелых условиях в плане доступности. Скажем, газовые столицы России "на северах" связаны с материком лишь авиасообщением. "По земле" зимой пробиться к ним крайне сложно из-за снежного покрова, летом вечная мерзлота оттаивает до болотного состояния. Тот, кто контролирует аэропорт такого города - контролирует его весь. При этом в наших газовых столицах процентное соотношение "понаехавших" к постоянным жителям как бы не выше, чем в среднем по России. Уже строятся мечети по национальному признаку - эти - для таджиков, эти - для узбеков... Их уже так много, что общих мечетей попросту не хватает...

Можно приводить примеры и далее. Главное - другое. Каждый из этих тревожных факторов, будучи использован против нас, уже способен обрушить ситуацию. Все вместе - надежно и уверенно её накрыть с головой.

В истории молодой России с 20-летней историей уже были факты захвата целых городов небольшими мобильными бандгруппами. Небольших городов. И группы были так себе - полторы-две сотни голов. Сегодня ситуация гораздо хуже. Города уже захвачены пришельцами. Просто нам еще об этом не объявили вслух.

Не стану даже описывать сценарии, по которым ситуация де-факто станет ситуацией практически близкой к де-юре. Их много, они разные - но начнутся они с одного. "Мулла разрешил". В Сагре обиженный пришелец позвонил по телефону авторитету на зону (!), который сумел мгновенно организовать карательную экспедицию на взбунтовавшееся поселение. Команду "можно" есть кому дать. Все упирается в то, когда дадут команду всем этим местным капо.

С другой стороны, организационные структуры государства совершенно неадекватны этим угрозам. Более того - миграционная политика такова, что приток потенциальных врагов на нашу территорию лишь возрастает. Фактически противнику обеспечена возможность пополнения своих мобилизационных ресурсов в режиме нон-стоп.

Оболванивающая пропаганда, деградировавшее образование, тотальная коррупция, зверская социальная политика разлагают как само государство, так и способность населения к самоорганизации. Точечные малочисленные и такие же, как пришельцы, маргинальные структуры противодействия нещадно прессуются. Толерантность превыше всего. Ярлык "нацист" немедленно клеится на любого, кто пытается хотя бы указать на угрозу. Картонные и раскрашенные клоуны, символизирующие националистическую идею, преподносятся с ухмылкой - ну посмотрите на этих дегенератов! И дегенераты рады стараться, превращая идею противодействия наплыву противника в коунаду.

Мало того - государство ведет политику, при которой "наши" мусульмане, живущие мирно сотни лет рядом с русскими, становятся такими же опасными в глазах обывателя, как и понаехавшие чужаки. Пестуются маргиналы, бандиты в их среде - ровно для этой цели - разобщить, разорвать те многосотлетние связи между разными цивилизационными стратами, сумевшими создать уникальное во многом российское общество. Так же, как губернатор Белых, вся власть целиком выполняет одну и ту же задачу - стравливает между собой разные группы населения, и при этом натравливая его на власть - чтобы само понятие "власть" внушало серьезное отторжение у населения. Чтобы население не смогло преодолеть ментальный барьер между собой и враждебной к нему властью. Чтобы оно не объединилось вокруг неё в случае начала войны - теплой или горячей её фазы.

Все вместе создает ситуацию, при которой мы уже проиграли нашу войну. Еще до того, как она началась. Проиграли при сохранении нынешних условий.

Тем не менее, не всё так трагично. Выход есть всегда, как сказала съеденная булочка. Как в ту, так и в другую сторону. Один выход слишком непригляден. И ведет к катастрофе. К повторению сценария Арабской весны - но на наших просторах и в гораздо более тяжелом по последствиям варианте. Но есть и другой. Не менее тяжелый - а возможно, что и такой же кровавый, но который может дать перспективу.

О нем чуть позже. Наверное, вечером. А то ехать надо.

Когда западенские т.н. мужчины "мочат" Москву у себя дома и дрочат на нэзалэжнисть, их жены, сестры и дочери "працюють про найкраще майбутнє", учась всем премудростям ублажения первого встречного члена мирового сообщества. Признаюсь честно, такого унижения достоинства женщин и целого социума или даже национанальности в целом сложно даже придумать. В то время как главными атрибутами в патриотичных руках западенских "мужчин" на родине являются "матюкающийся москаль" и трезубец, ежедневными предметами первой необходимости их жен, сестер и дочерей стали "гондом" и пребывающие в нем многочисленные члены демократического мира. Панове неуважаемые жопы лица мужескаго пола, навострите свои очочки на орудия общечеловеческого происхождения, которые непосредственно в данный момент изливают в ваших женщин все свое эуропейшьке содержимое. Итак,

Українські жінки, ласкаво просимо до Европи!

Достижения украинской евроинтеграции

Молитва тебе охороняє тiльки разом з використанням гондому

Потрясающий документ своей эпохи. Обывателям давно наскучило говорить на тему украинской проституции, но эти комиксы ярко напоминают, какую свободу подарили нашему народу двадцать лет назад.

А кроме того, они показывают цену правозащитной системе современного общества. Дело даже не в том, что авторы этого пособия не смогли составить его на живом украинском языке - несмотря на огромное количество украинских мигрантов в Чехии. Дело в том, что "правозащитная система" учит несчастных женщин удобнее встраиваться в систему сексуальной эксплуатации, которая представляется здесь совершенно нормальным явлением. Мысль о том, что эти женщины должны иметь возможность зарабатывать себе не жизнь у себя на родине и другим, человеческим образом, похоже, даже в голову "правозащитникам" не приходит.  


 

Бомбардировка союзниками Соловецкого монастыря. Лубок. 1868 г.

Иной раз диву даёшься, как глубоко запали в нас чужие, смоделированные нашими врагами, клише. Очень ярко это видно в оценке трёх войн, которые вела Россия: Крымской (Восточной в западной историографии), Русско-Японской и Первой Мировой. Примечательно, что информационное оружие в его современном (по крайней мере, наиболее приближенном к современному) виде впервые было использовано европейскими странами в Крымскую войну. Похожая ситуация и с освещением подавления Польских восстаний 1830 и 1864 гг., но этими событиями мало кто интересуется, а вот три вышеназванные войны намертво отпечатались в памяти, как некие позорные, причём неисмываемо позорные страницы. Ладно, если бы военные поражения России трактовались как слабость русского оружия. Это было бы ещё сносно. Но ведь эти поражения, по мнению громадного большинства, «выявляют» слабость русского государственного управления. Нет, даже не слабость, а какой-то запредельный идиотизм руководства Российской Империи. Идиотизм царя, лизоблюдство сановников, военную тупость генералов, безысходность простых солдат, день изо дня унижаемых офицерами. Так как русская «прогрессивная общественность» рассматривает Крымскую войну, её должны были рассматривать в британских пабах и во французских кабаре во времена самой этой войны. «Тупой русский Иван бежал от одного вида наших маркитанток или доблестные полки Джона Буля повергли в ужас царских варваров». Но только в пабах и кабаре, а вот в британских и французских военных академиях так, т.е. по меньшей мере, презрительно-скептически, должны были рассматривать англо-франко-турецко-сардинскую «победу».

Революционно-народническая интеллигенция, а затем и коммунисты, при оценивании хода и результата Крымской (Русско-Японской, Великой) войны руководствовалась вражеским подходом, смотрела на войну не просто не с объективной, а с субъективной (призванной отстоять тезис о расовой ущербности русских перед нацией герценов-каракозовых-каляевых-бланков-джугашвили) стороны, но и с лондонской, парижской и стамбульской колоколен. Про русскую колокольню речи даже не шло. Выбор вёлся между просто охаиванием и охаиванием с оглядкой на «хороших парней». Русские же для социалистов стабильно были «плохими парнями». И оно понятно, ведь левые идеологии рассматривают России и русских как исторический курьёз. Если бы русские сами взялись описывать свои поражения, то делали бы это, используя совсем другой лексикон. К примеру, битва при Танненберге в 1914 г. была бы у них «трагической катастрофой», а не «позорным и кровавым примером ведения войны генералами-самодурами». Мы бы не услышали выражений типа «царские генералы просрали ….», «бездарное командование», «война велась как всегда…», не увидели бы почти садистского смакования над сотнями тысяч трупов, над вереницами русских пленных, над суммарной площадью потерянных при «Великом отступлении» территорий. Но так сложилась, что маленький, но очень злой революционный народец русских переиграл и написал за них историю их страны. Написал эмоционально и сердито. Через каждую строку повторяя: «Русские – это идиоты! Быть мордвиноевреетатарохохлом – круто, быть русским – отстой! Абдул-Кадыр, Нияз-Хуюк, Шнеерзон, Шаколошвили и Пердищенко – это цивильные европейцы, а русская элита – кромешная Азия и накипь галактики».

Парадокс русско-японской войны состоит в том, что маленькая страна победила большую. Не в том, что азиатская страна победила европейскую, ибо эпоха Мейдзи сделала из Японии вполне европейскую страну. Японо-китайская война, произошедшая несколько ранее русско-японской как раз и являлась образцом типично европейско-азиатской войны, где европейцами были японцы, а азиатами китайцы, и ровные линии европейской (японской) пехоты скашивали массы пехоты азиатской (китайской). В 1904-1905 гг. русские проиграли не азиатам с кремневыми ружьями, а европейцам. Азиатам русские не проигрывали ни разу. В отличие от итальянцев, которых эфиопы (африканцы, т.е. ещё слабее азиатов) разгромили в итало-эфиопской войне 19 века и заставили попотеть в 30-ых гг. Технологический уровень эфиопов и итальянцев был сравним с аналогичным уровнем хивинцев/бухарцев/кокандцев и русских в те же годы. Но русские Хиву, Бухару и Коканд покорили, а итальянцы даже до Аддис-Абебы не дошли. И никто эфиопам не помогал оружием-боеприпасами. Впрочем, был русский военный советник у негуса и делегация русского Красного Креста в эфиопской столице, но ведь одними советами европейскую державу не победишь. Проиграть копьеносцам и лучникам, имея в распоряжении берсальеров и артиллерию надо уметь. Русские в Средней Азии таким умением почему-то не обладали.

Или ещё один пример: поражение Британской Империи в первой англо-бурской войне 1880-1881 (у нас больше любят вспоминать вторую, 1899-1902 гг.) Вот уж здесь стыдоба так стыдоба. Мировая империя в 1 год умудрилась проиграть «белым дикарям». Наши Лаояны и Мукдены ни в какое сравнение не идут со сражением при Маджуба-Хилл. Правда, через 20 лет британцы взяли реванш, но это история уже другой войны.

Давайте не будем распыляться, а возьмём несчастную Крымскую войну. Какой, Гоподи Боже, «катастрофический разгром»? Это вам сам академик Тарлэ на ушко что-ли сказал? Нет, разбираться, так разбираться.

Кто сражался против России?

1) Великобритания – вооружённые силы № 1 в мире (№ 2, сразу оговоримся, занимала тогда РИ). Без комментариев.

2) Франция - вооружённые силы № 3 в мире + военные традиции Наполеона Бонапарта.

3) Турция – вооружённые силы № 6 в мире. Несмотря на традиционно пренебрежительный взгляд на турок, они были достаточно сильны в военном отношении. К примеру, в 1915 г. в Галлиполи турки смогли сбросить в море объединённые войска англичан, французов, новозеландцев и австралийцев и нанести «армии вторжения» запредельные потери. А в Месопотамии турки даже вынудили англичан капитулировать, пришлось высылать на помощь неудачливому союзнику казачий корпус ген. Баратова. Немощная деспотия, ничего не скажешь.

4) Сардиния. Этак № 15 им дадим, но это сардинцы неплохой довесок к коалиции, единственное итальянское государство, способное выставить какую-никакую армию.

Россия, занимая 2-ое место в мире по армейской мощи, противостояла коалиции из сильнейших держав на протяжении всей войны. Учитывая, невыгодное расположение экспедиционного корпуса на крымском полуострове и шок от его потерь в Англии, то удобный момент мог бы резко изменить расстановку сил на крымско-черноморском театре военных действий. В Закавказье русские взяли Карс. На Балтике британская эскадра так и не решилась штурмовать Петербург, а если бы решилась, то неизвестно что бы из этого получилось, для англичан в первую очередь. На Белом море союзная эскадра занималась гоп-стопом русских торговых судов, грабежом прибрежных деревень (sic! – вот удел «великих держав»!) и мелким хулиганством в виде обстрела Соловецкого монастыря, что уже просто смешно. На тихоокеанском театре высаженный на Камчатке англо-французский десант был разбит и больше попыток высаживаться не предпринималось.

Поражение России решил не отход из Севастополя, а дипломатическая интрига, по которой Австрия (армия № 4 в мире) пообещала вступить в войну, если Россия не согласится на мир, а это уже и вправду означало конец. Принимая в учёт то, что в 1848 г. русские войска ген. Паскевича спасли Австрийскую корону от гибели в огне венгерской революции, со стороны Вены это выглядело настоящим свинством. Но британцы умели химичить на дипломатическом поприще.

Сравните это с франко-прусской войной, где Франция обладала 3-ей по мощности армией в мире, а Пруссия от силы занимала 4-ое место. В итоге французская армия была пленена под Седаном вместе с Императором (уцелевшие части интернировались в Бельгию), который был потом свергнут, Париж занят, пруссаки вошли в центральную и северную Францию. По условиям мира Франция теряла жизненно важные промышленные провинции Эльзас и Лотарингию, выплачивала Пруссии громадную котрибуцию, плюс прусские войска приглашались для усмирения парижской коммуны, что тоже было невиданной потерей международного престижа.

А что в случае с Крымской войной?

Обычно победа/поражение в войнах, ведущихся между европейскими странами оцениваются в зависимости от двух условий: территориальные приобретения и контрибуция.

Великобритания: территориальные приобретения = 0, полученная контрибуция = 0.

Франция: территориальные приобретения = 0, полученная контрибуция = 0.

Турция: территориальные приобретения = 0, полученная контрибуция = 0.

Сардиния: Nuff said.

Россия потеряла 1/5 Бессарабии (для того, чтобы понять что такой 1/5 Бессарабии нужно сначала увидеть карту Бессарабии и мысленно отcечь от неё пятую часть), уступленной ей княжеству Молдавскому, формально входившему в состав Оттоманской Империи, получила ограничения на ВС в Чёрном море и на Аландских островах, потеряла и так довольно эфемерный протекторат над турецкими христианами.

В то время как:

В Англии из-за военных неудач под Севастополем ушёл в отставку целый кабинет; началось расследование коррупции в армии.

Турция (единственная страна, получившая по Парижскому миру хоть-какой то кучок земли, да и то через Молдавию, т.е. буквальным образом через ж***) вынуждена была взять заём в Англии и попала в финансовую кабалу Лондона. Через два года с окончания войны Турция объявила о своём банкротстве. В балканских и арабских провинциях начались восстания. Султан вынужден был пойти на либеральные реформы и объявить свободу вероисповедания, что в условиях многонациональной и многоконфессиональной империи только ухудшило обстановку

Австрия, ввязавшись не туда куда надо, оказалась в дипломатической изоляции до 1873, когда заключила совместно с Пруссией и Россией «Союз Трёх Императоров».

Россия потеряла в войне около 143 000 погибших. Союзники в сумме потеряли около 167 000 погибших. Из них Франция – 97 000, Турция – 45 000, Великобритания – 23 000, Сардиния – 2000 человек (цифры округлены). И это при том, что решающие военные действия между русской и союзнической армией велись на пяточке суше, а ведь существовал ещё и Закавказский фронт, где русские сражались с одними турками, без помощи англичан и французов. Конечно, в том, что больше всех потеряли французы нет ничего удивительного. Они и в первой мировой войне больше всех потеряют. Английские марионетки (Наполеон III, Третья Республика) меняются, а наплевательское отношение генштаба к солдатам остаётся одним и тем же.

Да, Российская Империя Крымскую войну проиграла. Но так же и Финляндия Зимнюю войну проиграла Совдепии. Почему финны не испытывают комплексов по поводу этого и не пишут свою историю в выражениях «линия Маннергейма была позорно сдана цивилизованному противнику, который нёс свет просвещения в финские болота». Россия, воюя против двух или даже трёх великих держав, смогла вытянуть условия мира на «обычное поражение». Таки да, «без аннексий и контрибуций» (с).

Соотнесём итоги войны для союзников с теми целями, которые они преследовали, вступая в неё, и всё станет до слёз понятным. По большому счёту, Крымская война была самой настоящей интервенцией, направленной на поддержку тех революционных сил, которые потом заглушат все остальные голоса, расписывая какие русские кретины и дауны. Герцен всё это время проживал в стране, пребывающей в состоянии войны с России. Сейчас бы удивился, что стал кумиром каких-то «русских националистов» (вы сами знаете каких). Но обломались как внутренние, так и внешние враги. Не удалось усеять Россию Гулагами лет на 70 раньше. Ещё один «революсьонер» Ткачёв, кстати, предлагал по установлению социализма истребить всех, кто старше 25 лет, а оставшихся перевоспитать «в целях изменения самой природы человеческой». Предки Пол Пота в те годы по пальмам небось лазили.

Если рассматривать Крымскую войну как прото-мировую, то Российскую Империю вполне можно сравнить с Третьи Рейхом (или наоборот, Третий Рейх с РИ), также в гордом одиночестве отстаивавшим Европейскую Традицию перед лицом союза западных либералов и восточных азиатов.

А. В. Пясковский. "Ленин в русской сказке и восточной легенде". М. "Молодая гвардия". 1930 г. Продолжение. Начало здесь и здесь.

Эта сказка была записана Л. Сейфуллиной "на хуторе одного из глухих уездов Оренбургской губернии" (село Карагай Верхнеуральского района) "со слов степной хуторянки" "в буранную зиму тысяча девятьсот восемнадцатого".

Как Ленин с царем народ поделили

Вот приходит один раз к царю Миколашке самый главный его генерал.

"Так и так, ваше царское величество, в некотором царстве, в некотором государстве объявился всем наукам обученный дотошный человек. Неизвестного он чину-звания, без пашпорту, а по прозванию Ленин. И грозит этот самый человек: на царя Миколая приду, всех царевых солдатов одним словом себе заберу, а генералов всех, начальников, офицеров-благородию и тебя, царь Миколай, в прах сотру и по ветру пущу, слово такое есть у меня".

Испугался тут Миколашка-царь, ногами вскакнул, руками всплеснул, громким
голосом воскричал: "Отпишите скореича человеку тому, чину-звания неизвестного, без пашпорту, а по прозванию Ленину, пусть не ходит с тем словом на меня, не крушит в прах меня, генералов моих, начальников, офицеров-благородию, а за то отдам я человеку тому полцарства моего!".

Набежали тут к царю люди ученые, скоро-скоро, с задышкою, обточили перья вострые, отписали тому Ленину: "Так и так, не ходи ты, Ленин, на царя Миколая со словом твоим, а забирай себе полцарства Миколаева без бою, без ругани". И мало ли, много ли, а в скорости прислал ответ письменный тот человек, чину-званья неизвестного, без пашпорту, а по прозванью Ленин.

И отписывает Ленин царю-Миколашке: "Так и так, прописывает, согласен я получить от тебя, царь-Миколашка, половину царства твоего. Только отписываю я тебе уговор, как мы делиться с тобой станем. Ни по губерням, ни по уездам, ни по волостям. А вот как, прописываю я тебе, на какую дележку с тобой я согласен, и чтоб без никаких больше разговоров. Забирай ты себе, царь-Миколашка, всю белую кость: генералов, начальников, офицеров-благородию со всеми их отличьями, со всеми чинами, крестами, наградными аполетами, с супругами благородными, с детями их белокостными. Господинов-помещиков со всем их богачеством, с одежей шелковой и бархатной, с посудой серебряной позолоченной, с супругами ихними и с отродием. Забирай себе купцов с товарами ихними, с казною несметною, и из банков пущай заберут всю казну свою. Забирай себе всех заводчиков и с казной, и с машинами, и со всем их заводским богачеством. А мне отдавай всю черную кость: мужиков, солдатов, фабричных, с немудрящей ихней шараборой. Только скот на племя оставь, поля травные да землю-родильницу для пахотьбы".

Прочитал письмо Миколашка-царь, заплясал ногами в радости, зашлепал в ладошки в веселости и приказал своим генералам, офицерам и начальникам: "Сей-же-час отпишите тому Ленину на все полное согласие. И какой же он есть всем наукам обученный, слово тайное знающий, коль от всей казны несметной моей, от товаров купеческих, от припасов помещичьих отказывается, а забирает себе черную кость безо всякого способия. А на тую казну мы себе другую черну кость наймем, из тех нанятых в солдаты заберем, и будем жить опять в спокое да в богачестве".

Набежали тут опять к царю спешно-спешно, с задышкою, многие люди ученые, обточили перья вострые, отписали тому Ленину царево согласие. А насчет надсмешки
и не гукнули, чтоб не одумался, не пошел на них с тайным словом своим.

И мало ли, долго ли, а в скорости наезжает тишком-тихонечком тут Ленин к своим солдатам, мужикам и фабричным. А царь с костью белою уж подальше отъехали. Глядят мужики, солдаты, фабричные, а приехал к ним простецкий хрестьянский человек и говорит им: "Товарищи, здравствуйте". Куда глаз
хватил, всех за ручку подержал и объявил громким голосом: "Буду с вами я в одном положении, как есть мы теперь товарищи. Только вы меня слушайтесь, я всем наукам обученный и своих товарищев на худое не выучу".

Солдаты по солдатьей своей выучке сейчас: "Точно так, товарищ Ленин, слушаюсь". Фабричные, городской народ грамотный, со сноровкою тож ему не прекословили. А мужики изобиделись, что в расчете просчитался он, зашумели, загалдели, задвигались: "За что, про что опустил из рук казну и богатство несметное? Разделил бы нам, мы бы в хозяйстве поправились".

Засмеялся тут Ленин, головой качнул и сказал им в ответ такое слово: "Не галдите, не корите, забирайте землю-скот и хозяйствуйте. А там будет дело видное. Не хватило бы казны той про вас, как есть вас многие тысячи, а белой кости малые сотенки. А нащет того, чтобы всю белую кость совсем со света свести, то слово я знаю, еще неполное. Не докумекал маленечко. Но есть у меня другое, достоверное на всю черную кость по всей земле. Как скажу его, нигде белая кость не найдет себе ни солдатов, ни работничков. Все под мою руку уйдут, а от их откажутся. И как есть они не добытчики, а прожитчики, то им долго на белом свете не выстоять".

И мало ли, долго ли, а в скорости, как сказал, и приключилось так. Прискакал верховой к Ленину, привез ему известие от Миколашки-царя. И отписывает в том известии Миколашка-царь: "Так и так, Ленин, надул ты меня. Взял себе всю черную кость, а мне отдал не добытчиков, а прожитчиков. Генералы мои, офицеры-благородия, как кони стоялые без солдатов нашинских. Только пьют, едят да жир нагуливают. Господины-помещики все припасы свои уж поканчивают, одежу из сундуков донашивают, без опаски изорвали всю, позамазали. Проторговались купцы мои, без мужиков некому им товар свой лежалый сбывать. Заводчики мои все машины посбивали, перепортили. Как нету сноровки у них, по-книжному и знают, а к винту не подладят. А чужеземный чернокостный народ на службу к нам не наймается, под твою руку прет, на твое слово тайное. И как дошло нам дело, что хоть ложись да помирай, то идут на тебя войной генералы мои, офицеры-благородия, чтоб отбить нам назад к себе всю черную кость".

И с того теперь война пошла промеж белой костью да черною. Только долго белой не выстоять, как привыкли генералы, офицеры-благородие команду на солдата кричать, войски туды-сюды передвигывать, а сами в войне отбиваться непривычные, как есть в их жила тонкая. И недолго им на белом свете выстоять...

Примечательно, что в том же очерке "Мужицкий сказ о Ленине", откуда товарищ Пясковский взял сказку, вопреки воле автора и скорее по ее упущению, невольно делается противопоставление оренбургской жизни до большевиков и после, что напрочь перечеркивает весь пафос веры во "всем наукам обученного дотошного человека по прозванию Ленин".

До:

Большой, от столиц и солидных населенных пунктов далекий, уезд. <...> Были в нем золотые прииски, черноземные земельные угодья, винокуренные и салотопенные заводы, гурты баранов, овец и козы с податливым деликатным пухом для прославленных оренбургских платков.

Население его - старожилы-казаки и переселенцы <...> С различных краев, с разной повадкой и обычаями. И еще набросаны по речке Сакмаре и поглубже в степях деревушки мордовские, башкирские и киргизские зимовки.

Люди различных кровей, с различным домашним укладом и разной веры <...>

любое село, каждый хутор творили собственную отдельную веру, свой обычай. Изживали тяготу собственных налогов, абсолютно не интересовались не лишь всероссийским, хотя даже губернским масштабом. О министрах, царе не хранили никаких рассказов, преданий. Солдаты, приносившие их со службы, быстро забывали собственные сказы. <...>

В роскошных казачьих станицах, в селах, где верховодили многоземельные старообрядцы, у сектантов, сумевших нажиться в общинном землевладении и приобрести под рукой отдельные собственные поля и пашни, эти сказанья [о Ленине - ch.] пропитаны той высокой степени ненавистью, какую внушает лишь немаленький и сильный враг.

После (речь идет либо о 1923, либо о 1924 г.):

яростная, какая безжалостная была там схватка в следствии утвержденья Октября. Некоторые села и местечки по пять, по 7 раз переходили от белых к красным. Почти все хутора сметены с лица земли. Выжжены, обнищали станицы, затоптаны, незасеяны роскошные территории старообрядцев. Умирает полуразрушенный уездный город. Этим летом я была в нем и в селах уезда. В городе площади и редкие тротуары поросли травой. Разрушено не меньше тридцати процентов домов. Разбиты школы. У города нет средств ремонтировать их. В нем не ожила торговля. осуществляет торговлю нечаянным товаром 1 кооперативная лавка. От многих башкирских зимовок одно пепелище. Грозная ступня войны четко отпечаталась на том уезде. Нищенствуют учителя. В селах мужчины позакрывали школы. Помимо войны притоптал уезд еще голод. Такой же, как в Поволжьи, и в тот ведь год.