Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Распределять деньги должны те, кто их зарабатывает2011-09-26 12:11:40 (читать в оригинале)Я видел только один аргумент, и с которым кстати полностью согласен - что в условиях фундаментального либерализма существует равенство по принципу "один конь - один рябчик". Что не есть хорошо. Думаю более оправданно было бы социальные статусы определять исходя из личного вклада в ВВП. И вес голоса соответственно тоже. Сейчас все хотят клевые статусы и прочие дела в соцсетях, а вот вклада в реальную жизнь от этого мало. О вкладе в ВВП косвенно можно судить по налогам - соответственно прямая заинтересованность в уплате налогов. Видно за что платится - я вам хренам плачу до хрена налогов, и поэтому мой голос имеет большой вес, и вы будете делать что я решу. Такой принцип построения структуры государства организационно возможен? Были ли попытки его построить, кто их пионер? Во всех странах при введении выборов в парламент имел место имущественный ценз для избирателей. Тем более - при выборах в городское самоуправление В рамках демборьбы xix ВЕКА его все время понижали, и в конце концов отменили как дискриминационный. Вообще я считаю это свинством. Если не возвращать имущественный ценз, так хотя бы лишить избирательного права получателей социальной помощи. Распределять деньги должны те, кто их зарабатывает.
|
Категория «Священники»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.