Ортосфера как-то вдруг наводнилась слухами о каком-то расколе. А из-за чего, собственно весь сыр-бор? О каком расколе можно говорить? Насколько понимаю, для раскола необходимы более весомые причины. Православные христиане просто-напросто разошлись во мнениях. Одни считают, что следует простить, другие - держатся позиции, что нужно пресекать подобное во избежание рецедивов. Хотя у о. Андрея Кураева в интервью "Эхо Москвы" присутствуют обе позиции. По сути, мы говорим об одном и том же только по разному аргументируем, с разных сторон смотрим на это дело. Только, на мой субъективный взгляд, отец протодиакон несколько гиперболизирует ситуацию. Комментарий отдельного радикала представил чем-то массовым: "И прозвучали не из уст одного человека, а из уст тысяч, а это социологически значимый маркер". Каких тысяч-то? ;) На основе собственного мониторинга за православными в блогосфере, пришел к совершенно однозначному выводу, что большинство из тех, кто считает, что пусси должны ответить по закону - не желает им кровожадно зла.

Моей первой реакцией (в отличии от о. Андрея) после просмотра ролика было примерно такой: "Бедные девчонки, что они творят на свою голову!". После того, как я познакомился с биографией участниц, их "послужным" списком, мнением разных сторон - пришел к несколько иному выводу, что подобное не должно больше повториться, поэтому нужно целиком и полностью предоставить это дело решать правосудию и не пытаться никаким образом на этот процесс влиять. Именно по этой причине я не стал подписывать никаких "открытых писем".

С чем это можно сравнить в церковной истории? Это что-то вроде извечного спора нестяжателей и иосифлян.  Бытовуха, короче говоря. Проверенный способ в таких спорных ситуациях  - последовать совету святых отцов: задаться вопросом - а как потупил бы Христос?

Для этого нужно сначала вспомнить кого прощал и исцелял наш Спаситель. Блудниц - да, кровоточивых - да, прокаженных - да, бесноватых - да. Но при всех случаях было одно важное обстоятельство - раскаяние этих людей. Кого он не прощал? Фарисеев, книжников и меновщиков в храме... Помните эти строки?

"И нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли. При сем ученики Его вспомнили, что написано: ревность по доме Твоем снедает Меня". (Ин. 2, 14-17) 

Думаю, что каждый христианин имеет право на эту ревность. Я, честно говоря, даже не знаю что сделал бы, если бы такая свистопляска случилась бы в храме при мне... Это нормальная человеческая реакция на богохульства в церкви. Но вместе с тем, я уважаю позицию о. Андрея Кураева. По крайней мере, он вполне имеет на неё право, как я на свою. Поэтому, уверен, никакого повода для раскола нет.

Поскольку были разномыслия и у христиан первых веков:

"А если бы кто захотел спорить, то мы не имеем такого обычая, ни церкви Божии. Но, предлагая сие, не хвалю [вас], что вы собираетесь не на лучшее, а на худшее. Ибо, во - первых, слышу, что, когда вы собираетесь в церковь, между вами бывают разделения, чему отчасти и верю. Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные". (1 Кор. 11, 19)

Тэги: антиклерикалы, христос, церковь
Комментарии | Постоянная ссылка

Тэги: перепост
Комментарии | Постоянная ссылка

Тэги: антиклерикалы, антиклерикальный, перепост, политика, сми, церковь
Комментарии | Постоянная ссылка

Удивляет какая информационная волна поднялась в прессе после того, как полиция задержала участниц панк-группы Pussy Riot, которые спели богохульные частушки в храме Христа Спасителя. Если говорить по существу, то православные верующие стали свидетелями хорошо организованной политической акцией, во время которой в охраняемый храм, оборудованный металлоискателями, была пронесена аудиоаппаратура, приглашены фотографы и журналисты.

По статье "хулиганство" были привлечены две феминистки, причастные к пошлой выходке в церкви - Надежда Толоконникова, уже имевшая неоднократные проблемы с полицией, и Марии Алехиной. К празднику 8 марта из них сделали мучениц-феминисток и к Международному женскому дню были приурочены одиночные акции протеста по России и зарубежом, которые были проведены для привлечения внимания журналистов.

"Письмо Патриарху" и месть Марата Гельмана

Наверное, только слепому неясно, что одна из целей медиа-шума - сместить акценты скандальной политической провокации. Вдруг в интернете появилось "открытое письмо Патриарху от верующих", среди подписантов которого почему-то фигурируют в основном атеисты, гомосексуалисты и лесбиянки, католики, лютеране и прочие. В письме некая Лида Мониава, автор открытого письма "от верующих" атеистов и гомосексуалистов просит Святейшего вступиться за хулиганок, оскорбивших в главном храме России религиозные чувства православных христиан.

Уверен, что большинство верующих и так давно простило хулиганок, ибо не ведают, что творят. Только вот нам в период Великого поста никак не дают забыть об этой провокации. Все кричат и кричат, что мы, верующие, дескать, не хотим простить. Простым православным людям, ведь не понятно, чего от них хотят? А мотивы протестующих вполне ясны - помешать правоохранительным органам заниматься своими прямыми обязанностями. Нас хотят использовать, надавив на жалость, чтобы преступниц отпустили. Только вот безнаказанность она чревата, поскольку рождает вседозволенность. Если полицейским мешать выполнять их работу, то такие "панк-молебны" станут в наших церквях традиционными.

Дальше всех в своих заявлениях идет политтехнолог и галерист Марат Гельман, появившийся к этому событию в медиа-пространстве. Он обвиняет Патриарха в том, что, оказывается, именно глава Церкви виноват в том, что богохульниц упекли за решетку. Но в комментариях в своем ЖЖ Гельман признался, что главной целью его информационных выступлений - является попытка свалить все с больной головы на здоровую: сместить вину за эту пошлую выходку с участниц на жертву, которой в данном случае вместе с верующими стал Патриарх. Святейшему припомнили и позитив в адрес премьера и просьбу к верующим не ходить на Болотную. Это банальная месть. И что самое прискорбное - злостная попытка надавить через Святейшего на правосудие. Да не будет.

Как из жертвы делают виноватого

По своей сути вся эта шумиха - искусственно смоделированная ситуация. Этот информационный вирус, вброшенный в масс-медиа, заставил представителей Церкви давать комментарии, в которых невозможно было обойтись без оценки действий этих девчонок. А любые оценки можно легко обернуть против комментатора, надергав цитат из контекста. Что и было успешно реализовано.

Поэтому на самом деле травля идет не против пуссек, которые стали слепым орудием политтехнологов, а травля направлена против Патриарха. Это известный политтехнолог Марат Гельман и подтвердил в своих интервью. Ведь обвинить одного человека легче, чем пятимиллионное сообщество православных.... даже, если никакой вины нет и в помине.

P.S. В качестве лирического отступления познакомьтесь с переводом названия группы Pussy Riot: