| Сегодня 22 марта, воскресенье |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера ПРАВДА ДЬЯКОНА С./Записи в блоге |
|
ПРАВДА ДЬЯКОНА С.
Голосов: 1 Адрес блога: http://diak-svyatoslav.livejournal.com/ Добавлен: 2011-05-11 10:25:34 |
|
Яхта "Паллада" подарок Лукойла Валаамскому монастырю
2011-06-19 17:24:51 (читать в оригинале)Как сообщил сегодня уважаемый ресурс "Политонлайн.ру" - яхта "Паллада" не имеет никакого отношения к Патриарху. Вот цитата:
"Блогеры и пресса начали обвинять Патриарха Кирилла, что РПЦ приобрела ему яхту стоимостью $4 000 000 - публикуя фотографии яхты "Паллада", пришвартованной на причале у Валаамского архипелага на Ладожском озере - недалеко от Валаамской резиденции Патриарха.
Абсолютно предсказуемо блогеры начали обсасывать её "роскошь", традиционно вспоминать "деньги налогоплательщиков" (интересно, хоть 1% из них платит налоги честно и полностью?) и требовать от РПЦ аскетизма. Однако, нашлись и адекватные пользователи, которые предпочли перед распространением слуха проверить информацию.
В результате такой проверки выяснилось, что яхту РПЦ не покупало - она была выкуплена "Лукойл" с баланса Управления делами президента и подарена нефтекорпорацией Валаамскому монастырю".
Абсолютно предсказуемо блогеры начали обсасывать её "роскошь", традиционно вспоминать "деньги налогоплательщиков" (интересно, хоть 1% из них платит налоги честно и полностью?) и требовать от РПЦ аскетизма. Однако, нашлись и адекватные пользователи, которые предпочли перед распространением слуха проверить информацию.
В результате такой проверки выяснилось, что яхту РПЦ не покупало - она была выкуплена "Лукойл" с баланса Управления делами президента и подарена нефтекорпорацией Валаамскому монастырю".
Мне вот, что интересно. Кому нужно было запускать этот информационный вирус, касающийся событий 6-летней давности? Кому это выгодно?
Фабрика неправды антиклерикалов
2011-06-18 16:35:36 (читать в оригинале)Originally posted by
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small}
dubrovsky2009 at Скромное обаяние воинствующего антиклерикализма-2У меня уже был пост на такую тему, но честно - описываемые персонажи сами подкидывают материал просто как лопатой в топку. Замечу при этом, что себя я сам никогда в клерикализме не замечал - но эти будут куда похуже и тех самых клерикалов.
Хотя бы потому что совершенно не стесняются врать и причем - совершенно нагло и бездарно. Вот берем для интереса недавний популярный пост популярного блоггера![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/76)
teh_nomad с ужасно трогательным содержанием - дескать, наши власти решили не строить детские сады для детишек, а вместо этого пустили народные денежки на постройку храмов:
Обратим еще раз внимание на фразу "решено было направить средства на строительство храмов для РПЦ".
А теперь, внимание - вопрос. Где по приводимому им "пруфу" сказано что выделение средств на строительство храмов? Сказано про "выделение участков" под храмы. Про средства на строительство не сказано ничего. Понятно, чтоteh_nomad создает этим впечатление (и 100500 хомячков бросаются гневно комментить) что это мол и значит, что строить будут за счет города, то есть - как бы отнимая деньги у детишек.
На самом же деле, если бы популярный блоггер озаботился привести полную цитату из первоисточников (с того же Интерфакса), а не краткое изложение ее на сайте "Коммерсанта", картина-то получается совсем иная:
"[Собянин:] По его мнению, возведение должно вестись за счет частных пожертвований, "город же будет предоставлять безвозмездно земельные участки, содействовать обеспечению инженерными коммуникациями, решению экспертных, проектных работ".
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=40573
Аналогично по источникам Газеты.Ru http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/04/29/n_1816961.shtml
Есть и прямая речь Собянина:
"«Нам уже нужно определяться с теми, кто будет спонсировать строительство храмов, кто будет вкладывать свои частные пожертвования, потому что, конечно, это строительство должно вестись в основном за счет частных пожертвований», — отметил С.С.Собянин. «Город же будет предоставлять безвозмездно земельные участки, а также содействовать обеспечению инженерными коммуникациями, помогать в осуществлении проектных и экспертных работ и т.д.», — заверил глава столичной администрации".
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/30/sergej_sobyanin_eto_nuzhnoe_delo_nuzhnoe_ne_tolko_dlya_cerkvi
Вот так - с точность до наоборот перевираем информацию из источников, потом преподносим ее читателям и собираем ахи и охи. Ну, известному любителю "пятничных котиков" лишь бы комментов побольше накидали. Далее еще у него - чрезвычайно трогательная картина, как деятели из фонда "Здравомыслие" (ни пальцем не ударившие в защиту тех же детских садов кроме как вчера по клавиатуре) пытаются выставить себя их защитниками. Реально вот - давно уже действует немало организаций, который по той же Москве проводят митинги за строительство детских садов - но никаких "здравомыслов" и "техномадов" на этих акциях и близко не было. Зато потом резко нарисовались за пиаром на этой теме.
Хотя бы потому что совершенно не стесняются врать и причем - совершенно нагло и бездарно. Вот берем для интереса недавний популярный пост популярного блоггера
Обратим еще раз внимание на фразу "решено было направить средства на строительство храмов для РПЦ".
А теперь, внимание - вопрос. Где по приводимому им "пруфу" сказано что выделение средств на строительство храмов? Сказано про "выделение участков" под храмы. Про средства на строительство не сказано ничего. Понятно, что
На самом же деле, если бы популярный блоггер озаботился привести полную цитату из первоисточников (с того же Интерфакса), а не краткое изложение ее на сайте "Коммерсанта", картина-то получается совсем иная:
"[Собянин:] По его мнению, возведение должно вестись за счет частных пожертвований, "город же будет предоставлять безвозмездно земельные участки, содействовать обеспечению инженерными коммуникациями, решению экспертных, проектных работ".
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=40573
Аналогично по источникам Газеты.Ru http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/04/29/n_1816961.shtml
Есть и прямая речь Собянина:
"«Нам уже нужно определяться с теми, кто будет спонсировать строительство храмов, кто будет вкладывать свои частные пожертвования, потому что, конечно, это строительство должно вестись в основном за счет частных пожертвований», — отметил С.С.Собянин. «Город же будет предоставлять безвозмездно земельные участки, а также содействовать обеспечению инженерными коммуникациями, помогать в осуществлении проектных и экспертных работ и т.д.», — заверил глава столичной администрации".
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/30/sergej_sobyanin_eto_nuzhnoe_delo_nuzhnoe_ne_tolko_dlya_cerkvi
Вот так - с точность до наоборот перевираем информацию из источников, потом преподносим ее читателям и собираем ахи и охи. Ну, известному любителю "пятничных котиков" лишь бы комментов побольше накидали. Далее еще у него - чрезвычайно трогательная картина, как деятели из фонда "Здравомыслие" (ни пальцем не ударившие в защиту тех же детских садов кроме как вчера по клавиатуре) пытаются выставить себя их защитниками. Реально вот - давно уже действует немало организаций, который по той же Москве проводят митинги за строительство детских садов - но никаких "здравомыслов" и "техномадов" на этих акциях и близко не было. Зато потом резко нарисовались за пиаром на этой теме.
Самочинный образ Божией Матери "Взбранной Воеводе Победительная"
2011-06-17 15:53:03 (читать в оригинале)
Сегодня после вечерней службы ко мне подошла одна прихожанка и с улыбкой на устах стала что-то вытаскивать... Подает фотографию какой-то иконы: "Вот новая икона. Это себя так икона Ченстоховской Божией Матери проявила". Наверное, женщину обидело мое кислое лицо при виде этой иконы... Я не стал обижать дарительницу и решил не читать лекцию на тему самочинных икон, типа, "Воскрешающая Русь" и ей подобных...На мой субъективный взгляд, это уже какое-то кощунство над святыми образами. Разноименных икон Божией Матери несколько сотен - неужели кому-то не хватает, чтобы обратиться к Первообразу Честнейшей Херувим? Что это за новодел?
Кто-то подрисовал (чуть ли не в фотошопе) воинские кольчугу со шлемом поверх короны и женского одеяния (слава Богу Спасителя не тронули), а потом везде твердят: "Это Ченстоховская себя так проявила"... Вы в это верите?
Сколько можно издеваться над Божией Матерью?
Насколько мне известно, канонически образ пишется в одежде присущей времени, в котором жил первообраз. Разве Богородица одевала на Себя когда-нибудь доспехи времен княжеских русских дружин? Вот и я в этом сомневаюсь...
Мне все эти иконо-переодевания напоминают журналы для девочек, в которых нарисованы девицы и платьица - все это надо вырезать и примерять персонажу. Не удивлюсь, если иконописец - женщина, поскольку все наши "погремушки" родом из детства. Не наигрались что ли? Таким образом иконописный лик можно и в скафандр нарядить и назвать "Хранительница планеты Земля". Не, ну серьезно? Сколько можно? А наши церковные женщины в блаженном трепете распространяют это самочиние.
Вчера попал в аварию - колесо восьмеркой... жив
2011-06-17 09:54:22 (читать в оригинале)Вчера попал в жуткую аварию... на своем велосипеде. Слава Богу никакой машины не помял. Да, слава Богу, что жив остался... Спешил на вечерню службу, да так разогнался по шоссе, что аж дух захватывало - километров, наверное, 60 в час набрал. Вдруг чувствую, что-то щелкнуло. Педали начали бешено прокручиваться. У меня мелькнула страшная догадка: "цепь слетела!" Попробовал ножной тормоз - не действует. Точно - слетела! Впереди чуть-чуть до перекрестка - на светофоре: красный. Сворачиваю на подвернувшуюся автостоянку и лечу через бордюр навстречу железному ограждению. Ну, все, думаю, хана!
Со стороны всю эту картину наблюдала женщина с двумя сумками. Видимо, кого-то ждала. Она ошарашенно наблюдала за мной, вылезающего с некошеного газона, но... живого. Переднее колесо - восьмеркой, а камера лопнула - от удара. Да немного руку потянул...
Перед отъездом у меня промелькнула мысль - подтянуть цепь, да решил - обойдется. Обошлось... Наверное, то был голос Ангела-хранителя. Вывод: прислушивайтесь к своему Ангелу...
Тополиный пух, жара... июнь
2011-06-17 09:41:55 (читать в оригинале)Уже 5-е сутки на улице идет тополиный снег... Пух словно врач ухо-горло-нос - лезет во все органы чувств. Современное человечество это жутко нервирует. Но ведь можно посмотреть на проблему с другой стороны. Это демографическая борьба тополей за выживание. Они выполняют, в отличии от современного человечества, функцию по размножению возложенную Творцом.
Нам тоже есть чему поучиться у тополей, у которых такой порыв к размножению. И не только в плане демографии. Я сейчас о современных христианах толкую. Христос четко обрисовал обязанности каждого верующего - идите и проповедуйте. Вот бы мы так семена Божьего Слова сеяли, как тополя свои! Только возникнет другая проблема... что со всеми этими новообращенными делать? Ведь у них есть все шансы превратится в номинальных христиан, каковых в мире великое множество...
Категория «Музыканты»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+187 |
221 |
Yurenzo |
|
+178 |
226 |
FLL |
|
+170 |
187 |
rled |
|
+149 |
196 |
Elgrad.info - живой город - Соберемся вместе! |
|
+147 |
182 |
Vlad_Topalov |
Падения Топ 5
 | ||
|
-3 |
15 |
Nique |
|
-6 |
2 |
Евгений Гришковец |
|
-9 |
13 |
Мартышка_с_Алмазами |
|
-10 |
45 |
Детские советские композиторы |
|
-15 |
77 |
Indie Birdie Blog |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.