ПРАВДА ДЬЯКОНА С. Голосов: 1 Адрес блога: http://diak-svyatoslav.livejournal.com/ Добавлен: 2011-05-11 10:25:34

Предложение Межсоборному присутствию

2012-11-01 17:26:38 (читать в оригинале)



На круглом столе «Межсоборное присутствие: участвуют ли СМИ в формировании дискуссионной культуры» мне выпала честь задать вопрос. И я его задал:

"Проблема слабой активности обсуждения церковных проектов в рамках Межсоборного присутствия возникает, на мой взгляд, по следующим причинам:

Некоторые документы имеют узкое направление применения, например, женатому духовенству и мирянам не очень близка тема монастырей и монашества. Другим, вопросы экологии кажутся отвлеченными, не касающимися их жизни. Людям интересно обсуждать то, что их трогает. Как говорится, своя рубашка ближе к телу.

Другой причиной, на мой взгляд, является понятийный барьер, то есть для того, чтобы разбираться в предлагаемых вопросах, человек должен иметь глубокие богословские познания в этой области. 

Также, если выражаться терминами интернета, в таких документах «много букофф». Другими словами, документы изложены сухим академическим языком. Понятно, что документ должен осветить все стороны темы.

Резюмируя все выше сказанное, мне думается, что именно по этим причинам церковные документы не получают широкого обсуждения. Понятно, что не каждая кухарка может управлять государством, и каждый должен заниматься своим делом, но если мы хотим привлечь внимание общественности к обсуждаемым темам, то целесообразно искать выход.

На мой субъективный взгляд, для этого необходимо облечь церковные законопроекты в удобоваримую форму. Вот есть Евангелие, а есть детское Евангелие, в котором все изложено доступным языком. Нет, я не предлагаю серьезные документы излагать в картинках. (Хотя это тоже интересная идея). Но было бы уместным параллельно с оригиналом документа запускать в медиапространство его художественные обработки для понятийного аппарата среднестатистического читателя.

Что касается вялого распространения обсуждения документов Межсоборного пристутствия, то здесь, с точки журналистики, есть одна проблема. Эти документы обсуждаются в течение долгого периода, поэтому журналистов не интересуют инфоповоды полугодовой и годовой давности. Необходимо привязывать обсуждение церковных документов к каким-нибудь событиям Церкви, так или иначе, касающихся поднятых вопросов".