ПРАВДА ДЬЯКОНА С. Голосов: 1 Адрес блога: http://diak-svyatoslav.livejournal.com/ Добавлен: 2011-05-11 10:25:34

Размышления в тренде

2013-02-17 16:09:37 (читать в оригинале)

В "Фоме" появилась заметка-мнение режиссера Юрия Грымова, которую озаглавили Цена контекста. Вот вроде, правильные вещи пишет человек. А с отдельными тезисами согласиться сложно. Продолжаю здесь рассуждалки, начатые в Фейсбуке.

Соглашусь с автором, что ритм жизни нынче шибко ускорился. Компьютер, который ты купил вчера - завтра устареет. В нашем понятийном аппарате постоянно появляются новые термины. Например, сегодня все чаще используется понятие "тренд". И у некоторых, действительно, появляются фобии оказаться не в тренде.

Хотя думаю, это не является катастрофической проблемой вселенского масштаба. Еще, казалось бы, недавно в моде были бобинные магнитофоны. Сегодня никого не удивишь цифровыми MP3-плеерами. Мир не стоит на месте.

Юрий Грымов пишет:

"КОНТЕКСТ и ТРЕНД <...> сегодня стали теми рамками, которые человека ограничивают и формируют псевдоценностную систему координат его жизни".

Насчет того, что ограничивает - не соглашусь. Лично мой кругозор, посредством того же Интернета, очень сильно расширился. У меня сейчас свободный доступ к любой информации, которую ранее нужно было выкапывать из пыльных архивных фондов библиотек. Сегодня могу беспрепятственно читать материалы любой тематики, посмотреть позиции "за" и "против". Также нынче легко завязать общение с людьми высокопоставленными и знаменитыми. Да те же православные христиане стали ближе друг у другу.

А вот еще один спорный тезис:

"Мир огромен. Бегать по своей клетке, думая, что ряд изданий, несколько соцсетей, определенный круг общения, – это и есть весь мир, – дикость".

В настоящее время - это не дикость, а данность. Есть люди, которые смотрят ТК "Дождь", слушают "Эхо Москвы" и читают "Новую газету". А есть те, кто предпочитает "Русскую народную линию", "Русский вестник" и так далее... И для тех и для других - это их мир, их вселенная. И один человек не может быть в двух мирах одновременно. Мир каждого где-то определенно. Читаем дальше: 

"<...> Фродо вынужден был выйти за пределы родного Шира: сначала он дошел до тех мест, где бывал, потом, где уже не был, – и так, шаг за шагом, перед ним открылся целый мир. Думаю, это главное: шаг за шагом расширять свои представления о мире".

То есть из предложенной логики следует, что человек, бывший, к примеру, либералом - должен попробовать себя в консерватизме. В какую сторону расшириться? И потом, что может быть шире, например, того же Христианства?