Дизайнер Александр Козлов Голосов: 1 Адрес блога: http://ko-07.livejournal.com/ Добавлен: 2011-06-04 03:42:14

Естественность Формы, не естественность числа

2011-05-24 11:58:05 (читать в оригинале)

Не давно шёл по улице вдоль дороги, мимо ехали автомобили, и я подумал естественна форма колеса или искусственна.
Форма колеса это круг, круг часть шара, шарообразные, дискообразные формы есть во вселенной,  значит эта форма вполне естественна. Любая форма естественна, странно тогда почему к примеру учёные, те что занимаются фундаментальной наукой и ещё чем то там :) полагают что язык вселенной это язык чисел. Число само по себе ведь не естественно. То есть число, придумано, даже самих цифр в природе нет, это относительная, да ещё и переменная величина, форма же постоянна.
Попробую объяснить что именно имею в виду, к примеру вот как понять форму круга?
Если делать это с помощью чисел, то нужно будет измерить радиус окружности, получится число, и вроде всё клёво, вот он размер, вот он круг. Но блин :) число которое получится, оно по сути же фальшивка, ведь оно относительно, и будет привязано к искусственным мерам измерений, к сантиметрам, метрам, километрам, миллиметрам, дециметрам и т.д. Этих мер нет во вселенной, они не естественны для вселенной они вымышлены.
Получается что мы не узнаём что такое круг, а лишь создаём искусственное понятие о размере круга, заменяем реальность вымыслом для собственной простоты. Тем более что и нет во вселенной идеального круга. Идеальная с точки зрения чисел форма, инородна для вселенной, поэтому её там и нет. Идеальный круг мы делаем с помощью циркуля, вычисляем его размер и кто то его перечерчивает по этим размерам. Получается идеальный круг, нами сделан для простоты, и числа для простоты, что бы колеса делать :) но это всё не естественно и не применимо для вселенной, поэтому и говорить что числа это язык вселенной на мой взгляд явно абсурдно.
За то во вселенной есть формы, формы эти разные их великое множество, и вот понять что такое круг совсем естественно с помощью форм. К примеру в круг вписывается квадрат, каждая вершина квадрата это точка окружности, если добавить ещё один квадрат и чуть его сместить то получится ещё 4ре точки на окружности, и тог далее если добавлять и смещать.

Таким образом естественным будет сказать что круг это движение квадратов :) И это будет правильнее, поскольку в данном случае мы точно знаем что круг это набор движущихся квадратов, никакой переменной фальшивки нет, или привязки к мере измерений, форма есть форма. Так же можно сказать что круг это движение треугольников. Если совместить движение квадрата и треугольника на скорости, а скорость есть во вселенной, то получится тот самый не идеальный круг с точки зрения чисел круг.