|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Блог Александра Чернышова/Записи в блоге |
|
Блог Александра Чернышова
Голосов: 1 Адрес блога: http://sanya-ch.livejournal.com/ Добавлен: 2011-06-08 21:21:29 |
|
Голосовалка о блоге
2011-07-19 21:05:21 (читать в оригинале)Как вы думаете в какую сторону имеет смысл развивать блог
View Poll: В какую сторону развивать блог?
Чтобы два раза с места не вставать, небольшой анонс. Скоро сделаю пост о моем видении того скольким часам должна равняться рабочая неделя и со скольки лет должен начинаться пенсионный возраст. Не пропустите.
Ребрендинг Единой России
2011-07-19 20:39:19 (читать в оригинале)Если инфа подтвердится, это будет признаком того, что наверху задергались. Шатающийся рейтинг Единой России сказывается. Значит сами осознают, что не все так хорошо как хотелось бы.
Крах великой экономики
2011-07-19 18:40:16 (читать в оригинале)А как же великая экономика? Где зеленые ростки? Гигантский пузырь еще не лопнул, но уже причиняет большие неприятности.
Tweet
Путин и либеральная экономика
2011-07-18 14:26:26 (читать в оригинале)Либералы в экономике
Предлагаю и рекомендую к чтению отличный пост Максима Калашинкова о либеральных экономистах засевших в правительстве. Это актуальная проблема и я о ней писал. Раньше либералы тихо ослабляли нашу экономику, но в последнее время оживились. Видимо понимают, что патриоты могут перехватить власть и втихаря действовать не получится. потому и задергались. Хотят устроить второй раунд приватизации да еще и давят на Лукашенко, чтобы он сделал так же. У меня создается явственное ощущение, что наши либеральные экономисты это инструмент запада по борьбе с относительно социалистической Белоруссией, которая не хочет прогибаться под большим братом как все.
Разберем статью подробнее. Для начала обратите внимание на цитаты Глазьева. Сразу видно, - умный человек, который знает о чем говорит. Но гораздо интереснее цитата Путина:
— В Белоруссии в строительном секторе давали кредиты под 2%. Надули пузырь. Да и в США кризис с этого начался, тоже со строительной отрасли. Хулиганили просто, банки давали необеспеченные кредиты, потом затрясло их, потом известные фонды — и все как домино стало рушиться…
Хулиганство
А теперь давайте попытаемся разобраться, - что же Путин назвал хулиганством? Речь идет о протекционистских мерах, направленных на развитие промышленности. Как правильно заметил Глазьев, уже не мало примеров на западе, которые показывают, меры эти действенные и применять их имеет смысл. К слову говоря, в Китае уровень денежной массы больше 200%, а в Канаде около 160% и ничего. Как хорошо развиваются страны известно. А у нас 40% и Путин считает, что это наш потолок, выше которого не прыгнуть.
Кроме того, выдвигается очень странный постулат, будто увеличение денежной массы приведет к надуванию пузырей. Если проводить эмиссию именно для промышленности, то и пузыри она не только не будет надувать, но и препятствовать этому.
Дело в том, что реальная экономика антогонична виртуальным пузырям. Они противопоставляются. И протекционизм направленный на усиление промышленности не может надувать пузыри и хулиганить, как выразился Путин. Это будет как борьба пчел против меда. В данном случае эмиссии против сдерживании пузерей - деривативов.
Конечно, если повысить денежную массу где-нибудь до 300% нашей экономике станет не хорошо. Потому как любое лекарство в больших дозах становится ядом. Значит повышать надо грамотно и достаточно плавно. За год вполне можно нарастить до 100%, как мне кажется с моей колокольни. Но я не такой крутой экономист как Глазьев или Делягин, могу ошибаться. :)
Кто у руля экономики России?
Вернемся к Владимиру Владимировичу. У меня сложилось явственное впечатление, что он вообще не понимает о чем говорит. Темный лес. Помнится про Ельцина говорили, что он поставил у руля Гайдара с Чубайсом именно потому, что те удачно задавили его макроэкономическими терминами и тот решил, что они мегаспециалисты своего дела. "Уж эти то не подведут". Не подвели ли те двое мы с вами прекрасно знаем. И теперь, похоже, история повторяется. Путин в экономике на шарит и либерастам, которые сейчас у руля полностью доверяет. Нам всем это может выйти боком.
И вот еще что я скажу. Обычно схема обмена информацией между верхом и низом у нас такая - если какой-то министр ляпнет чего не подумав, то Путин не при чем. Он в домике. Он просто не выражает своего мнения, не комментирует да и все. Получается, что подчиненные Путина отдельно, а он сам отдельно. Именно так в понимание среднего обывателя и откладывается.
А в данном случае он проговорился в порыве словоохотливости. Именно проговорился, потому как этот случай выдает экономическую безграмотность Путина и заранее запланировано оно быть не могло. Это не только безграмотность, но и полное зомбирование либеральными экономистами в точности как в случае с Ельциным.
Мне и так давно понятно, что правительство пора разогнать, но в данном случае появился еще и гвоздь в гроб имиджа самого Владимира Владимировича, которого пропаганда лепит самым умным и сильным, а оказывается он марионетка в чужих руках. Путин и впрямь полностью унаследовал от Ельцина все что можно и нельзя. Только вот что-то надо было оставить с Ельциным, а Путин все оставил как есть.
Tweet
Плохих дорог больше нет
2011-07-18 13:46:15 (читать в оригинале)Отличная новость! Одной бедой в России стало меньше.
Ура товарищи! Все танцуем и пьем шампанское. Плохих дорог у нас теперь почти не будет потому как мало какие выбоины будут глубже семи сантиметров.
А теперь давайте подумаем как будем бороться с другими недугами в нашей стране.
Категория «Обзоры интернет ресурсов»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+910 |
933 |
Ruslan_Terentiev |
|
+875 |
934 |
Накукрыскин |
|
+864 |
953 |
Yurenzo |
|
+774 |
849 |
~ tatarnikoff ~ |
|
+749 |
969 |
pogovorim |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-1 |
460 |
Рисунок, живопись, дизайн |
|
-1 |
2 |
Интернетные штучки |
|
-2 |
29 |
Бросить пить |
|
-2 |
455 |
Компания Альпари |
|
-2 |
215 |
Авторский блог о ВебОС |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
