Блог Александра Чернышова Голосов: 1 Адрес блога: http://sanya-ch.livejournal.com/ Добавлен: 2011-06-08 21:21:29

Лукашенко, Европа и политзаключенные

2011-07-08 11:37:36 (читать в оригинале)

 Недавно Лукашенко отжег по поводу своих политзаключенных, что готов их всех сослать на запад. Эуропа комментирует:

«Мы не комментируем заявления господина Лукашенко, но вновь настоятельно призываем не только к освобождению всех политических заключенных в Беларуси, но и их реабилитации», — сказал РИА Новости представитель пресс-службы главы дипломатии ЕС

Раз так заботятся о бедолагах, томящихся в застенках, то сами бы их приютили, выходили, накормили и напоили бы. Но правда в том, что политзэки там нахрен никому не сдались. Никто из личного кармана на них ржавой копейки не выделит.

Использовать людей для критики проклятого тирана это норма, а если надо будет лично им как-то помочь, то это уже перебор.

---

Самый гуманный суд

2011-07-07 23:34:47 (читать в оригинале)

 

Ну а вы чего хотели? Сажать больших белых господ нельзя, а то у кого-то может испортиться настроение. Разве что маленько поругать за то что спалился.

---

Антисталинизм это болезнь

2011-07-07 18:39:49 (читать в оригинале)

 Есть один мой, теперь уже бывший, жж френд gosh100 . Так вот его то ли кто-то взломал то ли сковал страшный недуг - антисталинизм. И как бывает при подобных случаях, он еще и антисоветчик.

Выражается недуг в сильнейшем нарушении логики и конструктивного мышления. Разберем на примере, благо у нас есть подопытный наглядное пособие.

Раньше товарищ gosh100 писал хорошие статьи, а теперь он несет антисоветскую либеральную херню, при том, что сам не любит либералов. Это печально. Одними из серьезнейших признаков запущенной болезни является то, что наш пациент считает Кургиняна "хачом - недоумком", а Вассермана "сталинистом, у которого мозги набекрень". Кто бы говорил. :) Что характерно при обсуждении любого человека и его мнения, сталинизм для нашего пациента является серьезным аргументом против любых его доводов, потому каждый раз gosh100 где надо и не надо втыкает определение "сталинст" и  "мозги набекрень", как будто это причина и следствие.

При общении человек, которого я когда то считал умным, производит впечатление подростка - крикуна, который горазд вешать ярлыки, но не способен к мыслительному процессу. Если бы на его место был аноним, я бы решил, что это малой селигерыш - отморозок с промытыми мозгами.

Характерно, что сталинистами gosh100 считает всех, кто выразил хоть что-то позитивное в пользу Сталина, даже если это очень небольшой пунктик. Вот например, я знаю социал демократов, которые Сталина очень не любят, но все-таки признают его заслугу в сильнейшей индустриализации Советского союза, потому как это очевидность, против которой возражать никак нельзя. Так вот по мнение антисталинистов, в лице нашего пациента, все кто признают заслугу Сталина в индустриализации - оправдывают кровавого тирана. И это приравнивается к оправданию Гитлера и обелению его. 

Само тождество Сталин = Гитлер это очередной серьезнейший признак деградации головного мозга.

Таким образом получается, по мнению придурков антисталинистов у всех,  кто не ненавидят Сталина каждой клеткой своего тела - мозги набекрень. Стоит ли говорить, что чем больше общаешься с таким человеком, тем более запущенной кажется его болезнь?

В добавок, товарищ откровенно бредит о Советском союзе, который по его мнению был дерьмом, и одобряет десоветизацию, которая прочищает мозги таким сталинистам как я. Опять же, серьезнейший симптом очень запущенной болезни.  

А потом, когда сливает дискуссию, вида не показывает. Начинается оказывание давления, путем задавания тупейших вопросов вроде: "А почему ЕР не 100% не либерастическая?",  какашкокидательство и как следствие тупой троллинг.

Как я уже говорил, печально все это. Раньше товарищ писал годные посты, а теперь оказался наглухо отмороженным дебилом. Сам очень не любит либерастов, но повторяет их аргументацию и логику на 100%. Какая же разница между ним и либерастами? Да никакой.

---

Нападение на деревню Сагра

2011-07-07 16:55:58 (читать в оригинале)

 Давным давно назревает вопрос, кто виноват в том, что русские недолюбливают лица кавказской национальности. Кто воздвигает между нами барьер и мешает дружить народами? Скинхеды, начитавшиеся "майн кампф"?  Вот вам информация к размышлению.  



Ну смотрите. На деревню мирных жителей нападает вооруженная банда кавказцев на деревню мирных жителей. Как после этого медвепуты заставят жителей этой деревни полюбить кавказцев и принять их как своих братьев?

Что касается подобных случаев, то к сожалению закон не справедлив и жесток. Если бы кавказцы поубивали жителей деревни, то был бы шанс, что их посадили бы. Это при условии, что никто не отмазал бы, а значит шансы не большие. А так как это жители деревни в данном случае - бандиты, а вооруженные головорезы - жертвы, то скорее всего и закон будет на стороне кавказцев. У жителей Сагры как минимум отберут все оружие и бандиты смогут легко взять реванш, а скорее всего тот кто убил не русского получит срок.

Tweet

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Интересное облако

2011-07-06 19:30:19 (читать в оригинале)

 

С первого взгляда от ядерного взрыва и не отличишь.


 

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 ...