Блог Александра Чернышова Голосов: 1 Адрес блога: http://sanya-ch.livejournal.com/ Добавлен: 2011-06-08 21:21:29

Минфин хочет регулировать SWIFT

2014-09-04 14:51:13 (читать в оригинале)

gazeta.ru сообщает: Минфин России предлагает ввести регулирование услуг межбанковской системы передачи информации и совершения платежей SWIFT, а также информационных систем Bloomberg и Reuters. Данные системы были причислены к операторам услуг критичной инфраструктуры. Об этом говорится в уведомлении о разработке федерального закона, опубликованного на портале раскрытия информации о подготовке правовых актов.

А пупок не развяжется регулировать систему SWIFT? Это разве, что Чак Норрис может регулировать свифт, да и то только в анекдотах. Что дальше? ЦБ РФ будет регулировать межбанковскую ликвидность forex рынка? Ну да, а госдума будет принимать решения по изменению международного законодательства. :) А владычецей морской Минфин стать не хочет?

Совсем уже крыша начинает съезжать у власть имущих. Они могут разве что ввести какие-то ограничения на территории России, чтобы обладатели карточек Visa и Master card мучились из-за того, что используют басурманскую систему, вместо отечественного аналога, который вроде как планируется. Если так, то формулировака о регулировании SWIFT мягко говоря искажает реальные планы. Хотите поднасрать пользователям свифта в России так и скажите, зачем пальцы гнуть?

---

Отмена продажи Мистралей

2014-09-04 13:26:35 (читать в оригинале)

Оланд заявил, что Франция не будет продавать Мистрали в Россию в связи с конфликтом на Украине. Я считаю, что нам это на пользу. Покупка нафиг не нужных Мистралей с самого начала была сомнительной. Нам такого рода кораблики никогда не были нужны, да и дороговато сделка обошлась бы. А теперь мы еще и получим большую неустойку.

Ну хоть какая-то польза от той фигни, что сейчас происходит. Мистраль, это, если кто не в курсе, такой вертолетоносец:



"Корабль способен выполнять сразу четыре разных задачи: десантировать на сушу воинские части, принимать вертолёты, быть центром командования и плавучим госпиталем. На корабле могут одновременно располагаться десант численностью 450 человек (кратковременно до 900 человек) и до 16 вертолётов массой 12 тонн." - цитата из википедии.

Как-то не стыкуется Мистраль, расчитанный на нападение с оборонительной доктриной. Нам надо как можно меньше атакующего вооружения, чтобы минимизировать вероятность чрезмерно боевого настроения у кое-кого наверху. А то есть там большие любители побряцать оружием, отчего потом у всей страны будут проблемы. 

---

Цитата Путина про взятие Киева

2014-09-02 14:28:57 (читать в оригинале)

Вместо того, чтобы хоть как-то смягчить образ ультра-агрессивной России, который в последнее время сформировался в глазах мировой общественности, Путин говорит примерно следующее:

"Проблема заключается в том, что если я захочу взять Киев, то сделаю это за две недели", - якобы процитировал Путина президент Еврокомиссии. По мнению итальянского обозревателя, этим президент России хотел предостеречь Евросоюз от дальнейших жестких санкций.



Предостережение, а по-сути угроза, как-то не способствует улучшению взаимопонимания и поиску точек соприкосновения. Это как если хулиган из подворотни подойдет к вам и скажет что-то вроде: "Я так то миролюбивый, но мог бы уебать тебя с вертушки если бы захотел". В случае с хулиганом обычно за такие слова сразу бьют в морду.

Теперь представители кремля утверждают, что фраза вырвана из контекста. По-моему с фразой о взятии Киева любой контекст превращается в пример с хулиганом, описаный выше. Зачем играть мускулами если хочешь прийти к миру и согласию?  Хочешь мира - говори, что хочешь мира, а не "Если бы я захотел, то...". Бравада во время военного конфликта может восприниматься только как агрессия.

Вспоминается старый добрый анекдот:

Дикий Запад. Салун. Врывается молодой ковбой и сходу начинает палить. Все бутылки и стаканы вдребезги, всё в осколках… Наконец, последним метким выстрелом молодой ковбой гасит огонёк у свечи. После чего встаёт старый ковбой, подходит к молодому и говорит:
— Спили мушку, сынок.
— А это-то ещё зачем, дед?!
— Сынок, когда-то я был таким же шустрым и метким, как ты. Но однажды у меня закончились патроны. Подошли ко мне трое, отобрали Кольт, засунули его мне в задницу и повернули три раза. Спили мушку, сынок.

А с другой стороны, чего переживать Путину? Он то в безопасности, и не он, а русские солдаты будут проливать кровь.

---

Китайские друзья

2014-09-01 16:01:30 (читать в оригинале)

В продолжение темы китайской экспансии.

Россия поддержит планы КНР стать акционером Ванкорского месторождения, заявил президент Владимир Путин на встрече с премьером Госсовета Китая Чжаном Гаоли.

Ванкор — сегодня одно из крупнейших наших предприятий по добыче, очень перспективное. Мы в целом очень аккуратно подходим к допуску наших иностранных партнеров, но, конечно, для наших китайских друзей ограничений нет», — заверил Путин.

Китайцам все. Врагам закон.

---

Опасный экстремист

2014-09-01 15:31:40 (читать в оригинале)

Если кто не в курсе, у нас по закону одиночный пикет не только не запрещен, но и даже разрешен. Хотя это несколько странно, ведь подобные мероприятия работают по принципу: должно быть разрешено все, что не запрещено. Но именно об одиночном пикете четко написано, что он разрешается. Специально для саботирования пикета иногда применяется такая мера... К человеку с плакатом подходит  посторонний человек в штатской и начинает орать лозунги, и по закону акция становится уже как бы не пикетом, а целым митингом, на который надо просить разрешение. Сразу же появляются менты и завинчивают оппозиционера. В данном случае, как видно, без таких формальностей обошлись. Получается как в анекдоте "Зачем что-то писать если и так все понятно?".

Еще пару лет назад я, так же как и многие другие читатели моего блога, посмеивался над либералами, которые орут о тоталитарном режиме, но сами пользуются всеми правами и свободами. А сейчас к сожалению страшилки либерастов плавно превращаются в реальность.

Недавно посадили в обезьянник на 15 суток мою знакомую - Дарью Полюдову. Было сфабриковано дело о хулиганстве, хотя на самом деле все из-за митинга, который она хотела организовать. По прошествии 15 суток не успела она выйти как ее сразу забрали ФСБшники и снова посадили в другой СИЗО. Теперь ей уже шьют уголовное дело. С чем оно связано пока не придумали. Да и не думаю, что там что-то вменяемое можно прилепить. Оскорбление чувств за-путинцев? Ну не знаю.

Зачем Даша хотела устроить митинг посвященный федерализации Кубани мне не совсем понятно. Я как раз собирался ее спросить, когда она появилась бы. Я так полагаю это троллинг такой, ведь в здравом уме никому не придет в голову отсоединять Кубань от России и никто это не поддержит. Не говоря уж о полноценном референдуме. Значит все дело в  некой проверке на вшивость. Если так, то Даша немного перестаралась, но наглядно проявила чрезмерно агрессивную реакцию властей на такую безобидную и демократичную вещь как митинг.

А еще это проявление двойных стандартов властей - к Новоросии, которая отсоединилась от Украины мы относимся как к хорошим, замечательным друзьям, а к Украине, которой не нравится, что у нее отжали территорию как к фашистскому государству. Но если кто-то заговорит об отсоединении территории от России мы будем из него лепить врага народа и бросим в кутузку не имея на это юридических оснований. Если мы осуждаем фашистов, то почему сами ведем себя как фашисты? Тем более дальше митинга дело бы 100% не пошло и следовало бы просто игнорировать его, ну или хотя бы высмеять через агентов влияния. Но в данном случае это неразумная, чрезмерно агрессивная реакция и использование закона для разборок с неугодными.

Таким образом власть сама себе копает яму, ведь получается, что страшилки либерастов не такая уж и неправда, и в реальности, а не на словах появляются элементы фашистского, тоталитарного государства. Если власть агрессивно реагирует и на пустом месте лепит нового политзаключенного, то дает этим понять, что ее укололи в больное место. И это не дальновидно. Можно угорать над оппозицией или игнорировать ее, вбрасывать политические пугала, но нельзя делать новых политзаключенных, если власть не желает эскалации напряжения. Это черта, после которой многие вещи воспринимаются обществом совсем по другому.

К слову говоря, почему я пишу "власть" вместо "Путин"? Да потому, что фиг его знает кто там в какой степени отвечает за посадку Дарьи Полюдовой. Может это личный приказ Путина, хотя маленько вряд ли, а может он вообще не в курсе, что там его наместники творят, хотя это тоже вряд ли. Поэтому в данном случае это проблема всей путинской системы, включая самого солнцеликого так как он вообще отвечает за то как работает его система.