Блог Александра Чернышова Голосов: 1 Адрес блога: http://sanya-ch.livejournal.com/ Добавлен: 2011-06-08 21:21:29

Цитата Путина про взятие Киева

2014-09-02 14:28:57 (читать в оригинале)

Вместо того, чтобы хоть как-то смягчить образ ультра-агрессивной России, который в последнее время сформировался в глазах мировой общественности, Путин говорит примерно следующее:

"Проблема заключается в том, что если я захочу взять Киев, то сделаю это за две недели", - якобы процитировал Путина президент Еврокомиссии. По мнению итальянского обозревателя, этим президент России хотел предостеречь Евросоюз от дальнейших жестких санкций.



Предостережение, а по-сути угроза, как-то не способствует улучшению взаимопонимания и поиску точек соприкосновения. Это как если хулиган из подворотни подойдет к вам и скажет что-то вроде: "Я так то миролюбивый, но мог бы уебать тебя с вертушки если бы захотел". В случае с хулиганом обычно за такие слова сразу бьют в морду.

Теперь представители кремля утверждают, что фраза вырвана из контекста. По-моему с фразой о взятии Киева любой контекст превращается в пример с хулиганом, описаный выше. Зачем играть мускулами если хочешь прийти к миру и согласию?  Хочешь мира - говори, что хочешь мира, а не "Если бы я захотел, то...". Бравада во время военного конфликта может восприниматься только как агрессия.

Вспоминается старый добрый анекдот:

Дикий Запад. Салун. Врывается молодой ковбой и сходу начинает палить. Все бутылки и стаканы вдребезги, всё в осколках… Наконец, последним метким выстрелом молодой ковбой гасит огонёк у свечи. После чего встаёт старый ковбой, подходит к молодому и говорит:
— Спили мушку, сынок.
— А это-то ещё зачем, дед?!
— Сынок, когда-то я был таким же шустрым и метким, как ты. Но однажды у меня закончились патроны. Подошли ко мне трое, отобрали Кольт, засунули его мне в задницу и повернули три раза. Спили мушку, сынок.

А с другой стороны, чего переживать Путину? Он то в безопасности, и не он, а русские солдаты будут проливать кровь.

---

Китайские друзья

2014-09-01 16:01:30 (читать в оригинале)

В продолжение темы китайской экспансии.

Россия поддержит планы КНР стать акционером Ванкорского месторождения, заявил президент Владимир Путин на встрече с премьером Госсовета Китая Чжаном Гаоли.

Ванкор — сегодня одно из крупнейших наших предприятий по добыче, очень перспективное. Мы в целом очень аккуратно подходим к допуску наших иностранных партнеров, но, конечно, для наших китайских друзей ограничений нет», — заверил Путин.

Китайцам все. Врагам закон.

---

Опасный экстремист

2014-09-01 15:31:40 (читать в оригинале)

Если кто не в курсе, у нас по закону одиночный пикет не только не запрещен, но и даже разрешен. Хотя это несколько странно, ведь подобные мероприятия работают по принципу: должно быть разрешено все, что не запрещено. Но именно об одиночном пикете четко написано, что он разрешается. Специально для саботирования пикета иногда применяется такая мера... К человеку с плакатом подходит  посторонний человек в штатской и начинает орать лозунги, и по закону акция становится уже как бы не пикетом, а целым митингом, на который надо просить разрешение. Сразу же появляются менты и завинчивают оппозиционера. В данном случае, как видно, без таких формальностей обошлись. Получается как в анекдоте "Зачем что-то писать если и так все понятно?".

Еще пару лет назад я, так же как и многие другие читатели моего блога, посмеивался над либералами, которые орут о тоталитарном режиме, но сами пользуются всеми правами и свободами. А сейчас к сожалению страшилки либерастов плавно превращаются в реальность.

Недавно посадили в обезьянник на 15 суток мою знакомую - Дарью Полюдову. Было сфабриковано дело о хулиганстве, хотя на самом деле все из-за митинга, который она хотела организовать. По прошествии 15 суток не успела она выйти как ее сразу забрали ФСБшники и снова посадили в другой СИЗО. Теперь ей уже шьют уголовное дело. С чем оно связано пока не придумали. Да и не думаю, что там что-то вменяемое можно прилепить. Оскорбление чувств за-путинцев? Ну не знаю.

Зачем Даша хотела устроить митинг посвященный федерализации Кубани мне не совсем понятно. Я как раз собирался ее спросить, когда она появилась бы. Я так полагаю это троллинг такой, ведь в здравом уме никому не придет в голову отсоединять Кубань от России и никто это не поддержит. Не говоря уж о полноценном референдуме. Значит все дело в  некой проверке на вшивость. Если так, то Даша немного перестаралась, но наглядно проявила чрезмерно агрессивную реакцию властей на такую безобидную и демократичную вещь как митинг.

А еще это проявление двойных стандартов властей - к Новоросии, которая отсоединилась от Украины мы относимся как к хорошим, замечательным друзьям, а к Украине, которой не нравится, что у нее отжали территорию как к фашистскому государству. Но если кто-то заговорит об отсоединении территории от России мы будем из него лепить врага народа и бросим в кутузку не имея на это юридических оснований. Если мы осуждаем фашистов, то почему сами ведем себя как фашисты? Тем более дальше митинга дело бы 100% не пошло и следовало бы просто игнорировать его, ну или хотя бы высмеять через агентов влияния. Но в данном случае это неразумная, чрезмерно агрессивная реакция и использование закона для разборок с неугодными.

Таким образом власть сама себе копает яму, ведь получается, что страшилки либерастов не такая уж и неправда, и в реальности, а не на словах появляются элементы фашистского, тоталитарного государства. Если власть агрессивно реагирует и на пустом месте лепит нового политзаключенного, то дает этим понять, что ее укололи в больное место. И это не дальновидно. Можно угорать над оппозицией или игнорировать ее, вбрасывать политические пугала, но нельзя делать новых политзаключенных, если власть не желает эскалации напряжения. Это черта, после которой многие вещи воспринимаются обществом совсем по другому.

К слову говоря, почему я пишу "власть" вместо "Путин"? Да потому, что фиг его знает кто там в какой степени отвечает за посадку Дарьи Полюдовой. Может это личный приказ Путина, хотя маленько вряд ли, а может он вообще не в курсе, что там его наместники творят, хотя это тоже вряд ли. Поэтому в данном случае это проблема всей путинской системы, включая самого солнцеликого так как он вообще отвечает за то как работает его система.

---

КПРФ и путинская пропаганда

2014-08-31 20:47:29 (читать в оригинале)

Что-то КПРФ в последнее время все больше подпевает в хоре путинской пропаганды. И как-то уж очень созвучно. На столько, что стирается грань, между обычными про-властными ретрансляторами и представителями коммунистов. В твиттере партии kprfnews появляются не только стандартные набросы об озверевших "нацистах", но и даже расчлененка с мест событий, чтобы больше жути навести. В моем понимании это неприемлемо. Ну это же не НТВ, ей богу. Отписался, понятное дело.

Я думаю это с одной стороны желание попасть в струю, соответствовать настроениям большинства, а с другой КПРФ еще до гражданской войны на Украине стала становиться более лояльной власти. Помните, Зюганов с олимпийским факелом пробежался? Вы себе представляете как настоящий оппозиционер вроде Бориса Миронова или Вячеслава Мальцева пробежался бы с факелом? Да их на пушечный выстрел туда не подпустили, потому, что решение о том кто будет "выступать" принимают спортивные чиновники. А они оппозиционера туда ни за что не пустили бы, если место у кормушки высокий пост дорог.

Дальше хуже. Старый тертый калач Зюганов как-то уж очень лояльно высказался об одной из речей Путина. Я не помню о чем тот говорил, это был стандартный пропагандистский спитч, затрагивающий: национальный интерес, Родину, патриотизм и многие другие красивые слова, которые греют душу патриота. Зюганов сказал "Я долго ждал этих слов". Ну что дождался? Как так получается, что старейший ветеран отечественной политики повелся на слова? При том что слова Путина и реальный результат очень часто представляют из себя прямо противоположные вещи. Да и не только Путина, а вообще, в политике слова играют какую-то роль только в деле запудривания мозгов общения с электоратом.

Таким образом коммунисты если как-то раньше поддерживали образ оппозиции, то теперь они строго придерживаются схемы: "Вокруг одни враги и предатели. Один только Путин хороший". Ну это же Федоровщина в чистом виде (Производная от депутата Евгения Федорова). Возможно это как-то связано с тем, что Зюганову постоянно выделяют время для вещания на ВГТРК. Это прежде всего Россия 24 и регулярные передачи Соловьева на Россия 1, в которые, опять же, настоящих оппозиционеров никто никогда не пустит.

Теперь я наблюдаю интересную картину в твиттере и других соц. сервисах. Представители КПРФ полностью поддерживают всю пропагандистскую фигню, что появляется про так называемых нацистов. То есть получается, что партия участвует в массовом разжигании розни между русскими и украинцами, потому что ровно по той же схеме объектом набросов являются аморфные нацисты, а не персонально Порошенко. А ведь аморфные нацисты в голове обывателя запросто смешиваются со всем украинским народом, потому как нет конкретики о том кто там нацист. Государство ли, военные ли или еще кто? И пропагандистская риторика направлена не против войны, а против "укро-фашистов" и что важно ЗА Новороссию. А если КПРФ поддерживает какую-то конкретную сторону против другой, то эта риторика по сути за дальнейшее продолжение военных действий и против мирного урегулирования конфликта.

То есть, получается, что если одни славяне убивают других славян на потеху русофобам-либерастам, то это не проблема. С такого ракурса события не рассматриваются. Зато если поганые укропы теснят наших ребят в ДНР - это проблема. "Ополченцы нанесли артеллерийский удар по укропам - Урааааааа! Так их! Так их! Мочи козлов!" - ну какой тут может быть мир? Это ни что иное как одобрение военных действий в целом посредством одобрения нанесения конкретного удара. Я эту позицию разделять никак не могу потому, что на этой войне нет разделения на правых и виноватых как это было во время Великой отечественной. На этой войне есть только виноватые.

Ну и еще один момент в тему, чтобы два раза не вставать:
Пару часов назад член президиума КПРФ Обухов ретвитнул забавную картинку с большой рыбой. С аккаунта Рыкова. А кто такой Рыков я думаю объяснять не надо. Но если кто вообще не в теме поясню, - это один из основных деятелей путинской пропагандистской системы. На публике особо не светится, но бюджеты осваивает мама ни горюй. Долгое время руководил Russia.ru - довольно убогий, но дорогой пропагандистский проект, в который постоянно звали всяких "охранителей".

А ретвит... Ну это наверное просто картинка забавная попалась, а не то, что вы подумали. :)

---

Казахстан может свалить

2014-08-31 16:39:54 (читать в оригинале)

Казахстан имеет право отказаться от Евразийского экономического союза, если его интересы будут затронуты.
Такое заявление сделал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в интервью телеканалу " Хабар".
«Я уже говорил и сейчас повторяю, что Казахстан не буде состоять в организациях, угрожающих нашей независимости. Она – наше главное сокровище, за нее боролись наши деды. Поэтому, во-первых, мы никогда не откажемся от свое независимости ни в чью пользу, а во-вторых, мы сделаем все, что в наших силах, чтобы отстоять ее»
"Если правила, установленные в договоре, не выполняются, Казахстан имеет право отказаться от Евразийского экономического союза. Я уже говорил это раньше, и я говорю это снова"



Вот тебе и достойный антипод ЕС, наш ответ западу и все такое. Евразийский экономический союз только начал вылупляться, а один из основных его столпов уже намеревается свалить.

Даже в работе с Казахстаном Путин сливает дипломатию, хотя эта страна считается одним из основных союзников. Остается только разосраться с Белоруссией и можно будет ставить пятиметровые стены вокруг России и закрываться как Северная Корея. Налаживание взаимоотношений на международной арене явно не коронный прием солнцеликого, хотя это одна из основных задач, человека, который сидит на президентском троне.