Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Обзор митинга на Поклонной горе2012-02-05 19:13:14 (читать в оригинале)Митинг на Болотной Реальная политическая "мощность" Кургиняна была отлично продемонстрирована на альтермитинге в декабре, когда он, Гоблин, Вассерман и еще несколько элитных блогеров и социалистических сайтов зазывали народ, а пришло по разным данным 2-4 тысячи человек. Сравните со вчерашним митингом и сделайте выводы. Дорогой, качественно сделанный ролик, зазывающий идти на путинг, эффективно распространялся по всему инету. Не самый дешевый был сделан сайт. Это Кургинян что ли сделал? :) Не думаю. Про длинную цепочку автобусов сами уже наверное знаете. Приехали откуда-то с регионов. Видать за счет одних только московских гос учреждений план не выполнили, пришлось со всей России везти. Кроме того начинает появляться компромат с зафиксированной раздачей денег за участие в путинге. Чтобы расставить все точки над i, вот взгляните на истинную суть сайта anti-orange.ru. "Смотрящим" за проектом является человек из администрации президента и из аппарата ЕР. Вот чей это проект на самом деле! А Кургинян самый обыкновенный зазывала, который увеличил аудиторию за счет социалистов, которых обвели вокруг пальца. Прежде всего это касается клуба "Суть времени". Ервандыч их звал на митинг против США, против агентов ЦРУ, работающих на подрыв России, а уже потом вдруг оказывалось, что это митинг за Путина. Поэтому давайте рассмотрим проект трезвым взглядом и сделаем вывод, - это путинг, к которому прикрепили антиоранжевый бренд для того, чтобы он собрал побольше народу за счет патриотов и был эффективнее подан обществу через СМИ. Фальсифицированный митинг А теперь поговорим о последствиях. Я не случайно в начале сравнил этот проект с декабрьскими выборами. Кто-то может подумать, что единороссы тогда победили, но я еще тогда писал, что после подведения предварительных итогов единороссы сильно загрустили, хоть и старались не показать виду. И теперь становится понятно, что не зря грустили. Все без исключения члены партии единая Россия, которые в марте баллотируются в местную власть скрывают свое членство в партии. Они идут от ОНФ, как от какого-нибудь профсоюза, как кто угодно лишь бы не единоросс. Почему оно так? Потому, что в народе в связи с партией появилась стойкая негативная ассоциация после фальсифицированных выборов. А тут фальсифицированный митинг со всеми теми же признаками - ложь, принудиловка и манипуляция с цифрами в итоге. У ЕР в декабре была очень условная победа, ровно на столько же на сколько условной следует назвать победу путинга на Поклонной горе. Про использование административного аппарата и принудиловку полно источников в интернете и они продолжают появляться, потому как люди не овощи. Жертвы произвола рассказывают о произошедшем своим друзьям и знакомым, а те своим. В результате вся Москва очень быстро будет в курсе что к чему. И даже если Якименко и Потупчик скупят на корню всех элитных блоггеров, даже если все СМИ будут писать о том, что все по-честному, людей будет обмануть невозможно. Потому как для любого человека друг его друга, которому тот верит это более достоверный источник информации, чем все элитные блоггеры и крупные СМИ вместе взятые. А значит все эти меры с принудиловкой дают неплохой плюс в кратковременной перспективе и очень большой минус в перспективе более долгосрочной. Когда начнутся выборы позитивный эффект сойдет на нет, а осадочек от принудиловки останется. Идем дальше. Большое количество человек попросту обманули, когда представили митинг как аполитичный, против раздробления России. Это касается не только Кургиняна. Основной зазывной ролик о том же самом. Всякие картинки где кулак схватил оранжевую змею о том же. А Кургинян выполнял функцию и соответствовал форме рекламы митинга. А чтобы понять кто решал какой будет форма читайте выше про сайт путинга. А реклама эта - обман. Потому как ни один из участников оппозиционного митинга ничего не говорил о раздроблении России. Наоборот это как раз таки именно путинская пропаганда в последнее время только и делает что сталкивает лбами русских людей - тех, кого уже успешно убедили, что Путин хороший, как собак натравливают против оппозиционеров и внушают, что те, - это враги народа. Ну и кто же тут раздробляет? Я вчера зашел на сайт где тусуются кургиняновские дети и спросил - не чувствуют ли они себя обманутыми? Каково им - социалистам и оппозиционерам, что они шли на антиоранжевый митинг а пришли на про-путинский путинг? Молчат, игнорируют, но вопрос все видели. Только один человек признался, что Кургинян уже не торт и никто не сказал, что все нормально, все честно. И еще. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что вчерашний путинг был ни чем иным как реакцией на митинг на Болотной, контрмера. Хотя бы потому, что проводились они в один и тот же день, одновременно, а первыми митинг назначили оппозиционеры. А значит оппозиционный митинг для властей стала как заноза и они задергались. Отсюда вывод, что митинг и шествие проводились не зря, иначе не обратили бы внимание и никаких контрмер не предпринимали бы. А тут столько вбухано денег, столько рисков возможных последствий из-за манипуляций. Значит оппозиции надо продолжать в том же духе и собираться на новых митингах. Сливная путинская пропаганда Фактически, митинг на поклонной горе оказался сливным. Это проект с кучей грубых ляпов, которые еще придется поразгребать и у многих москвичей остается большой негатив по причинам, изложенным выше. Получается странная ситуация... Путин взялся сыграть против оппозиционеров в их игру и вроде бы как забил гол, но в свои ворота. И всякие там элитные блогеры, селигерыши и проплаченные СМИ принялись хором орать: "Гип гип ура! Путин забил гол!" А ведь правда забил. С этим утверждением не поспоришь, но станет ли для ВВП в итоге от этого лучше? Такая вот у нас на данный момент сливная путинская пропаганда. Tweet
|
Категория «Кино»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.