Делягинская пропаганда
2014-09-03 16:36:04 (читать в оригинале)
Известный экономист Михаил Делягин, которого я у себя в блоге много раз выкладывал, уверенно и последовательно мутирует в обыкновенного охранителя по типу Федорова. То есть "Вокруг враги, один только Путин хороший. Если не он, то никто. Вот несколько ярких примеров типичной охранительской пропаганды Делягина:
После провозглашения Путина лично ответственным за все трагедии и беды Украины, вбивания в общественное сознание тезисов "Путин хуже Гитлера" и "Путин — это Милошевич, Хуссейн и Каддафи сегодня" в качестве завершающего этапа информационной артподготовки начнется — скорее всего, не позже сентября, — введение уже не точечных или секторальных, а сплошных санкций.
То есть применяется стандартная схема противопоставление нашего дорогого Путина против врагов извне. Не любишь Обаму - Люби Путина, ведь они враждуют. А это кстати не такая уж и правда. Вражда Путина с Обамой для меня под большим сомнением. Это скорее битва нанайских мальчиков, что прекрасно объясняет почему США накладывает смешные санкции, которые не причиняют никакого вреда ни экономике России ни Путину. Вот еще прекрасное:
При должной информационной и политической обработке тезисы "Во всем виноват Путин!" и "Если в кране нет воды — значит, Путин уходи!" из тяжелого бреда, которым они кажутся сейчас, к октябрю могут для критически значимой части российского общества и элит стать самоочевидной истиной.
"Кошка родила котят, значит Путин виноват" угу. Это не тема данного поста поэтому я не буду объяснять на пальцах в чем виноват Путин. Но очевидно, что очень во многом. Не во всем, в крайности впадать не надо, но очень во многом. По той простой причине, что очень многое в его власти. У нас по сути даже не авторитарный режим, а скорее монархия. Единственное исключение - нет престолонаследия по родственной линии. А по части власти и возможностей Путин - царь и бог и может крутить чем угодно как угодно. А значит он де-факто отвественнен за очень многие процессы. Даже на официальном уровне у него чрезмерно много власти в том числе возможность разогнать правительство, возможность убрать любого губера, мэра, и многое другое. Но существует еще и обычная азитчина - решения по звонку и тому подобное. Не Путин это придумал, но он и не отказался от азиатчины.
Такие причины этого, как коррупция и монополизм, сложны, скучны и уже всем надоели, — на смену им придут (на самом деле — уже приходят) назидательное "а вот не надо воровать чужих полуостровов", задорное "мы ждем перемен!" и позитивное "давайте заменим замшелых геронтократов молодыми эффективными менеджерами".
Коррупция надоела? Да ладно. Коррупция устойчиво раздражает население, тем более она постоянно растет как на дрожжах. Воруют как в последний день. То, что мы ждем перемен это правда и сам Делягин много писал всякое оппозиционное о желательных переменах с упором на экономику и финансы. Даже сформировал целую программу кардинального изменения экономики и многих других сфер. А теперь он как ни в чем ни бывало отставивает противоположную точку зрения, мол не трогайте нашего Путина. Делягин, видать, уже перестал ждать перемены. :)
Но сегодня появилось кое что поинтереснее. Яркая фраза, которая характеризует всю риторику: "Нацизм - это болезнь, которая не лечится словами. Она лечится только свинцом". Про мифический нацизм я писал много раз и повторяться не буду, а вот про свинец это интереснее. Недавно я сетовал на то, что некоторые медиа-персоны поощряют разжигание войны косвено, когда болеют за Новороссию как футбольные фанаты и радуются смертям так называемых фашистов. А тут поинтереснее - Миша Делягин, уж точно не Михаил Геннадьевич, фактически поощряет военные действия и разжигает конфликт, призывая лечить проблему "свинцом". Свинец это пули, если кто не в курсе. Вот это самое мерзапакостное проявление среди всех пропагандистских набросов говна на вентилятор. Когда какой-нибудь Кисилев выкладывает старое видео с убитыми людьми, выдавая его за зверства укро-нацистов это отвратительно. Но когда пропагандист призывает к военным действиям это отвратительнее на порядок. Тем более, что это явная ретрансляция сверху и становится понятно, что никто там на самом деле мириться не собирается.
В радио эфире где он козырнул этой витеватой фразой про пули есть еще один интересный прикол. Оказывается надо принудить Порошенко силой к мирным переговорам. Но вообще-то переговоры как раз прошли совсем недавно. Где был Делягин? Переговоры прошли, Путин сказал, что есть позитивные результаты и сразу ввел войска в Украину. Ну то есть не официально, конечно. Официально объявлять войну он бы не стал. Вот только где же тут позитивные результаты, я не понял?
А принуждение украинцев к миру силой это какой-то не смешной анекдот, пчелы против меда. Когда принуждали Грузию к миру это было понятно, - они нам не друзья, а украинцы вообще-то братский народ. И был до сих пор и остается им не смотря ни на что. И принуждение к мирным переговорам силой это как-то не по братски знаете ли. Это по сути продолжение эскалации конфликта, провокация на агрессию. Нельзя бить в морду и предлагать мириться одновременно, тут надо или крестик надеть или трусы снять. Сначала определиться чего мы хотим, а уже потом говорить.
Это простого Васю Пупкина, который получает информацию только из зомби-ТВ можно убедить, что мы воюем против фашистов, а как путинские манипуляторы убедят в этом жителей Украины, если они правда хотят прийти к миру и согласию? Что они скажут украниским матерям, у которых поубивали или покалечили сыновей? "Ваш сын был фашистом, так что все правильно" - так что ли? Как они собираются реально убедить украинцев, что мы хотим мира и согласия если призывают к тому, чтобы лечить их свинцом? Или все-таки они на самом деле не хотят мира? Странное и бессмысленное лицемерие.
Эта риторика Делягина явно является ретрансляцией мыслей самого Путина, который пытается втирать, что хочет мира, но при этом проявляет агрессию. Прогиб, как говорится, засчитан. А ради чего Делягин предал аудиторию, которую накапливал годами резко оппозиционными статьями и видео? Может надеется, что ему и Хазину дадут порулить экономикой и хочет убедить Путина в лояльности? По-моему это несколько наивно, учитывая, что Путин либераст и своих гайдаро-чубасойдов не предаст никогда. Перспектива смены правительства это как морковка, которую вешают перед ослом. И вот кое-кто на нее купился и пошел туда, куда надо Путину.
