|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Слушай Народ Божий!/Записи в блоге |
|
Слушай Народ Божий!
Голосов: 1 Адрес блога: http://antipa62.livejournal.com/ Добавлен: 2011-07-22 12:30:44 блограйдером Elimelech |
|
На содержании у тестя
2016-02-18 13:34:02 (читать в оригинале)Лечение и профилактика заболеваний, пяточная шпора лечение народными средствами Рецепты. Обсуждения. Собственный опыт.
Гершеле выдал дочку замуж. Полагается, чтобы тесть в течение какого-то времени — года, двух и даже трех содержал зятя, а тот бы полностью посвятил себя изучению священных книг. Гершеле пообещал зятю содержание в течение двух лет плюс жилье — то есть торбу для милостыни и место на кладбище, но это уже подробности.После свадьбы молодой человек, как и следовало, засел в молитвенном доме изучать науку, ибо двумя годами содержания был обеспечен, а о дальнейшем пока не думал. Но какое от Гершеле содержание, если у того у самого нужда по углам гуляет? Бедный зять ел не досыта, а признаться в этом своим товарищам стеснялся. Однако те и сами видели, как он бедствует — с каждым днем сохнет и еле ноги волочит.
Пришел как-то Гершеле в молельню, где корпели над книжками молодые зятья, а они спрашивают, почему он так плохо кормит зятя.
— Что значит, я его плохо кормлю? — отвечает Гершеле. — Он просто лодырь! Ему, видите ли, все положи в рот! С сегодняшнего дня я призываю вас в свидетели, что каждое утро ему дозволяется чашка кофе со свежей булочкой, а когда он возвратится из молельни, пускай пойдетпрямо к шкафчику, нальет себе рюмку водки и закусит коврижкой. И вообще пусть берет лучшее, что есть в доме — мне не жаль ничего. Ну а если не пожелает — я не виноват!
Проходит еще какое-то время. Зять по-прежнему недоедает, ибо в доме у Гершеле не то что кофе со свежей булочкой — сухого куска хлеба нету. И решил он позвать тестя на суд к ребе.
Зять изложил ребе свои беды: так, мол, и так, Гершеле обязался содержать меня в течение двух лет, а кормить не кормит.
Ребе спрашивает Гершеле:
— Зять твой правду говорит или неправду?
— Неправду.
— Поясни свои слова.
— Ребе, — говорит Гершеле, — бульон из свежей курицы с мандэлах — это плохо?
— Это хорошо.
— А кисло-сладкое жаркое из баранины с черносливом и булкой — разве плохо?
— Совсем не плохо, — отвечает ребе.
— А рыба, сперва сваренная, а потом поджаренная на сковородке — разве не блюдо?
— Ой блюдо, — соглашается ребе.
— А фаршированная щука, правда, не каждый день, а только в пятницу вечером — разве не отличная вещь?
— Отличная, — подтверждает ребе.
— А праздничный кугель и штрудель, и флу-ден и хремзэлах с вареньем после субботнего ужина?
— Боже мой, кто от такого откажется! — восклицает ребе и сердито косится на молодого человека.
— Но, ребе, — говорит тот, — ведь он всего этого мне не дает!
Ребе обращается к Гершеле:
— Это правда? Не даешь?
Гершеле тяжело вздыхает:
— Я этого сам уже много лет не вижу. А претензий, между прочим, никому не предъявляю.
Ребе на это и слова не сказал.
СТАРЫЕ И НОВЫЕ ЕВРЕИ
2016-02-18 13:16:52 (читать в оригинале)Оригинал взят у
meirbruk в СТАРЫЕ И НОВЫЕ ЕВРЕИНа днях я общался с очень мудрым евреем, живущим в Израиле.
Он до приезда в Израиль был крупным ученым, системщиком и аналитиком в Советском Союзе.
В Израиле этот человек стал анализировать и создавать серьезные модели развития государства, проявляя свои таланты на благо еврейской Родины.
Человек этот светский и воспринимает происходящее в Израиле сквозь призму своих светско-научных взглядов.
=-=-=-=-=
Один из тезисов, который он высказал звучит следующим образом.
По его мнению в Израиле — двоевластие, в виде светских с одной стороны и религиозных с другой стороны.
И как он считает, это состояние «нездоровое» и необходимо по его мнению пойти по стопам Западного мира, который отделил религию от государства и светская власть получила бы возможность «рулить» более «эффективно» - в одиночку без «обузы» (как ему кажется) со стороны религиозного мира.
=-=-=-=-=
Не скроем, такой взгляд разделяют не только большие ученые, но и масса светских израильтян, для которых присутствие религиозной части населения во власти вызывает раздражение.
=-=-=-=-=
Более того, в некотором смысле светский истэблишмент использует религиозный сектор в роли «козла отпущения», создавая в левой прессе образ религиозных как виновников израильских проблем.
К сожалению эта пропагандистская система сильно напоминает (хотя и в более мягкой форме) пропаганду фашистов, которые сделали евреев «козлами отпущения» в своей германской доктрине.
И мы должны осознать, что подобная пропагандистская риторика — очень сильно отравляет и запутывает жизнь еврейского государства.
=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=
На самом деле — примитивная идея вытеснить религиозный сектор из власти — нуждается в замене на более адекватную идею — трансформации всей системы иудаизма и в том числе в более динамичном восприятии еврейско-религиозного присутствия.
=-=-=-=-=
Начнем с того, что данный статус еврейского присутствия нуждается в осмыслении.
Еврейский религиозный мир — состоит из нескольких «лагерей»
.
Разделение на «лагеря» также может быть различным.
Мы хотим предложить такую структуру, которая будет нас продвигать к развитию и прогрессу.
Итак, в еврейском духовном пространстве полезно выделить два ключевых лагеря.
(а) «классический» лагерь, представленный ультраортодоксальными кругами.
Его цель — сохранение уникального еврейского уклада, который содержит множество важных духовных идей и концепций.
Эта классическая модель развивалась в течение более 3000 лет и она несет важный «еврейсий дух».
При этом — около 2000 лет еврейские общины развивались в условиях галута (без своего государства, рассеянные в виде общин во многих странах), когда они решали относительно локальные и внутриеврейские задачи.
В дискурсе «классических» евреев отсутствуют наработки в следующих сферах:
не разработаны серьезные принципы взаимоотношений евреев и других народов
не разработаны принципы взаимоотношений евреев и других религий
не разработаны принципы государственного управления
не разработаны принципы ведения войн
не разработаны принципы взаимоотношения с культурой
недостаточно разработаны принципы отношения с миром технологии.
Разработаны, но недостаточно подходы к социальным проблемам.
(список неполный).
То есть на все вышеуказанные вопросы у классических евреев есть простые ответы — «отдались/отделись и не имей дела», ни с другими религиями, ни с неевреями, ни с политикой, ни с войной, ни с культурой, и почти не с технологией.
=-=-=-=-=-=-=
Можно обвинять и критиковать подобный подход, что и делают многие критики иудаизма, включая светских евреев.
Но.... можно предложить более продуктивную формулировку.
Классические евреи играют (в том числе) роль «заповедника» (только не для животных, а для культурно-цивилизационного фактора) и для еврейства ценно, полезно и важно, что в рядах евреев и особенно Израиля — присутствует сектор, сохраняющий традиционный уклад.
Кстати, похожую роль играют амиши в Америке. Никто их не критикует.
Наоборот, их продукцию, особенно экологически чистые продукты — с большим удовольствием приобретают многие американцы.
=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=
В реальности — именно такие евреи сейчас играют заметную роль в кнессете и они заметны в своей роли представителей еврейства — во власти.
Но их вклад в решение проблем общества очень незначительный.
=-=-=-=-=-=-=-=-=
Как наиболее продуктивно относиться к такому еврейскому присутствию?
Наиболее деструктивный способ — вешать на них проблемы общества (как это делают многие сейчас) и таким образом ухоить от ответственности.
Наиболее безобидный способ — рассматривать их как остров сохранения «старинных» аутентичных обычаев (подобно амишам) и дать им возможность быть ответственными за поддержание в порядке острова/заповедника.
=-=-=-=-=
Партии ортодоксальных евреев во власти решают весьма локальные задачи — поддержки своего электората и «выбивания» бюджета на свои проекты.
Это — тоже полезная деятельность, но она никак не связана с глобальными задачами.
Итак, надо понимать, что голос классической общины в принятии решений по государственным делам — минимальный, но задача не отодвинуть религиозных евреев от власти, но вырастить «новых» религиозных евреев, которые будут компетентными и продуктивными в решении новых вызовов и проблем.
=-=-=-=-=
ЧАСТЬ 2
Итак, к сожалению, подавляющее большинство евреев и неевреев — рассматривает иудаизм только в лице группы классических евреев.
И нам нужно — двигаться к созданию «второго лагеря» религиозных евреев.
=-=-=-=
С другой стороны, надо учесть, что американское еврейство провело свой водораздел среди евреев по специфическому критерию — по степени соблюдения заповедей.
Были созданы реформистские, консервативные и ортодоксальные общины.
Но... и реформисты и консерваторы — почти не предлагают серьезного вклада в решение новых вызовов, но просто создают себе различные облегчения в плане солюдения заповедей.
=-=-=-=-=
Поэтому сейчас модель американского разделения будет нам неинтересна.
И мы не будем путать нашу модель с америкнской, а будем создавать другую модель.
=-=-=-=-=
Какова наша цель?
Мы хотим продемонстрировать, что иудаизм и еврейство — это не только классическая модель, обращенная в прошлое, но и модель, которую условно называют «модернистская», обращенная в будущее.
Термин модернистскя — тоже будет условным, но в первом чтении — мы им воспользуемся.
=-=-=-=-=-=
Чем нам будет интересна модернистская версия иудаизма и еврейства?
Мы сейчас дадим очень простую формулировку.
Мы в начале составили список тех вызовов, которые игнорирет классическое еврейство.
Повторим ситуацию с классическим иудаизмом.
В нем:
не разработаны серьезные принципы взаимоотношений евреев и других народов
не разработаны принципы взаимоотношений евреев и других религий
не разработаны принципы государственного управления
не разработаны принципы ведения войн
не разработаны принципы взаимоотношения с культурой
недостаточно разработаны принципы отношения с миром технологии.
Разработаны, но недостаточно подходы к социальным проблемам.
(список неполный).
Все эти и также ДРУГИЕ темы — могут и должны быть проработаны - «новым» еврейством.
=-=-=-=-=-=-
ИНТЕРЕСНЫЙ «БРЭНД».
Как мы уже указывали, такое «новое» еврейство обращено не в прошлое, но в будущее.
В иудаизме есть некоторая концепция, связанная с будущим.
Это концепция Мошиаха, который прийдет и установит правильную систему общественных отношений.
На самом деле — задача «нового» иудаизма состоит именно в том — в нахождении и построении такой системы.
Поэтому новую версию иудаизма возможно имеет смысл связать с концептом Мошиаха.
=-=-=-=-=
При этом нужно быть аккуратным, так как христиане переименовали Мошиаха в Мессию и создали «мессианских евреев», которые пытаются привнести идеи Иисуса в иудаизм, что совершенно не входит в нашу программу.
Поэтому термин мессианский иудаизм нам не подходит из-за христианских искажений.
Но термин мошиахальный иудаизм — в некоторых контекстах может быть более чем уместным.
Термин Мошиахальный — будет подчеркивать направленность в будущее.
Но мы не будем настаивать на такой версии, чтобы те, кто имеет напряжение по отношению к данной формулировке — не отторгали идею в-целом из-за неоднозначности использования термина.
==-=-=-=-=-=
Итак, мы выставляем на всеобщее внимание — очень мощную концепцию.
(а) современная политическая ситуация, когда в политике религиозное еврейство представлены классическими силами — является неэффективным и вызывает напряжение, доходящее до провокационных схем сваливания на религиозных евреев вины за проблемы.
(б) должно быть развито «новое» еврейство (возможно с обозначением - «Мошиахальное») которое будет «иметь что сказать» и предложить по тем насущным проблемам, которые мы описали.
=-=-=-=-=-=-=
РЕСУРСЫ НОВОГО ЕВРЕЙСТВА
А теперь самое главное — что смогут предложить представители «нового» еврейства израильскому обществу и человечеству.
Набросаем перспективу — в виде кратких тезисов.
(а) в иудаизме кроме заповедей и классических концептов — заложен огромный потенциал.
Часть его свернута в схемах каббалы.
Старое еврейство держит каббалу «под спудом», не давая ей дорогу «развернуться».
Наши разработки совместно с заинтересованными коллегами — показали, что каббала может быть развернута во множество животрепещущих тем — от социальных до психологических, от культурологических до военных и политических.
(б) каббала — уже успела заработать имидж «модного» учения о котором слышали многие.
Но пока оно еще не до конца показало себя.
Но кроме каббалы есть еше несколько областей имеющих огромные перспективы.
Текст Торы и Танаха (он же Ветхий Завет — у христиан) также содержит множество мощных схем.
Мы уже упоминали древний опыт Филона Александрийского и современный опыт рава Джонатана Сакса (бывший главный раввин Англии).
Тора содержит уникальные подходы к самым разным животрепещущим проблемам.
Мы уже более десяти лет разворачиваем эти подходы на наших уроках в Еврейском Центре в Бруклине.
Тора — это супермощная коллекция ресурсов, схем, архетипов и метафор.
Схемы Торы тесно переплетаются со схемами каббалы, так как оба ресурса идут из одного источника.
Как выясняется, сегодняшние события в политике и других сферах — очень серьезно перекликаются с сюжетами Торы и Тора дает ценные подсказки, подводящие к новым решениям.
Итак, каббала и Тора — входят в ресурсы «нового» еврейства.
(в) еврейство за время своего развития немало ресурсов почерпнуло из других систем.
Так каббала сфирот — использовала греческую теорию эманаций, разработанную неоплатониками.
Рамбам внес в философию иудаизма идеи Аристотеля.
Сейчас наступило время резко активизировать процесс конвергенции еврейских ресурсов и лучших ресурсов, разработанных мыслителями народов мира.
К сожалению до недавнего времени — евреи в лице классических евреев отгораживались от нееврейских идей.
А неевреи — с пренебрежением смотрели на еврейские идеи, из-за множества предрассудков и из-за закрытости еврейского дискурса от внешних наблюдателей.
Сейчас наступило время активной совместной работы.
=-=-=-=-=
Интереснейшим прецедентом этой работы является наш совсем новый проект совместной работы в котором я активно взаимодействую с российским ученым Владиславом Ивановичем Редюхиным.
Наши совместные поиски и находки возникают благодаря взаимному интересу и появлению фактора коныергенции и взаимного усиления.
Кроме этого — мы рефлексируем и анализируем опыт нашего взаимодействия, чтобы понять — как эффективнее всего устроить полобный механизм партнерства.
Сейчас мы начинаем подключать к нашим разработкам и других выдающихся деятелей, обладающих знаниями и умениями работы в ситуации новых вызовов.
Этот процесс обещает быть очень перспективным.
Такой конгломерат — мы и будем понимать под «новым» еврейством.
В нем будет достаточно сильна еврейская составляющая.
Но он будет опираться на лучшие разработки мирового разума.
Поэтому он будет совмещать сильные стороны и еврейства и мировой культуры.
Именно такое направление — будет достойно стать руководством к действию в частности для современного Израиля.
Потому на предложение «отлучить» религиозных евреев от власти — мы предлагаем кардинально другое и очень перспективное направление — оформить движение «нового» еврейства, которое будет «заточено» на решение новейших вызовов — и которое сможет предложить не только Израилю, но и миру — эффективные решения насущных проблем.
========
PS Мы специально несколько упростили и смягчили описание классического иудаизма.
На самом деле - в нем можно найти множество интереснейших и глубинных идей и ресурсов...
И в них есть много взаимосвязей....
Но - важно вырабатывать более активную жизненную позицию, опираясь на еврейские и партнерские им модели и подходы..... и тогда мы получим не один а два - ценных ресурса.
Как говорилось когда-то: "классики" и "современники" - в нашем распоряжении
Он до приезда в Израиль был крупным ученым, системщиком и аналитиком в Советском Союзе.
В Израиле этот человек стал анализировать и создавать серьезные модели развития государства, проявляя свои таланты на благо еврейской Родины.
Человек этот светский и воспринимает происходящее в Израиле сквозь призму своих светско-научных взглядов.
=-=-=-=-=
Один из тезисов, который он высказал звучит следующим образом.
По его мнению в Израиле — двоевластие, в виде светских с одной стороны и религиозных с другой стороны.
И как он считает, это состояние «нездоровое» и необходимо по его мнению пойти по стопам Западного мира, который отделил религию от государства и светская власть получила бы возможность «рулить» более «эффективно» - в одиночку без «обузы» (как ему кажется) со стороны религиозного мира.
=-=-=-=-=
Не скроем, такой взгляд разделяют не только большие ученые, но и масса светских израильтян, для которых присутствие религиозной части населения во власти вызывает раздражение.
=-=-=-=-=
Более того, в некотором смысле светский истэблишмент использует религиозный сектор в роли «козла отпущения», создавая в левой прессе образ религиозных как виновников израильских проблем.
К сожалению эта пропагандистская система сильно напоминает (хотя и в более мягкой форме) пропаганду фашистов, которые сделали евреев «козлами отпущения» в своей германской доктрине.
И мы должны осознать, что подобная пропагандистская риторика — очень сильно отравляет и запутывает жизнь еврейского государства.
=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=
На самом деле — примитивная идея вытеснить религиозный сектор из власти — нуждается в замене на более адекватную идею — трансформации всей системы иудаизма и в том числе в более динамичном восприятии еврейско-религиозного присутствия.
=-=-=-=-=
Начнем с того, что данный статус еврейского присутствия нуждается в осмыслении.
Еврейский религиозный мир — состоит из нескольких «лагерей»
.
Разделение на «лагеря» также может быть различным.
Мы хотим предложить такую структуру, которая будет нас продвигать к развитию и прогрессу.
Итак, в еврейском духовном пространстве полезно выделить два ключевых лагеря.
(а) «классический» лагерь, представленный ультраортодоксальными кругами.
Его цель — сохранение уникального еврейского уклада, который содержит множество важных духовных идей и концепций.
Эта классическая модель развивалась в течение более 3000 лет и она несет важный «еврейсий дух».
При этом — около 2000 лет еврейские общины развивались в условиях галута (без своего государства, рассеянные в виде общин во многих странах), когда они решали относительно локальные и внутриеврейские задачи.
В дискурсе «классических» евреев отсутствуют наработки в следующих сферах:
не разработаны серьезные принципы взаимоотношений евреев и других народов
не разработаны принципы взаимоотношений евреев и других религий
не разработаны принципы государственного управления
не разработаны принципы ведения войн
не разработаны принципы взаимоотношения с культурой
недостаточно разработаны принципы отношения с миром технологии.
Разработаны, но недостаточно подходы к социальным проблемам.
(список неполный).
То есть на все вышеуказанные вопросы у классических евреев есть простые ответы — «отдались/отделись и не имей дела», ни с другими религиями, ни с неевреями, ни с политикой, ни с войной, ни с культурой, и почти не с технологией.
=-=-=-=-=-=-=
Можно обвинять и критиковать подобный подход, что и делают многие критики иудаизма, включая светских евреев.
Но.... можно предложить более продуктивную формулировку.
Классические евреи играют (в том числе) роль «заповедника» (только не для животных, а для культурно-цивилизационного фактора) и для еврейства ценно, полезно и важно, что в рядах евреев и особенно Израиля — присутствует сектор, сохраняющий традиционный уклад.
Кстати, похожую роль играют амиши в Америке. Никто их не критикует.
Наоборот, их продукцию, особенно экологически чистые продукты — с большим удовольствием приобретают многие американцы.
=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=
В реальности — именно такие евреи сейчас играют заметную роль в кнессете и они заметны в своей роли представителей еврейства — во власти.
Но их вклад в решение проблем общества очень незначительный.
=-=-=-=-=-=-=-=-=
Как наиболее продуктивно относиться к такому еврейскому присутствию?
Наиболее деструктивный способ — вешать на них проблемы общества (как это делают многие сейчас) и таким образом ухоить от ответственности.
Наиболее безобидный способ — рассматривать их как остров сохранения «старинных» аутентичных обычаев (подобно амишам) и дать им возможность быть ответственными за поддержание в порядке острова/заповедника.
=-=-=-=-=
Партии ортодоксальных евреев во власти решают весьма локальные задачи — поддержки своего электората и «выбивания» бюджета на свои проекты.
Это — тоже полезная деятельность, но она никак не связана с глобальными задачами.
Итак, надо понимать, что голос классической общины в принятии решений по государственным делам — минимальный, но задача не отодвинуть религиозных евреев от власти, но вырастить «новых» религиозных евреев, которые будут компетентными и продуктивными в решении новых вызовов и проблем.
=-=-=-=-=
ЧАСТЬ 2
Итак, к сожалению, подавляющее большинство евреев и неевреев — рассматривает иудаизм только в лице группы классических евреев.
И нам нужно — двигаться к созданию «второго лагеря» религиозных евреев.
=-=-=-=
С другой стороны, надо учесть, что американское еврейство провело свой водораздел среди евреев по специфическому критерию — по степени соблюдения заповедей.
Были созданы реформистские, консервативные и ортодоксальные общины.
Но... и реформисты и консерваторы — почти не предлагают серьезного вклада в решение новых вызовов, но просто создают себе различные облегчения в плане солюдения заповедей.
=-=-=-=-=
Поэтому сейчас модель американского разделения будет нам неинтересна.
И мы не будем путать нашу модель с америкнской, а будем создавать другую модель.
=-=-=-=-=
Какова наша цель?
Мы хотим продемонстрировать, что иудаизм и еврейство — это не только классическая модель, обращенная в прошлое, но и модель, которую условно называют «модернистская», обращенная в будущее.
Термин модернистскя — тоже будет условным, но в первом чтении — мы им воспользуемся.
=-=-=-=-=-=
Чем нам будет интересна модернистская версия иудаизма и еврейства?
Мы сейчас дадим очень простую формулировку.
Мы в начале составили список тех вызовов, которые игнорирет классическое еврейство.
Повторим ситуацию с классическим иудаизмом.
В нем:
не разработаны серьезные принципы взаимоотношений евреев и других народов
не разработаны принципы взаимоотношений евреев и других религий
не разработаны принципы государственного управления
не разработаны принципы ведения войн
не разработаны принципы взаимоотношения с культурой
недостаточно разработаны принципы отношения с миром технологии.
Разработаны, но недостаточно подходы к социальным проблемам.
(список неполный).
Все эти и также ДРУГИЕ темы — могут и должны быть проработаны - «новым» еврейством.
=-=-=-=-=-=-
ИНТЕРЕСНЫЙ «БРЭНД».
Как мы уже указывали, такое «новое» еврейство обращено не в прошлое, но в будущее.
В иудаизме есть некоторая концепция, связанная с будущим.
Это концепция Мошиаха, который прийдет и установит правильную систему общественных отношений.
На самом деле — задача «нового» иудаизма состоит именно в том — в нахождении и построении такой системы.
Поэтому новую версию иудаизма возможно имеет смысл связать с концептом Мошиаха.
=-=-=-=-=
При этом нужно быть аккуратным, так как христиане переименовали Мошиаха в Мессию и создали «мессианских евреев», которые пытаются привнести идеи Иисуса в иудаизм, что совершенно не входит в нашу программу.
Поэтому термин мессианский иудаизм нам не подходит из-за христианских искажений.
Но термин мошиахальный иудаизм — в некоторых контекстах может быть более чем уместным.
Термин Мошиахальный — будет подчеркивать направленность в будущее.
Но мы не будем настаивать на такой версии, чтобы те, кто имеет напряжение по отношению к данной формулировке — не отторгали идею в-целом из-за неоднозначности использования термина.
==-=-=-=-=-=
Итак, мы выставляем на всеобщее внимание — очень мощную концепцию.
(а) современная политическая ситуация, когда в политике религиозное еврейство представлены классическими силами — является неэффективным и вызывает напряжение, доходящее до провокационных схем сваливания на религиозных евреев вины за проблемы.
(б) должно быть развито «новое» еврейство (возможно с обозначением - «Мошиахальное») которое будет «иметь что сказать» и предложить по тем насущным проблемам, которые мы описали.
=-=-=-=-=-=-=
РЕСУРСЫ НОВОГО ЕВРЕЙСТВА
А теперь самое главное — что смогут предложить представители «нового» еврейства израильскому обществу и человечеству.
Набросаем перспективу — в виде кратких тезисов.
(а) в иудаизме кроме заповедей и классических концептов — заложен огромный потенциал.
Часть его свернута в схемах каббалы.
Старое еврейство держит каббалу «под спудом», не давая ей дорогу «развернуться».
Наши разработки совместно с заинтересованными коллегами — показали, что каббала может быть развернута во множество животрепещущих тем — от социальных до психологических, от культурологических до военных и политических.
(б) каббала — уже успела заработать имидж «модного» учения о котором слышали многие.
Но пока оно еще не до конца показало себя.
Но кроме каббалы есть еше несколько областей имеющих огромные перспективы.
Текст Торы и Танаха (он же Ветхий Завет — у христиан) также содержит множество мощных схем.
Мы уже упоминали древний опыт Филона Александрийского и современный опыт рава Джонатана Сакса (бывший главный раввин Англии).
Тора содержит уникальные подходы к самым разным животрепещущим проблемам.
Мы уже более десяти лет разворачиваем эти подходы на наших уроках в Еврейском Центре в Бруклине.
Тора — это супермощная коллекция ресурсов, схем, архетипов и метафор.
Схемы Торы тесно переплетаются со схемами каббалы, так как оба ресурса идут из одного источника.
Как выясняется, сегодняшние события в политике и других сферах — очень серьезно перекликаются с сюжетами Торы и Тора дает ценные подсказки, подводящие к новым решениям.
Итак, каббала и Тора — входят в ресурсы «нового» еврейства.
(в) еврейство за время своего развития немало ресурсов почерпнуло из других систем.
Так каббала сфирот — использовала греческую теорию эманаций, разработанную неоплатониками.
Рамбам внес в философию иудаизма идеи Аристотеля.
Сейчас наступило время резко активизировать процесс конвергенции еврейских ресурсов и лучших ресурсов, разработанных мыслителями народов мира.
К сожалению до недавнего времени — евреи в лице классических евреев отгораживались от нееврейских идей.
А неевреи — с пренебрежением смотрели на еврейские идеи, из-за множества предрассудков и из-за закрытости еврейского дискурса от внешних наблюдателей.
Сейчас наступило время активной совместной работы.
=-=-=-=-=
Интереснейшим прецедентом этой работы является наш совсем новый проект совместной работы в котором я активно взаимодействую с российским ученым Владиславом Ивановичем Редюхиным.
Наши совместные поиски и находки возникают благодаря взаимному интересу и появлению фактора коныергенции и взаимного усиления.
Кроме этого — мы рефлексируем и анализируем опыт нашего взаимодействия, чтобы понять — как эффективнее всего устроить полобный механизм партнерства.
Сейчас мы начинаем подключать к нашим разработкам и других выдающихся деятелей, обладающих знаниями и умениями работы в ситуации новых вызовов.
Этот процесс обещает быть очень перспективным.
Такой конгломерат — мы и будем понимать под «новым» еврейством.
В нем будет достаточно сильна еврейская составляющая.
Но он будет опираться на лучшие разработки мирового разума.
Поэтому он будет совмещать сильные стороны и еврейства и мировой культуры.
Именно такое направление — будет достойно стать руководством к действию в частности для современного Израиля.
Потому на предложение «отлучить» религиозных евреев от власти — мы предлагаем кардинально другое и очень перспективное направление — оформить движение «нового» еврейства, которое будет «заточено» на решение новейших вызовов — и которое сможет предложить не только Израилю, но и миру — эффективные решения насущных проблем.
========
PS Мы специально несколько упростили и смягчили описание классического иудаизма.
На самом деле - в нем можно найти множество интереснейших и глубинных идей и ресурсов...
И в них есть много взаимосвязей....
Но - важно вырабатывать более активную жизненную позицию, опираясь на еврейские и партнерские им модели и подходы..... и тогда мы получим не один а два - ценных ресурса.
Как говорилось когда-то: "классики" и "современники" - в нашем распоряжении
Карта сокровищ или мечты сбываются!
2016-02-18 02:18:01 (читать в оригинале)
Каждый из нас о чём-то фантазирует. Одни мечты короткосрочные, другие более жизненные. Но не смотря на это мы не перестаём мечтать. А чтобы местать было не скучно и инетресно я недавно попала на хороший сайт www.karta-sokrovish.by и Юлия Воронина (автор данного портала), с помощью которого легко составила свою карту мечты. Скажу честно, некоторые мои желания, с Б-жьей помощью, уже стали потихоньку сбываться.Для тех кто не знаком, карта желаний - это квадрат, который поделён на 9 одинаковых по своему размеру секторов некоторого цвета. Чтобы долго не объяснять, просто прочтите материалы на сайте, которые помогут быстро узнать очень серьёзные вещи. Этопо-настоящему отличный инструмент и им можно и нужно профессионально пользоваться.
Не упустите и вы, мои дорогие читатели, создать карту мечты и осуществить свои самые сокровенные желания!
из книги «Уровень человека
2016-02-18 01:10:17 (читать в оригинале)«Работать над своими качествами можно двумя способами: либо идти от легкого к сложному, либо, как советует РАМБАМ, избрать путь резких кардинальных изменений — от одной крайности к другой, подобно тому, как выпрямляют железную дугу.»
Рав Йосеф-Юзл Горовиц, саба из Новардока"
2016-02-18 01:09:09 (читать в оригинале)
Категория «Радио»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+40 |
47 |
Фрагменты |
|
+30 |
57 |
тот_самый_Петрович |
|
+19 |
40 |
история интерьера |
|
+1 |
27 |
Новости сайта RocketsMusic.ru |
|
+1 |
17 |
промо радио |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-17 |
20 |
Радио ФМ Онлайн слушать бесплатно |
|
-24 |
2 |
Лучинин.net |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

