Об Антисемитизм

Наши левые ударились в очередную охоту на антисемита. Нашли некоего Bannon, который был редактором Breitbart, а теперь стал у Трампа стратегом. Чтобы зря время не тратить, предоставим слом Heavy, которые пишут статью "Обвинения Баннона в Расизме - 5 Фактов, Которые Надо Знать". Целых пять фактов?! Дело серьезное. Открываем статью. Факты такие:

1. В Мае 2016-го в Брейтбарте была опубликована статья, которую написал еврей Horowitz, о том, что еврей Bill Cristol ударился в невертрампизм. В заголовке Horowitz обозвал Cristol "евреем-предателем".
   
   
2. в 2007-м году, во время скандального развода, с адвокатами и судом, бывшая жена Баннона, еврейка (update: то, что она еврейка, не помню, откуда я это взял, может, и нет), обвинила его в том, что он не хотел отдавать их детей в какую-то школу, где, по его мнению, было слишком много детей-евреев, которых, по его мнению, родители растили "избалованными нытиками". Для тех, кто живет в другой стране: это сентимент, с которым с готовностью согласится любой еврей консервативных взглядов.
   
   
3. Southern Poverty Law Center (некоторая организация, которая когда-то защищала гражданские права, а теперь просто одна из крайне левых организаций за все Демократское) заявила, что издание Breitbart это экстремисты-маргиналы. Расисты, анти-мусульмане, и анти-иммигранты.
   
   
4. Mother Jones (другая крайне левая организация), обвиняет Баннона, что он сказал, что alt-right не расисты, но националисты, хотя не "белые националисты". (Похоже, это примерно то, что Milo сформулировал как "национализм Западной Цивилизации" - идея, что именно эта цивилизация достигла правильных идей, понятий о правах, о демократии и так далее.)
   
   
5. Наконец, назначение Баннона похвалили националисты и ККК.

Сначала чешешь затылок, и думаешь, минутку, а где тут факты-то, которые доказывают, что сам Bannon - антисемит и расист? А потом вдруг вспоминаешь, что статья вовсе это не обещала. Это статья, ориентированная на левого читателя, и она предлагает ему набор, который "ему надо знать". Это не доказательства, не свидетельства. Это список вбросов.

Я, признаться, о Банноне ничего не знал до последнего времени, и сейчас знаю немного, но, если эта статья в Heavy это все, что они смогли наскрести в поисках расизма и антисемитизма Баннона, то это полная чушь.

Я поискал в других местах, но ничего ценного не нашел и там тоже. Выглядит как стандартная левая система раскручивания "знания" путем многократного повторения и перекрестного цитирования. Нью Йорк Тайм цитирует Вашингтон Пост, мол, они сообщают, что алт-райт, Брейтбарт и Баннон - расисты и антисемиты. Салон пишет статью о том, что, как мы знаем из Нью Йорк Таймс, они антисемиты и строят свою политику на расизме. Mother Jones сообщают, что уже многие издания обратили внимание на то, что расизм является базовой идеологией алт-райт, неудивительно, что и Баннон тоже... Потом все возвращается на второй круг, уже в виде "как известно..."

Алан Дершовиц, как обычно, говорит трезвые вещи - именно, что обвинениями в антисемитизме нельзя просто так разбрасываться (это должно быть очевидно любому порядочному человеку, кто считает это серьезным обвинением), что он не видел никаких свидетельств антисемитизма Баннона (я тоже).

Несколько евреев, лично знакомых с Банноном, и президент Американской Сионистской Организации (по той же ссылке), говорят, что само обвинение просто смехотворно, в том числе, говорят, что он всегда поддерживал Израиль и так далее.

В ответ на это слева раздается объяснение, что про-Израиль не значит, что человек не антисемит. Профессор Тель Авивского Университета Yael Sternhell, объясняет, что этот дуализм очень свойственн Трампизму - когда евреи стоят как бастион западных идей в регионе, то трамписты их уважают, как союзников, а, когда евреи в США требуют мульти-культурализма, и требуют, чтобы страна уважала их религию и традиции, то другая история.

Сообщение, что трамписты не хотят уважать религию и традицию евреев, это, прямо скажем, одно из тех наблюдений, после которых уместно поинтересоваться, что человек курит. Но, не будем на него отвлекаться, поскольку логика еще круче. Итак, проклятые расисты-трамписты относятся к евреям в зависимости от их поведения. Когда они ведут себя "консервативно" это нравится консерваторам, а когда "либерально", то консерваторы это не любят потому, что они антисемиты. Как в старом анекдоте про двух милиционеров: "Сержант, проверьте, у вон тех Жигулей включен указать поворота? -- Включен, не включен, включен, не включен, включен..."

На самом деле, поразмыслив над этой статьей, Баннон и трамписты это только повод. Центральная мысль статьи, это то, что нету корреляции между анти-семитизмом и анти-сионизмом. Это некоторая отдельная пропагандистская задача. Их проблема в том, что анти-сионизм левых настолько прет в глаза, это настолько часть программы молодой поросли Демократов, что они очень боятся, что левые американские евреи это вот-вот заметят. Им надо любой ценой пропихнуть эту ложь, что, дескать, анти-сионизм это не просто не проявление анти-семитизма, но, видите, даже нету корреляции. У меня даже есть друг-еврей, профессор из Израиля, который так и сказал, видите?текста, который полон всяких "как всем известно, Брейтбарт это рассадник расистского альтрайта", и сообщений, что супремасисты любят Баннона. Иначе говоря, если говорить о порядочности, то самый базовый, минимальный, не-выходи-из-дома-не-имея-при-себе уровень - у них есть. Но не более того.