Блог позитивной рекламы Голосов: 1 Адрес блога: http://pozitiv-adv.ru Добавлен: 2011-09-18 14:09:47 блограйдером xildar

Сопрунов М.Э. осуждён за кражу

2013-08-20 18:03:57 (читать в оригинале)

Преступление осуждённым совершено 29.09.2012 года в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе с дополнениями осуждённый Сопрунов М.Э. просит приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 02.04.2013 года отменить ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

Свои доводы мотивирует тем, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области от 27.03.2013 года не вступил в законную силу, так как государственным обвинителем было подано представление. В связи с этим, по мнению осуждённого, наказание, назначенное по приговору от 27.03.2013 года, не может быть присоединено к наказанию, назначенному по данному приговору.

Указывает, что судом было установлено ряд смягчающих обстоятельств, в связи с чем у суда были основания для применения в отношении него ст. 64 УК РФ. Считает, что суд необоснованно не принял во внимание его активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику из исправительного учреждения, где он ранее отбывал наказание, а также осуждённый просит учесть его заболевание – псориаз. Также указывает, что в судебное заседание потерпевший не явился, в связи с чем суду не было известно его мнение о наказании.

Кроме того, осуждённый указывает, что суд необоснованно принял во внимание отрицательную характеристику с места его регистрации, так как фактически он проживает по другому адресу, с участковым, который дал на него отрицательную характеристику он лично не знаком.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого государственный обвинитель Власенко О.Н. просит приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 02.04.2013 года в отношении Сопрунов М.Э. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.