Какой рейтинг вас больше интересует?
|
КУМИ г. Прокопьевска обратилось в суд с иском к Габидуллину Р.Р2013-08-27 12:36:41 (читать в оригинале)КУМИ г. Прокопьевска обратилось в суд с иском к Габидуллину Р.Р. о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее. Требования мотивированы тем, что 12.05.2006 года Габидуллин Р.Р. обратился в администрацию г. Прокопьевска с заявлением «О предоставлении земельного участка под строительство нежилого помещения – станции СТО, расположенного по адресу: . В соответствии с Выпиской из протокола № заседания Градостроительного Совета от 02.08.2006 года принято решение о предоставлении Габидуллину Р.Р. земельного участка под строительство зданий СТО с оформлением документов в установленном порядке. На основании распоряжения администрации г.Прокопьевска от 01.03.2007 года № «О проектировании» Габидуллину Р.Р. было разрешено проектирование станции технического обслуживания на участке по , сроком на 1 год с момента издания указанного распоряжения. На основании заявления заказчика от 12.05.2006 года №, распоряжения администрации г.Прокопьевска от 01.03.2007 года № «О проектировании», технических условий, 28.05.2007 года администрацией г. Прокопьевска было утверждено инженерно-планировочное задание № от 24.05.2007 года на разработку рабочего проекта водоснабжения, канализования, электроснабжения станции технического обслуживания, расположенного по адресу: . В соответствии с п. 4 порядка согласования указанного задания Габидуллину Р.Р. необходимо оформить разрешение на строительство и земляные работы при строительстве инженерных сетей в администрации г. Прокопьевска. 18.03.2008 распоряжением администрации города Прокопьевска № «О продлении срока проектирования» срок проектирования станции техобслуживания на участке по , был продлен с 01.03.2008 года по 10.05.2008 года. 25.08.2008 года Габидуллин Р.Р. обратился с заявлением «О согласовании рабочего проекта» в МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству». В соответствии с заключением МУ «КАиГ» от 19.09.2008 года №, рабочий проект «Станция технического обслуживания участка по » был отклонен от согласования. Ответчиком на указанном участке возведены кирпичное строение, административно-сервисное здание. Данные строения в соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ являются самовольной постройкой, так как построены на земельном участке, не отведенном для этих целей, без получения необходимых разрешений. Земельный участок, расположенный по адресу: , для строительства предоставлен не был. Между КУМИ г. Прокопьевска и ответчиком договор аренды земельного участка не заключался. В результате самовольного занятая земельного участка и строительства нарушены права и законные интересы истца, а также неопределенного круга лиц, самовольные постройки создают угрозу для жизни и здоровья жителей близлежащих домов. Ответчик добровольно требования о добровольном освобождении земельного участка и сносе самовольных построек не исполнил. Истец просил суд признать кирпичное строение, административно-сервисное здание, расположенные по адресу: , самовольной постройкой, обязать ответчика снести данные строения за счет средств ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения решения суда в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу, предоставить истцу за счет собственных средств право сноса указанных самовольных построек. Габидуллин Р.Р. и его представитель в суд не явились. Решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 16 октября 2012 года постановлено: Признать строения, расположенные по адресу: , самовольной постройкой. Обязать Габидуллина Р.Р. снести строения, расположенные по адресу: , за счет его средств в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения решения суда в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу предоставить Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска за счет собственных средств снести самовольные постройки, расположенные по адресу: . Дополнительным решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28 февраля 2013 года постановлено: Признать кирпичное строение и административно-сервисное здание, расположенные по адресу: , самовольной постройкой. Обязать Габидуллина Р.Р. снести кирпичное строение и административно-сервисное здание, расположенные по адресу: , за счет его средств в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения решения суда в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу предоставить Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска право за счет собственных средств снести самовольные постройки: кирпичное строение и административно-сервисное здание, расположенные по адресу: . В апелляционной жалобе представитель Габидуллина Р.Р. – С. просит решение суда отменить и указывает на то, что при рассмотрении дела, судом надлежащим образом небыли исследованы все обстоятельства имеющие значение для рассмотрения спора, а именно: к спорным строениям, расположенным по , признаки самовольного строения в их юридически-правовой значимости не определены, что в свою очередь повлекло вынесение незаконного решения. Нормы материального и процессуального права применены судом неверно. Полагает, что суд незаконно обязал Габидуллина Р.Р. снести строения, поскольку со стороны истца не было доказано и подтверждается материалами дела то обстоятельство, что именно Габидуллин Р.Р. возвел спорные строения, расположенные по адресу: . Истец Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в суд апелляционной инстанции своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
|
Категория «Мобильная техника»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.