Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Об оспаривании решения призывной комиссии2013-09-28 10:56:33 (читать в оригинале)Найдякин А.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии от 01.04.2013 года, мотивируя свои требования тем, что решением призывной комиссии от 01.04.2013 года он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и присвоена категория годности «Б» и подлежащим призыву на воинскую службу. Категория «Б» была присвоена в связи с заболеванием …. 16.04.2013 года ему было проведено оперативное вмешательство по удалению …. 19.04.2013 года он предоставил призывной комиссии копии о проведенной операции. После чего, ему сказали, что решение о предоставление отсрочки примет главный хирург в г. Кемерово. До настоящего времени о результатах не сообщали. Согласно ст. 48 Постановления правительства №886 от 31.12.2004года «О внесении изменений в положение о военно-врачебной экспертизе» после проведения оперативного вмешательства ему должна быть присвоена категория годности «Г» (Временно не годен) и проведено очередное переосвидетельствование не ранее чем через 6-12 месяцев. Однако Гузненко В.М. утверждает, что период реабилитации составляет не более одного месяц, и он подлежит призыву на военную службу с категорией годности «А» годен без ограничений. Просит суд признать решение призывной комиссии, в котором ему присвоена категория годности «А» не законным; присвоить ему категорию годности «Г» в связи с проведенным оперативным вмешательством.
|
Категория «Мобильная техника»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.