Олег Бегов Голосов: 1 Адрес блога: http://pmtl-oleg.livejournal.com/ Добавлен: 2011-10-01 12:14:05

Вместо закона о тунеядстве в России, принять статью для должников в УК

2015-07-25 18:34:47 (читать в оригинале)

В России предлагают ввести уголовное наказание и исправительные работы за тунеядство.
(Так, в профильном комитете Госдумы готовы рассмотреть законопроект коллег из законодательного собрания Санкт-Петербурга о наказании для россиян, уклоняющихся от трудоустройства в течение полугода при наличии предлагаемой и подходящей им работы.
Автор инициативы, депутат, считает, что сейчас 20 миллионов экономически активных граждан находится в тени, кто-то живет от сдачи квартир, кто-то не работает принципиально и сидит на шее у своих родителей. http://www.rg.ru/2015/04/27/tuneyadstvo-site.html
Для примера. В Белоруссии, с апреля 2015 г. официально не работающие более 183 дней граждане, включая проживающих в республике иностранцев, обязаны внести сбор (налог) около 15 тысяч рублей.)

Однако, в июне 2015 года, министр труда и социальной защиты Максим Топилин, сообщил, что «Налога на то, что граждане не работают и не хотят работать, в России не будет, однако решать вопрос с социальной ответственностью таких россиян и нагрузкой на страховые фонды надо..» РИА Новости

Я, тоже, против столь радикальных мер, принятие нового закона о тунеядстве в России.
Хотя, с другой стороны есть категория неработающих граждан, которых необходимо заставить работать. Чтобы они, возместили вред (имущественный и физический), за совершённые преступления (кражи, грабежи, разбои), причиненные гражданам, юридическим лицам, государству.

Согласно официальной статистике МВД РФ https://mvd.ru/folder/101762
В 2014 г. ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 349,34 млрд руб.
(К сожалению, данных МВД, сколько удалось возместить ущерба, нет)
Согласно статистики Следственного комитета РФ (СК РФ).
Общий ущерб от преступлений, отнесенных к подследственности СК, в 2014 г. составил 78 млрд руб. Из этой суммы следователи добились возмещения ущерба на 43 млрд руб.

Согласно ст. 52 Конституции РФ «Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

Преступник может отсидеть положенный срок (или отбыть меньший срок, за счёт условно досрочного освобождения или амнистии), а вот возместить нанесённый ущерб (по исковому заявлению потерпевшего, судебному решению), за совершённое преступление, законным путём не торопится.
Предпочитая официально не работать, приобретать имущество, оформляя его на родственников. А, что ещё хуже, пойти на повторное совершение преступлений (рецидив).
К сведению, согласно той же статистики МВД.
В 2014 г. выявлено 1 000 100 лиц, совершивших преступления, удельный вес лиц без постоянного источника дохода 65,8%.
Каждое второе (53,7%) расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления.

Поэтому лучше, вместо закона о тунеядстве, ввести дополнительную статью в Уголовный кодекс РФ для должников, злостно уклоняющихся от возмещения вреда, за совершённые преступления, причинённые потерпевшим.
В Уголовном кодексе РФ есть статья 177 «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере (1,5 млн. руб) или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта
- наказывается штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Изменять статью 177, не стоит, так как банки и кредитные (микрофинансовые) учреждения, бывают часто сами виноваты в том, что предъявляют слишком низкие требования к заёмщикам.

А вот, по аналогии с ней, можно ввести в УК РФ статью 177.2 «Злостное уклонение от погашения возмещения вреда за совершённое преступление (по исковому заявлению, судебному решению), не связанные со случаями указанными в ст. 177 (статья 177 будет переименована в ст. 177.1)»
Злостное уклонение, в течение 6 месяцев (183 дней), гражданина от погашения возмещения вреда за совершённое преступление (не связанное со случаями указанными в ст. 177.1), в размере более 10 МРОТ, после вступления в законную силу соответствующего судебного акта (решения), отбытия срока наказания в исправительном учреждении (если таково к гражданину применялось)
- наказывается обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы, на срок до 1 года, в колонии общего режима.

В итоге, удастся привлечь к ответственности злостных неплательщиков. Заставить работать тех, кто должен работать, без введения закона о тунеядстве.

Относительно Условно досрочного освобождения (УДО), что можно ещё добавить.
Если виновный был до этого, условно досрочно освобождён, то к его новому сроку добавляется срок, на который был ранее уменьшен срок, за счёт УДО.
На будущее внести дополнительное требование к Условно досрочному освобождению, это обязательное внесения денежного залога за него поручителем.
Что должно гарантировать, освобождающимся по УДО на период сокращения срока, выполнения условий: - трудоустройства; - возмещение компенсации вреда (по исковому заявлению, судебному решению) потерпевшей стороны от его преступления; - предупреждение повторного рецидива (совершения преступления или правонарушения).
Иначе залог, по истечению срока не будет возвращён поручителю, а уйдёт на возмещение компенсации вреда по исковому заявлению.

Конечно, государству, придётся увеличить расходы на содержание заключённых, осужденных за злостное уклонение от погашения вреда за совершённые ими преступления.
Либо разрешить строительство коммерческих тюрем, для снижения нагрузки для государства, возмещение вреда потерпевшей стороны, получении прибыли владельцам коммерческих тюрем, от производства товаров с меньшей стоимостью рабочей силы.
Но, к сожалению, коммерческие тюрьмы имеют серьёзный недостаток, они не заинтересованы в исправлении осужденных.
Источник: статья с моего сайта http://олег-бегов.рф/tuneydstvo.html