Игорь Куберский. Лирика Голосов: 1 Адрес блога: http://kubersky.ru/ Добавлен: 2011-10-16 02:38:41 блограйдером llyrics

130. О Саше Житинском

2012-01-26 23:56:50 (читать в оригинале)

Ушел Саша Житинский. Умер в Финляндии, в гостях у брата, спустя шесть дней после своего дня рождения. Болячек у него было много, но он не обращал на них внимания, продолжая жить как всегда — на полную катушку. Он любил жизнь и, какой бы она ни была на самом деле, делал из нее увлекательную игру, куда входили его любовь к литературе, к женщинам, к вину, к спорту, к питерскому року, к путешествиям, к молодым талантам и пр. Его окружало очень много людей, которые нуждались в нем, и в которых он сам нуждался. Он был отзывчив на все новое и до последних дней не утратил ни грана интереса к жизни.
Большая часть его книг написана о том, чего не бывает, - о другой реальности, которая рождалась в его голове и загадочным образам отражала те самые времена, в которых мы живем. Сказочник и фантазер, он тем не менее был вполне успешен во многих своих начинаниях, которые можно обозначить словом предпринимательство. Не угождая, он умел ладить и с властью и с теми, кто с ней не в ладах. Он многим помог, в том числе и мне, когда в девяностые годы для так называемой творческой интеллигенции вопрос выживания вышел чуть ли не на первое место.
Мы с ним никогда не были друзьями — связывали нас разве что литературные интересы и сотрудничество на издательской ниве — но добрые отношения сохранялись между нами все сорок лет нашего знакомства. Эпоха Интернета подарила ему новых друзей по всему миру — и каждое лето он с семьей отправлялся к кому-нибудь в гости.
А эти конкурсы, эти встречи участников ЛИТО им. Стерна, которое он придумал и вел... На одной из таких встреч довелось выступать и мне — до сих пор на youtube хранится эта запись - я тогда начал с рассказа о самом Саше, хотя он сидел рядом...
Дима Быков написал, что считает его чуть ли не святым. Да, в последние годы Саша стал чаще говорить о Боге. "Бог — это совесть", - написал он не так давно в своем блоге. Совестливость.... — это действительно было одним из его основополагающих качеств.
Помимо выдуманных вещей, у него есть вполне реальные, чуть ли не автобиографические, истории. Например, повесть о любви - драматическое повествование о семье и разрыве. Помню, как когда-то, еще в семидесятые, на ЛИТО в журнале "Звезда" мы обсуждали ее. В ней было две части — одна от имени героя, другая — от имени героини, то есть о том же самом, но в женском преломлении. Саша объяснял тогда, что было бы несправедливо, если бы он не дал право голоса той стороне...
Однажды поздно вечером, лет двадцать назад, он позвонил мне и стал извиняться. Извиняться ему передо мной было абсолютно не за что, о чем я ему и сказал. « Все равно, - ответил он, - я прошу у тебя прощения». Как я потом узнал, в тот вечер, пусть и подогретый вином, он просил прощения у многих, к кому питал какие-то чувства. Ему это было важно. Возможно, это произошло в русский праздник «Прощеное воскресенье», о чем я, некрещеное дитя 1942 года, тогда не догадался.
Недавно я где-то у него прочел, что во время войны, в эвакуации, он жил в Куйбышеве. В Куйбышеве в ту пору жил и я. Я все собирался позвонить ему и спросить, не знает ли он тот свой адрес. Потому что я из полученных так называемых наградных листов своего отца узнал, что мы жили на улице Ворошилова, дом 170, кв. 5. Что если наши мамы водили нас мимо друг дружки? Но в последний раз я позвонил ему совсем по другому поводу. Это было в субботу вечером 14 января... А 25 января его не стало.

Чудо литературного текста в том, что он сохраняет эманацию своего творца. И в этом смысле человек пишущий — бессмертен. Когда-то на меня произвела большое впечатление его знаменитая «Лестница».
Через сорок лет он написал ее продолжение под названием «Плывун», которое мне еще предстоит прочесть. И я не знаю, чем там все кончится, но версия такова: покидая данные нам пространство и время, входишь в другую реальность, где ждет новое путешествие.

---

129. Молчание - золото и два провала

2012-01-21 16:28:14 (читать в оригинале)

"В общем, Путин практически молчит. Иногда он говорит, но то, что он говорит, является огромными ошибками психологическими, информационными, эстетическими". Из интервью "Особое мнение" - А. Проханов на Эхе Москвы от 18 января 2012
Это очень похоже на то, что я написал в своем блоге от 26.12.2011:
"Впрочем, после митинга на Болотной у премьера был шанс вернуть себе доверие, но он все сделал с точностью наоборот - оскорбив народ и в натужливой попытке быть остроумным совершив эстетическое самоубийство".
Хотя я на 200 процентов уверен, что державник Проханов даже не подозревает о существовании этого блога, равно как и о его авторе... На зато он наверняка слышал об общем информационном поле, которое, невидимое, как нейтрино, прошивает нам мозги каждую секунду...
Так плохо или хорошо, что Путин молчит, пока оппозиция разговоры разговаривает? Пожалуй, он правильно делает, потому что стоит ему открыть рот, как оттуда, как в русской сказке, выскакивают лишь лягушки... То про этнических грузин, то про бандерлогов с контрацептивами, то про то, как кого-то "забуцкать" за углом. Приблатненный язык - это ведь признак особенностей менталитета...А оппозиция тем временем захлебывается в велеречивости и тем самым, подозреваю, начинает себя топить. Пишут, рейтинг премьера снова поднялся.
Нет, что ни говори: слово серебро, а молчание золото.
До последнего времени для меня, снова поневоле заполитизированного ( как в 90-х), чуть ли не единственным чтивом оставались сюжеты на Эхо Москвы - весь, так сказать, веер мнений и оценок нынешней ситуации в России, от Навального до Березовского... Но уже намечается тенденция свертывания протестности, из-за чего и я снова начинаю терять интерес к политике. Ибо та политика хороша, которая соответствует твоим упованиям, а очень похоже, что им в очередной не сбыться. Впрочем, очередной приход Путина к президентству, что допускают даже его ярые противники, будет по убеждению многих, в том числе и моему, лишь Пирровой победой, после чего все-то и начнется по-серьезному... Так что наберемся терпения и доживем.
В конце концов, если глубже копнуть, то неважно, где мы родились - в России или в Зимбабве, и кто у нас президент. Важно, что мы появились на свет на планете Земля. Этот исключительный по Теории вероятности факт никак не связан с политикой и госустройством, а разве что лишь с Высшим началом, которое нам все равно не постичь. Но нам дается шанс осознать самих себя и смысл своего кратковременного пребывания в подаренных нам времени-пространстве...

Собственно, я собирался написать совсем о другом. И это другое связано с информацией о скандальной "Цитадели", которая вопреки всему была выдвинута от России на премию Оскара и которую Американская киноакадемия прокатила, даже не включив в длинный список претендентов.
Я, конечно, с большим удовлетворением воспринял это известие, так как отношу себя к кинозрителям, категорически не принявшим трэш-сказку о ВОВ под названием "Цитадель -2". Ну, про нее в сети много чего написано, и нет смысла повторяться, как много написано и про полный провал последнего кинотдетища (кинобастарда) Андрея (Андрона) Кончаловского "Щелкунчик и Крысиный король".
Так вот несколько мыслей об этом общем для нынешних Михалковых явлении. В чем же все-таки дело, где тут собака зарыта? Почему оба весьма неглупых братца, за плечами которых действительно есть неплохо сработанная продукция (хотя и не выдающаяся), потерпели сокрушительное фиаско?
Думаю, ответ лежит вне категорий творчества - то есть в категориях рынка, в сфере купли-продажи, в, так сказать, голливудской модели кинопроизводства: мы вам качественную залепуху типа Аватара, или Убить Билла ( где все абсурд), вы нам - бешеный кинопрокат и кучу бабла. Вот по этому пути и пошли наши братцы, отказавшись от собственного художественного кредо (если оно было), наработанного еще в те годы, когда бабло, как я надеюсь, еще не застило им горизонт.
Прокатного бабла срубить не удалось - фильмы провалились.

Но почему? Почему пипл, для которого по тыщу раз проверенному голливудскому рецепту была и изготовлена михалковская хавка, не стал это хавать, причем, не только в России, но и в Европе и в самой Америке, где эстетические критерии кинокачества почти целиком ориентированы на тинейджеров с банкой попкорна в левой руке? Почему у них это получается, а у нас нет?
Если честно, я не знаю ответа. Но когда я вижу, как по каким-то подземным коридорам несется на супермотобайке за Щелкунчиком и девочкой Мэри Крысиный король, строча из пары счетверенных пулеметных установок, и когда некто, похожий на Эйнштейна, с невыносимым еврейско-местечковым акцентом поет песенку про теорию относительности, все во мне вздрагивает, и я понимаю, что это п...ц. Ровно как и у младшего братца - когда идут в атаку на "Цитадель" 15 тысяч зомби с черенками от лопат...
В прошлом пианисту, выпускнику Московской консерватории, Кончаловскому и музыка к Щелкунчику не очень-то показалась, и он втюхал туда и отрывки из Первого фортепьянного концерта, и темы из 5-й симфонии... в пошлейшей аранжировке Э. Артемьева.

Получилось что-то абсолютно неудобоваримое, получилось эстетическое самоубийство, о котором совсем по другому поводу рассуждали поврозь я и Проханов...

---

128. ЗЛОБА ДНЯ

2012-01-07 14:38:37 (читать в оригинале)

Как я ни стараюсь вырваться, но, похоже, все больше застреваю в этом самом... в текущем моменте. То есть политизируюсь. Так уже было со мной в начале 90-х, в эпоху ломки всего и вся, включая развал СССР. Я тогда как раз после долгого перерыва снова взялся за роман "Египет-69" ( который был закончен лишь в 2009-м), для чего на пару месяцев переехал в Дом творчества в Комарово. Тогда там по инерции все еще работало - нормально кормили, плата была более чем умеренной, и писателей куча-мала...
Но вместо того чтобы писать о Египте, я в основном каждый день строчил по десятку страниц о сварах в Верховном Совете и правительстве, разборках Горбачева с Ельциным, о Прибалтике... Разумеется, я поддерживал ее отделение...
Все это, конечно, в роман не вошло, так как не обладало никакой художественной ценностью, и по актуальности равно нулю. Политическая публицистика, писания на злобу дня - скоропортящийся продукт. Но, зная это, я и теперь ничего не могу с собой поделать.
Вот две новости, которыми, похоже, нас будут морочить сразу после праздников.
Первая:

В России может начаться суд над Михаилом Горбачевым
«Дай Вам Бог, Михаил Сергеевич, здоровья – дожить до суда»
Российские юристы по просьбе Профсоюза граждан РФ разработали механизм инициации судебного преследования первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева. Об этом в своем пишет известный публицист, экономист и писатель Николай Стариков. «Нужно назвать предателя предателем, а негодяя негодяем, – пишет Стариков. – России нужна «дегорбачевизация»...
( конец цитаты)

Вторая (из блога на Эхо Москвы питерского журналиста Даниила Коцюбинского):

Mother РабFuker, или нам готовят Православную РФ?
06 января 2012, 22:32
Судя по всему, отступать российской власти и впрямь больше некуда: «Позади – Путин!»
И вот православный политрук Всеволод Чаплин выхватывает из подсумка НЗ-бутыль с национал-патриотическим коктейлем – и с диким воплем «Белая лента! Белая лента!» бросается на озверевшие толпы сетевых хомячков, предательски привившихся оранжевой чумкой…
А именно, публикует 5 января концептуальный антиоппозиционный манифест «Непраздн(ич)ные мысли» http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=242 и в этот же день подробно разъясняет его основные положения в интервью Русской службе новостей http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/28148/180918/ .
Если я правильно понимаю суть происходящего, то председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин таким образом обнародовал краткий конспект нового идеологического курса. Вместо позорно ухнувшей в митинговые тартарары «сурковской пропаганды», представлявшей собой имитацию просвещенного абсолютизма, мы, судя по всему, в ближайшее время получим имитацию «священной инквизиции», или абсолютизма мракобесного.
( конец цитаты)

Мда... обещанное нам общественное телевидение, похоже, станет в результате еще одним прокремлевским рупором, как будто им мало главных каналов, трубящих в одну дуду. Это то, о чем и говорил премьер, - об усилении государственного присутствия в СМИ, дабы "внушить народу уверенность в завтрашнем дне".
Результат будет обратный, но где им понять....
Ну, а РПЦ окончательно определилась как реакционнейший институт.

Насчет "дегорбачевизации»... - хотите, сами почитайте эту гнусь "известного публициста, экономиста и писателя Николай Старикова".
Каким же белым и пушистым на фоне задуманного процесса над первым и последним президентом СССР должен предстать наш Лидер, якобы спасший Россию. На то и расчет.
Есть только одно "но": как же быть с орденом Андрея Первозванного, которым власть наградила "предателя родины" к его 80-летию?
Я допускаю, что все это скорее пробные камни - проверка на отклик...
Но на самом деле это предсмертные конвульсии...

---

12 ДРАКОНЧИКОВ (новогодняя узнавалка)

2012-01-05 20:18:17 (читать в оригинале)

	Это же дракончик Жи - От души над ним поржи! Кто не рядом, тот подлец... Только с кем же он борец?
	Это же дракончик Зюг - Палача найперший друг. От его КПРФ Двадцать лет мы охренеф.
	Это же дракончик Мед - От него скорее вред... Несмотря на дутый вид, Видно, скоро улетит.
	Это же дракончик Лим - Вот, кто, блин, неколебим! Выдумал игру в нацБОЛ. Не политик, а прикол.
	Это же дракончик Пу - С ним, конечно, нам капу... Если выгорел тефлон, Чайник выставляют вон.
	Это же дракончик Сур, Представитель спецкультур, Закулисья черный маг, Что-то сделавший не так...
	Это же дракончик Чу - Знать его я не хочу. Вот кому в любую урну Опуститься бы недурно.
	Этот же дракончик Яв Надцать лет уже как прав. Только вот одна напасть - Ну, не хочет яблок власть!
	Это же дракончик Прох - Он, пожалуй что, неплох. Только в нем, кроме харизмы, От Кремля большая клизма.
	Этот же дракончик Ми Что-то обещает в СМИ. Нервно облизнув губу, Говорит, что против Пу.
	Этот же дракончик Нем По заслугам выдал всем... Ну, а сам-то он каков, Коль в натуре, без понтов?
	Этот же дракончик На Посылает власти на... И пожалуй что, народ За таким и погребет.

И. Куберский © стишки, рисунки, 2012

---

127. Год Дракона и чудо Св. Георгия о змие

2012-01-01 15:20:57 (читать в оригинале)

Из всего, что в разных календарях отождествляется с человеком и его судьбой, Дракон наименее других существ поддается отождествлению. Может, потому, что он все-таки не земная тварь, а скорее фантом, мысле-форма, прапамять о птеродактиле и его родственниках. Вот почему людям, родившимся в Год Дракона, можно приписывать что угодно - проверить это невозможно, ибо это вне кодекса земного существования, не от мира сего. Опять же, согласитесь, что общего между такими "драконами" как Сальвадор Дали, Леннон, Иосиф Бродский, Александр Блок, Марина Цветаева, Пеле, Врубель, Фрейд, Николай Басков, Максим Галкин и наконец Владимир Путин. Да ничего, кроме, известности, пришедшей к ним самыми разными путями. Неотмирность - одна из главных их особенностей. В одних случаях она свидетельствует о гениальности, в других же - об элементарной неадекватности. Шутка!



Помню, как меня удивила картина Паоло Учелло "Чудо св. Георгия о Змие" (1470). Дракона, послушного и смиренного, прогуливает на веревочке та самая дева, царская дочь, которую ему послали для съедения, а тут откуда ни возьмись является на коне Св. Георгий и пронзает чудище копьем, да прямо в глаз... Спрашивается - зачем, если дракон и так усмирен?
Вот что я вычитал в одной из версий, оправдывающих действия Святого великомученика.
"На родине св. Георгия, около города Бейрута, где жило много идолопоклонников, близ Ливанских гор было большое озеро. И вот в этом озере поселился огромный змей. Выходя из своего прибежища, он пожирал людей, и никто не мог с ним справиться, ибо самый воздух вокруг него, зараженный его дыханием, становился смертоносным.
Тогда правитель страны принял решение каждый день отдавать змею детей кого-либо из жителей, а когда придет его очередь, он отдаст чудовищу свою единственную дочь.
Так по жребию посылали люди той страны змею своих детей, пока не пришла очередь царской дочери. Наряженная в лучшие одежды и оплаканная родителями, оказалась девушка на берегу озера, горько рыдая и ожидая своего смертного часа. Неожиданно явился перед ней прекрасный юноша на белом коне с копьем в руках — сам Георгий Победоносец. Увидев плачущую девушку, он обратился к ней, чтобы узнать, почему она стоит на берегу озера и что за горе у нее. Но девушка умоляла прекрасного юношу поскорее уйти от этого ужасного места, а не то он погибнет вместе с ней. Св. Георгий настаивал и наконец услышал горький рассказ о страшном чудовище и о царском слове. Девушка снова умоляла Георгия уйти, ибо невозможно спастись от чудовища, и тут из озера показался змей. Осенив себя крестным знамением, со словами "Во имя Отца и Сына и Святого Духа", бросился Георгий на страшилище и поразил его копьем, ударив в самую глотку. Копье прижимало змея к земле, конь топтал его ногами, а потом святой Георгий велел девице связать своим поясом змея и вести его, как послушного пса, в город.
Народ в ужасе шарахался от чудовища, но Георгий говорил: "Не бойтесь и веруйте в Господа нашего Иисуса Христа". И когда убил Георгий змея посреди города, тысячи жителей уверовали во Христа и приняли святое крещение, и было их двадцать пять тысяч, не считая женщин и детей".

Вы спросите - к чему это я? А так... Просто год будет интересным, насыщенным и, как говорят, неплохим, тем более для России, которую охраняет тот самый Св. Георгий с копьем.