Игорь Куберский. Лирика Голосов: 1 Адрес блога: http://kubersky.ru/ Добавлен: 2011-10-16 02:38:41 блограйдером llyrics

104. Чем виновата женщина?

2011-11-12 15:13:36 (читать в оригинале)

"Женщина - покоище змеиное, диаволовый цвет, злоба без истления, торжище бесовское..."
(Из древней русской летописи)
Сразу думаешь - ага! это ведь монах пишет, в келье своей, обуреваемый желанием и не знающий, как с этим справиться... Природа его бунтует, вопиет о праве своем на плотскую близость с женщиной, а он, монах, природу эту в землю закапывает, молится, поклоны бьет Господу, чтобы тот усмирил мысли окаянные, убил, изничтожил живую плоть...
Ну что же это за религия такая, почто наказание? Все навыворот. Все, что создано Творцом, если, действительно, Он это создал, искажено и вывернуто наизнанку. Разве не им сказано: плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю.
Чем виновата женщина, что помыслы мужчины - о ней?
Вот цитата из В. Брюсова: "Если и есть 'чудо' в христианстве, то только одно: что такая бедная содержанием религия, вся составленная из клочков египетской мудрости, еврейства, неоплатонизма и других учений, могла иметь такой успех..."

---

103. Синхронный прыжок с десятого этажа

2011-11-11 22:24:57 (читать в оригинале)

Сегодня странный день. Пятница, полнолуние и на календаре шесть единиц. Если в нашей эре, то больше было только в 1111 году - целых восемь...
Не выходит из головы одна уже не новость... Две девушки-студентки спрыгнули с балкона десятого этажа и погибли. Одна, как говорят, из-за несчастной любви, другая — просто за компанию. Перед тем как прыгнуть, они еще часа два провели на том роковом этаже. Пили, видно, для храбрости, говорили... Выходившие на лестничную площадку жильцы просили их не шуметь. В новостях будет и о том, что никто из жильцов не помог, не предотвратил... Но кто ж мог знать?
Единственный свидетель говорит, что прыгнули синхронно, держась за руки...
Тем не менее обнаружили их не сразу, а к моменту, когда приехала "скорая", на девушках уже не осталось ничего ценного - ни цепочек, ни часов, ни колечек. Прохожие мимо не прошли...
Кроме этих незримых прохожих, не хочется никого винить — ни самих девушек, они уже далеко от нас, ни родителей (говорят, у инициаторши прыжка было неблагополучно в семье) , ни школу, ни институт, где они вполне успешно учились... Молодость вообще не очень знает цену жизни. И чем меньше тебе лет, тем ниже ее цена. В одной из школ семиклассник, получив двойку, выпрыгнул из окна четвертого этажа. Написал, что никого не винит...
Студентки ничего не написали.
Хочется говорить о том, почему не надо прерывать свою жизнь раньше времени. Ведь все мы все равно умрем — это задано в программе. Мы рождаемся, живем и умираем. Право уйти по собственной воле из жизни я признаю только за тяжело больными людьми, которые не хотят быть обузой для окружающих, которые больше не в силах сопротивляться своей болезни. В остальных случаях надо жить.
Да, чтобы жить, нужно определенное мужество.
Склонность к самоубийству может быть заложена в генах, но я не о том. Тяжелые, пороговые состояния случаются у каждого, но и в трагические минуты надо выбирать жизнь.
Подумал было, что чем человек продвинутей в культуре, духовности, чем больше читает, знает, тем больше дорожит жизнью и каждым ее мгновением. Но это далеко не всегда так... Груз культуры, духовного знания тоже может оказаться смертельным. Сколько в истории примеров добровольного ухода из жизни выдающихся личностей...
Тут что-то другое... Какой совет дать молодым, чтобы они ценили жизнь, любили ее, не пасовали перед трудностями, тем более на ниве несчастной, неразделенной любви? Ведь все проходит — и любовь, и боль, вызванная неразделенностью твоих чувств. Как убедить, что жизнь со всеми ее сложностями, испытаниями, несправедливостями - это все же не наказание, а подарок? Жизнь - это шанс появиться во плоти и с душой в этой бездушной Вселенной и познать, сколько успеешь, все вокруг и себя самого.
Жить интересно.
Как научить юность, да и не только юность, простой истине, что с болью души надо переспать, что утро вечера мудренее, что неразрешимое вчера вечером имеет сто разных решений спозаранку?
Говорят, что мудрые радостны. "Отличительный признак мудрости - это неизменно радостное восприятие жизни" - Мишель Монтень.
Но как тогда быть с другой истиной, что во многой мудрости, много печали? - Екклезиаст
Как ощутить ценность жизни?
Как передать это ощущение другим?

---

102. Банки, носки и защита Отечества

2011-11-07 18:32:43 (читать в оригинале)

Вот уже лет десять как, выходя из метро на станции «Московская» и направляясь по скверику к своему издательству, я вижу одно и то же — то есть старушек, стоящих обочь аллеи со своим нехитрым, меняющимся в зависимости от сезона, товаром. Весной от него остаются разве что сушеные грибы на нитке да банки с солениями, а осенью тут и ябоки, и сливы, и ягоды, и даже цветы из палисадника. А еще куски ярко оранжевой с исподу тыквы и носки домашней вязки... Сейчас, к холодам, носков появилось особенно много. Но это еще не полная картина. Полная — это когда к старушкам неспешно направляются менты с дубинками (а теперь полицаи) и на совершенно законном основании требуют, чтобы старушки убирались со своим добром куда подальше. Потому что здесь торговать не положено.
Я даже могу догадаться — где положено. Наверное, на рынке. Старушки должны с утра пораньше подъехать туда, занять место, оплатить его, а потом уж и раскладывать свидетельства своей вопиющей бедности. То, что на эти мероприятия — проезд на транспорте в оба конца, оплата места (если туда еще пустят) — уйдет вся дневная выручка, видимо, и заставляет этих старушек с неизбежностью осенних питерских дождей возникать каждый новый божий день на том же самом месте, до той минуты, пока вблизи не замаячат знакомые дубинки.
А что? Ничего не поделаешь! Еще древние римляне говорили: закон суров, но это закон. Как это близко сердцу наших законников. Видимо, чтобы облегчить жизнь бедным старушкам, выходящим со своими банками и носками на панель (ни в одной стране мира я такого не видел), для них надо хотя бы повысить пенсию, хотя бы вдвое. Пока же наш президент вдвое повысил зарплату военным.
И в самом деле — какие из старушек защитницы Отечества...

---

101. Олигофрения на 100 000 000 фунтов стерлингов

2011-11-01 22:32:46 (читать в оригинале)

Как-то раньше не придавал значения подозрительному сходству слов олигофрен и олигарх. И напрасно! Очень даже сходны в первой своей части. Олигос по-гречески означает малый. Ну, а во второй части эти слова расходятся как в море корабли. Ум и власть - что между ними общего? Поэтому мы и знаем, что олигофрен - это малоумный, а олигарх... Впрочем, нет, это скорее все-таки умник, поскольку принадлежит к "малому (узкому) кругу власти". Но вот вопрос: когда в лондонском суде два наших олигарха затевают между собой тяжбу, которая тянет на 100 миллионов фунтов стерлингов, - это что? Не олигофрения?
Называть их не буду, а то вдруг за такое сравнение и на ВПС ( Вашего Покорного Слугу) в суд подадут. Где я им найду 100 000 000 фунтов стерлингов?

---

100. Взор на интеллигенцию и немножко Невзорова.

2011-11-01 18:19:05 (читать в оригинале)

Сразу предупреждаю, что ничего нового про интеллигенцию не скажу - уже все сказано, в том числе и письменно... И даже не попытаюсь отделить в сказанном и написанном зерно от плевел, ибо это невозможно сделать.
Вот, если очень коротко:
"В функциональном (изначальном) смысле слово использовалось в латинском языке указывая на широкий спектр мыслительной деятельности.
В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.
Во множестве словарей формулируется как слой людей, профессионально занятых умственным трудом."
И вот еще:
«Групповую черту, присущую только интеллигенции выделить трудно. Множественность представлений об интеллигенции как социальной группе не дают возможности однозначно сформулировать её характерные черты, задачи и место в обществе. Спектр деятельности интеллигентов достаточно широк, в определённых социальных условиях задачи меняются, приписываемые черты разнообразны, не чётки и, порой, противоречивы».
Вот и все. Казалось бы, о чем базар? Но на днях я стал свидетелем именно базара на НТВ, куда пригласили отечественную интеллигенцию, чтобы она наконец внесла ясность в этот наболевший вопрос. Наболевший потому, что по некоторым наблюдениям роль интеллигенции в жизни нашей страны за последние двадцать лет заметно снизилась и продолжает тенденцию к падению.
1. Попутно, пока не забыл, — принадлежит ли госчиновник к интеллигенции?
Итак на встрече представителей интеллигенции, среди которой были и философы, и журналисты, и кинорежиссеры, и священник, и еще кто-то, включая неокрепшую умом молодь в качестве зрителей, прозвучали десятки разных мнений и определений относительно того, что такое интеллигент. Попробую вспомнить, хотя бы в виде тезисов:
Это тот,
кто состоит в оппозиции к власть предержащим...
кто имеет свою голову на плечах и думает независимо от того, что ему навязывает официальная пропаганда...
кто болеет душой за судьбы Родины...
кто несет в себе и развивает духовное начало...
кто несет в народ добрые и вечные ценности...
кто является головой (мозгом) народа, тогда как народ — это тело...
кто неразрывен с народом (как голова и тело) и больше того...
кто при этом не обязательно работник умственного труда, а даже пусть пахарь и пекарь, если они тоже думают самостоятельно, в том числе и о судьбах Родины.
Еще прозвучало, что не всякий интеллектуал является интеллигентом и не всякий интеллигент обязательно интелектуалом.
2. Параллельно вопрос - пока не забыл - являются ли представители шоу-бизнеса интеллигенцией?

Экспертом по все этим наболевшим вопросам был приглашен хорошо известный Александр Невзоров, журналист, кино и телережиссер, который время от времени до сих пор возникает не только на НТВ (для затравки, разумеется), но и на Первом канале... — как забыть его чуть ли не свифтовскую серию передач об умных и благородных конях, умеющих даже читать, и не идущих ни в какое сравнение с ничтожными двуногими человекоподобными йеху. Александр, который был не в зале, а на экране, как бы возвышаясь над остальными, выполнил свою задачу (то есть то, что от него и ожидалось), и выдал мизанторпический устный памфлет об интеллигенции как некой малоценной и малосимпатичной касте или даже секте, бурчащей под нос на кухне и выходящей на улицу, лишь когда власть становится уж «совсем омерзительна». Со времени его незабываемых "600 секунд" прошло почти двадцать лет, а Невзоров хотя и постарел, как все мы, и блеск в глазах потух, но духом остается в тех же «десяти минутах ненависти». Короче, Саше до ленинского, что интеллигенция «говно», совсем рукой подать. Он подкрепил свое наблюдение сравнением с древними цивилизациями, которые якобы прекрасно обходились без оной (в чем был категорчески неправ, ибо интеллектуальная элита существовала всегда, а опыт фашистской Германии, изгнавшей своих интеллигентов, заставил даже верного ленинца Сталина вовремя одуматься и вернуть к полноценным делам уже посаженных и недорастрелянных).
3. И сразу вопрос на засыпку - считает ли себя Невзоров интеллигентом. Наверняка ведь скажет, что нет. Тогда кем?
Короче, получилось то, что получилось: на этой передаче все переругались в хлам, обнаружив главное свойство интеллигенции - независимость ума и потому неспособность договариваться.
Кстати, а как насчет животных? Среди них ведь тоже одни вечно в бегах и заботах о хлебе насущном, а другие лежат себе целый день на коврике и подремывают, думая о чем-то своем, отдельном. Ну, как наша собака...
Кстати, еще не встречал более интеллигентного существа.

P.S. Да, совсем забыл... Еще один вопрос — интеллигенты ли олигархи и священники? А вот что госчиновник не интеллигент, я и так знаю. Ведь он человек сервильный. А интеллигент — он по определению в оппозиции... Ну и представители шоу-бизнеса? Какие из них интеллигенты... Где их системообразующее духовное начало?