Адвокат Петров Дмитрий Владимирович. Адвокат по уголовным делам. Голосов: 1 Адрес блога: http://www.advocatemoscow.ru/ Добавлен: 2011-10-31 00:33:39 блограйдером advocatemoscow

Если срок давности уголовного преследования истек, должен ли суд прекратить уголовное дело?

2011-12-02 23:01:00 (читать в оригинале)

Вопрос адвокату по уголовным делам. Если срок давности уголовного преследования истек, должен ли суд прекратить уголовное дело? В 2001 году я был задержан за совершение кражи и находился под подпиской о невыезде. В 2002 году я не явился в судебное заседание и меня объявили его в розыск. В 2008 году приговором суда я был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 3 года. Уголовное дело было рассмотрено и приговор был вынесен в мое отсутствие, так как я с 2002 года находился в местах лишения свободы по приговору другого суда. В 2011 году по возвращении из мест лишения свободы я был задержан.

---

Постановление Пленума ВС РФ от 29.11.2011 № 17 О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве.

2011-12-02 02:51:00 (читать в оригинале)

Опубликовано Постановление Пленума ВС РФ от 29.11.2011 № 17 О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве. Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (пункт 34 статьи 5 УПК РФ).

---

В соответствии с пп. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие адвоката в уголовном судопроизводстве по уголовному делу обязательно.

2011-12-02 00:32:00 (читать в оригинале)

В соответствии с пп. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие адвоката по уголовному делу обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от адвоката в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ , а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

---

Мой сын дал показания в присутствии адвоката, приглашенного следователем. Мне адвоката пригласить не дали. Как быть? Адвокат по уголовным делам.

2011-12-01 23:08:00 (читать в оригинале)

Вопрос адвокату. Адвокат по уголовным делам. Мой сын дал показания в присутствии адвоката, приглашенного следователем. Мне адвоката пригласить не дали. Как быть? Любое лицо имеет право на получение помощи адвоката по уголовному делу. В вашем случае, адвокат вправе участвовать в уголовном деле с момента фактического задержания вашего сына. Как только вашего сына задержали, необходимо было пригласить адвоката, который помог бы вашему сыну выстроить позицию защиты. Ваш сын должен был заявить о том, что он намерен пригласить адвоката и отказаться давать показания. В этом случае он бы получил такую возможность. К сожалению, опровергнуть показания (по причине обмана, угроз давления следствия), данные при участии адвоката, приглашенного следователем, очень трудно. За исключением, например, случая, когда в протоколе допроса подозреваемый указывает, что хотел пригласить адвоката, а следователь отказал в этом.

---

Если я на предварительном следствии меняю показания, я иду как свидетель, что мне за это будет? Адвокат по уголовным делам.

2011-12-01 23:04:00 (читать в оригинале)

Вопрос адвокату. Адвокат по уголовным делам. Если я на предварительном следствии меняю показания, я иду как свидетель, что мне за это будет? Согласно примечанию к статье 307 Уголовного кодекса РФ свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Таким образом, от уголовной ответственности Вы будете освобождены. Лучше всего на допрос явиться с адвокатом по уголовным делам. Мотивы, по которым свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик добровольно заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе, не имеют значения для решения вопроса об освобождении их от уголовной ответственности.