Виктор-Виктория Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/987331/ Добавлен: 2008-01-12 01:10:21 блограйдером ITDalee

*Хмуро*

2012-01-23 22:34:29 (читать в оригинале)


Хочу работать, как симы - чтобы два дня в неделю, и рабочий день четыре часа. И получать сразу десять тысяч за смену.

Ах, да, - чтобы ещё за мной личный транспорт приезжал...

Нет, я люблю работать, я вообще свихиваюсь от безделья, - но работать в удовольствие это одно, а рабочие смены по 12 часов - другое. Или я что-то не понимаю в этой жизни, и сейчас это норма, и нужно радоваться, что и оно есть?..

Настроение сейчас - спатьуходительское

В колонках играет - непонятные звуки

---

Вопрос

2012-01-21 14:01:59 (читать в оригинале)


Меня сегодня спросили: а почему, при нынешнем засильи слэша, никто не пишет слэшных фанфиков про политических деятелей? Ну, например, про Сталина и Троцкого.

Призадумавшись, мой мозг выдал такой вариант ответа: они недостаточно няшные.

А вы как думаете - почему?

Настроение сейчас - вопрошательское

В колонках играет - разнообразные шумы

---

Сорванное в разных садах

2012-01-20 19:50:24 (читать в оригинале)


Как же меня радует фраза "незаконный оборот наркотиков"! Ну неужели бывает ещё и законный, а?

Да и вообще речь журналистов - это отдельная песня. Как они пишут - можно смеяться и плакать одновременно, и всё из-за одних и тех же фраз. Не то чтобы они уж так маразматичны - скорее, заезжены до такой степени, что их смысл вообще уже не улавливается. К примеру, штамп "расхватывали нечто, как горячие пирожки". Это словосочетание употребляется и к месту, и не к месту. Ага, "мороженое расхватывали, как горячие пирожки".

А как быть с несчастным эпицентром? Уж, кажется лингвисты и учителя зубы стёрли, повторяя, что эпицентр - это НАД центром, а не центр центра, и не самый-самый центровой центр. Нет, журналисты продолжают долдонить: "мы находимся в эпицентре событий... это произошло в эпицентре землетрясения... эпицентром событий стал/стала/стало..." Неужели так сложно запомнить и говорить правильно? Похоже, сложно.

Или вот фраза, подцепленная на Мэйл.ру: "В харьковских кинотеатрах нет отбоя от желающих посмотреть фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой". В прокате лента уже две недели, но интерес к ней до сих пор довольно высокий". Ну разве можно ставить рядом такое экспрессивное выражение "нет отбою от" и осторожное, практически нейтральное "довольно"? Довольно высокий интерес - это интерес чуть выше среднего, а нет отбою - это ажиотаж, фурор, переполненные залы. И какому из этих утверждений должен верить читатель?

Или фраза, услышанная мною вчера в кулинарной телепередаче: "У курицы вообще очень демократичное мясо". Мама дорогая... и это люди, скорее всего, что-то закончившие, имеющие диплом, и получающие за такую белиберду деньги!

Так что иной раз мне становится понятно, почему я не работаю журналистом - не получится у меня соответствовать нынешним нормам! Я свои тексты проверяю и вычитываю, а тут, похоже, надо лепить, как бог на душу положит.

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - лёгкий гул

---

У меня нет слов

2012-01-19 19:02:53 (читать в оригинале)


Я сегодня целый день под впечатлением этой истории, найденной ВКонтакте. И как после этого согласиться с утверждением, что человек должен жить для себя, а не для других?

Текст, разумеется, не мой.

* * *
Однажды, тридцать пять лет назад, один советский спортсмен навсегда оставил занятия спортом. Казалось бы, ничем не примечательная история, таких в спортивном мире — тысячи. Но это — лишь на первый взгляд. Потому что речь идет (приготовьтесь считать!) об 11-кратном рекордсмене мира, 17-кратном чемпионе мира, 13-кратном чемпионе Европы, 7-кратном чемпионе СССР. Спортсменов с таким «послужным списком» во всей истории спортивных состязаний можно перечесть по пальцам. И вот на пике своей формы, в зените славы и карьеры он вдруг уходит из большого спорта, чтобы через несколько лет открыть в Москве маленькую мастерскую по пошиву обуви. Этот человек в полном смысле этого слова закопал свой талант в землю, вернее — утопил его в ледяной и грязной воде Ереванского озера. Но упрекнуть его за это вряд ли повернется язык даже у самых горячих болельщиков.

…В тот день, 16-го сентября 1976 года, в Ереване сорвался в воду троллейбус, проезжавший по дамбе. Девяносто два пассажира оказались заживо погребены на десятиметровой глубине. Все они были обречены на неминуемую гибель, если бы не одно обстоятельство: именно в это время вдоль озера совершал тренировочную пробежку многократный чемпион мира по подводному плаванию Шаварш Карапетян. Впоследствии эксперты признают: никто на свете просто физически не смог бы сделать того, что сделал тогда Шаварш. Нырнув в замутненную падением троллейбуса воду, он разбил ногами заднее стекло, и стал вытаскивать потерявших сознание пассажиров. Более двадцати минут в ледяной воде. Двадцать спасенных жизней. На самом деле он вытащил из троллейбуса больше людей, но не всех удалось спасти. Когда Шаварш очередной раз выныривал на поверхность, столпившиеся на дамбе прохожие видели, что все его тело истерзано осколками разбитого окна.

Потом, на вопрос — что же было тогда самым страшным? — Шаварш ответил: «Я точно знал, что, несмотря на всю мою подготовку, меня хватит лишь на определенное количество погружений. Там на дне видимость была нулевая, поэтому я на ощупь хватал человека в охапку и плыл с ним наверх. Один раз я вынырнул и увидал, что в руках у меня… кожаная подушка от сиденья. Я смотрел на нее и понимал, что цена моей ошибке — чья-то жизнь. Эта подушка потом не раз снилась мне по ночам».

Такой подвиг стоил ему тяжелейшей двусторонней пневмонии, осложненной общим заражением крови — в озеро сбрасывались городские канализационные стоки. Врачи с огромным трудом спасли ему жизнь, но о возвращении в спорт не могло быть и речи: Шаварш Карапетян стал инвалидом.

Он навсегда погубил свой выдающийся талант пловца. Но дар любви к людям, столь же щедро отпущенный ему, он приумножил за эти страшные двадцать минут многократно.
* * *

Ссылка на него в Википедии.

Настроение сейчас - невозможновское


В колонках играет - практически тишина

---

Они несказанно прекрасны

2012-01-18 02:49:56 (читать в оригинале)

Невзирая на лица (насекомые под электронным микроскопом)

Скромный английский пенсионер из Бедфорда Стив Гшмайсснер (Steve Gschmeissner) прикупил за 200 тыщ фунтов стерлингов электронный микроскоп, примастерил к нему фотооборудование, наловил мух, клопов и вшей и занялся их фотографированием. Немного пенсионеров, даже в Англии, имеют возможность баловатся столь дорогостоящей техникой просто так, для души. Как утверждает Стив, в электронные фотографы его занесла любовь к удивительным формам и структурам тел жужжащих и кусающих братьев человеческих. Структуры эти можно рассмотреть в мельчайших деталях именно под электронным микроскопом, который дает увеличение в миллион раз, тогда как обычный – только в тысячу.

Стив Гшмайсснер и его электронный микроскоп

Собачья блоха

Оса обыкновенная

Оса

Муравей, обитающий в тропиках Амазонки

Голова блохи человеческой

Клоп

Желтая навозная муха

Паук-скакун

Муха

Голова тропической гусеницы

Цикада-пенница

Медоносная пчела

Источник: http://www.terra-z.ru/archives/4119

Серия сообщений "Насекомые":

Часть 1 - Ассасин мира пауков
Часть 2 - Jo Whaley - новая серия фотографий в фотоальбоме
...
Часть 21 - Маленькие пауки прячут избыток мозга в ногах
Часть 22 - Органы слуха у пауков
Часть 23 - Не взирая на лица (насекомые под электронным микроскопом)

Цитата этого сообщения.

Настроение сейчас - восхищательское

В колонках играет - лёгкий гул