Виктор-Виктория Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/987331/ Добавлен: 2008-01-12 01:10:21 блограйдером ITDalee

О внимательности и вообще

2011-10-01 13:32:00 (читать в оригинале)


Вчера вечером в тихой моей обители раздался телефонный звонок; событие само по себе не слишком удивительное, с одним (нет, даже двумя) но: во-первых, это было уже вечерним вечером, когда не очень-то и вежливо уже звонить, а во-вторых - мне вообще очень редко звонят по телефону. В общем, удивившись, я беру трубку и слышу автоматический голос ("ага, всё понятно"), предлагающий мне не забывать своевременно оплачивать услуги Интернета.

Дальше была сцена из кино - знаете, когда герой просыпается, полусонными глазами смотрит на то, что лежит рядом, улыбается рассеянно... и вдруг, осознав нечто, с воплем вскакивает. Примерно это и было, - когда до меня дошло, за всемирную паутину у меня заплачено, скорее всего, по конец сентября. Но ключевое слово здесь было "скорее всего" - чеки у меня, как всегда, не сохранились, личный кабинет свой я не помню, как и пароль к нему... словом, оставалось только одно: ждать часа икс и проверять, любит - не любит подключится - не подключится. Примерно в половине первого ночи ноутбук был подключён, и страницы, как и следовало ожидать, не загрузились. Что же... одним вопросом стало меньше.

Так что сегодня с утра, невзирая на фокусы погоды (дождь, солнце, мокрые листья, тёплый ветер и прочие прелести первого дня октября) мне пришлось бежать в ближайший пункт, оснащённый терминалом, и кормить его радужными бумажками. Как видите, это шаманское действие оказало своё влияние: я снова в сети. Конечно произошли непоправимые потери - безвозвратно засохли цветочки в игре "Подоконник", но это мне же наука - следи за платежами.

Да здравствует хорошая память, вовремя найденные чеки, и быстрая скорость перевода денег.

Настроение сейчас - оплачивательское

В колонках играет - шум машин за окном

---

Находки

2011-09-30 15:15:32 (читать в оригинале)

Какие-то необычные Кукумберы мне сегодня попадаются. То вот такой - мрачный и какой-то очень взрослый, что ли... почему-то хочется сказать "трёхслойный".


А то вот такое странное фото. Это из невышедших ещё серий, что ли? Потому что ничего похожего в увиденном я не припомню.

---

В поезде

2011-09-29 23:38:38 (читать в оригинале)

И снова погружаюсь в грёзы...
мелькают - насыпь, крыши, пруд...
И левитановы берёзы
навстречу поезду бегут.

Осенних трав осадок бурый
темнеет где-то у земли;
холодный ветер гладит шкуру
лесов, расстеленных вдали.

То солнце облака пробило,
то вновь белеют небеса...
И бьётся нудно и уныло
в стекло случайная оса.

Настроение сейчас - глазоболительское

В колонках играет - практически тишина

---

Кто в доме хозяин?

2011-09-28 19:33:47 (читать в оригинале)


К чтению можно относиться по-разному: глотать всё, что под руку попадётся, строго относиться к выбору, потреблять исключительно художественную или строго научно-популярную литературу... Но главное при чтении (ну или одно из главного) - чтобы оно как-то задерживалось в голове.

И вот здесь начинаются проблемы - во всяком случае, у меня. То название книги забудешь, то ещё что-то... А ведь иногда прямо позарез требуется точное название или имя автора - скажем, процитировать что-то, сослаться на первоисточник, посоветовать другу произведение. Поэтому вот уже больше десяти лет (да, как раз с 2000 года) каждую новую прочитанную книгу (а иногда и перечитанную по второму-третьему разу, если она того достойна) я записываю в специальную тетрадь - автор, название и краткую характеристику, что-то, что зацепило или запомнилось. Как выясняется, тетрадь оказалась полезной - на протяжении всех этих лет я неоднократно к ней обращаюсь именно за справками.

Теперь возникла дополнительная идея: не вести ли такую тетрадь для новых фильмов? Но, записывая фильм, названия мало - стоит запечатлеть и авторов фильма, и тех, кто там снимается. Во время обсуждения этого вопроса возник спор: кто главнее в фильме - режиссёр или актёр?

Режиссёр - конечно, человек великий, он делает "лицо" фильма, он создаёт концепцию, у него своё видение произведения. С другой стороны без режиссёра не было бы фильма в целом, но без актёра роль (а иногда и весь фильм!) были бы совершенно другие! Если бы "Иван Васильевич меняет профессию" снял бы не Гайдай, а кто-то другой, - вещь могла бы получиться совсем другая, может, не смешная, и может быть, не прожила бы столько лет. Но, с другой стороны, разве это был бы "тот самый" фильм без Демьяненко, Куравлёва и Яковлева?! Кино - вещь изначально коллективная, и роль всех важна, но кто-то, наверное, всё-таки главнее - по крайней мере в личном восприятии конкретного зрителя.

В речи моего оппонента меня удивило высказывание "при выборе фильма я ориентируюсь только на имя режиссёра, а на актёров практически не смотрю". Ну-у... не знаю, у каждого, конечно, свои приоритеты, - но чтобы вообще не брать в расчёт актёров? Не могу себе такое представить. Есть хорошие артисты, на которых просто вообще интересно смотреть - говорю я. "Я не фанат какого-нибудь актёра" - отвечал на это мой оппонент. Хэ! Но разве только оголтелые фанаты смотрят все фильмы с любимым актёром?

Я знаю, что у всех звёзд (говорю сейчас именно об актёрах) бывают в том числе и слабые фильмы. Но если в ролях стоит имя, которое у меня вызывает тёплые чувства - я постараюсь этот фильм посмотреть. И не фильм даже меня будет интересовать, а конкретная работа конкретного артиста.

А вы на что ориентируетесь при выборе/просмотре/покупке/скачивании нового фильма? Кто для вас важнее - режиссёр или актёр?

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - телевизор

---

Freddie Mercury - Google Doodle

2011-09-26 21:32:34 (читать в оригинале)

Люблю Фредди (в данном случае - не Крюгера, хоть и он тоже пользуется моей симпатией), люблю музыку Queen, люблю мультики. Здесь всё сошлось воедино.

А ещё мне этот клип напомнил те ранние компьютерные игры, что существовали на заре ПК, и в которые мне по разным причинам не довелось наиграться досыта.





Настроение сейчас - смотрительское

В колонках играет - свист и щёлканье