Дневник белого колонизатора Голосов: 2 Адрес блога: http://colonizer.livejournal.com/ Добавлен: 2008-01-12 19:31:32 блограйдером Robin_Bad

производство пластиковых окон Rehau

2013-11-24 18:03:38 (читать в оригинале)

производство пластиковых окон Rehau

Друзья, вот решил я вам тут про производство пластиковых окон в москве рассказать немного, на мой взгляд подобная информация действительно должна заинтересовать очень многих, так как является важной и полезной. Вообще узнал о данной фирме случайно, когда решил окна у себя в квартире поменять, то начал искать надёжную фирму, с которой собственно и можно сотрудничать, так как мне кажется это достаточно ответственный шаг, хочется чтобы окна были красивые, надёжные и качественные. Кстати плюсы ПВХ окон думаю достаточно очевидны, ведь они гораздо лучше смотрятся, долговечнее деревянных и уход за ними минимальный. Просто нужно протереть тряпочкой и всё, а вот деревянные же периодически нужно подкрашивать и ремонтировать.
Так вот нашёл фирму, где есть производство окон Rehau собственное, да и по отзывам они действительно очень быстро и качественно работают. Так что окна мне устанавливали они и я остался очень доволен, кстати говоря и цена не высокая, на мой взгляд это огромный плюс. Вообщем друзья, читайте, пользуйтесь и получайте удовольствие от хороших окон.

---

В ряде исследований было показано

2013-11-24 17:49:12 (читать в оригинале)

В ряде исследований было показано, что брезгливость по отношению к нарушителям моральных норм и к болезнетворным организмам имеет больше сходства, чем кажется. Начать хотя бы с того, что оба этих чувства порождают одинаковые гримасы. Ханна Чепмен (Hanah Chapman) из Торонтского университета (Канада) издала выражения лиц испытуемых, показывая им фотографии экскрементов и предлагая попробовать разные омерзительные вещи, а затем тех же участников эксперимента демонстративно обманывали в игре. Во всех случаях наблюдалось одно и то же: губы испытуемых искривлялись в типичной гримасе отвращения.

Похоже, именно наше отношение к болезнетворным организмам влияет на нравственное чувство. Группа под руководством психолога д-ра Симоны Шналл (Simone Schnall) из Плимутского университета (Великобритания) предлагала людям понюхать что-то неприятное и посмотреть отвратительные видеофильмы, а затем просила оценить, какое наказание они бы назначили герою за безнравственное поведение. Те, кто испытывал большее отвращение к неприятным запахам, были более жестки и в своих моральных оценках.

Чжэн Чэнь-Бо из Торонтского университета провел в каком-то смысле аналогичное исследование. Согласно его выводам, люди, считающие, что они совершили нечто постыдное, стремятся физически себя очистить. В статье, опубликованной в журнале Science, рассказывается о феномене, получившем эффектное наименование «синдрома леди Макбет»: испытуемые, которых просили вспомнить какой-нибудь дурной поступок, чаще желали вымыть рзтеи по окончании эксперимента.
А ещё я знаю где заказать муфту polt недорого можно, я считаю что это просто потрясающий вариант.
Насколько сходна природа отвращения к болезнетворным организмам и к неприглядным поступкам, можно понять, излучая сигналы мозга. В результате нескольких таких экспериментов оказалось, что некоторые (хотя и не все) области мозга схожим образом реагируют на оба вида отвратительного. Может быть, мы пока и не увере-
ны в том, что это одно и то же чувство, но в чем-то они точно пересекаются.

---

Значительно дальше ушли мыслители

2013-11-20 21:24:37 (читать в оригинале)

Значительно дальше ушли мыслители, полностью оторвавшиеся от христианства и иудаизма, от символики цифр, математики и т. д., а заодно и от логики. К числу их представителей принадлежат

- француз Ж. Барбарен с сочинением гТайна Великой пирамиды, или Конец Адамова мира» (1936) и его русская предшественница, писавшая по-английски, Е. П. Блаватская с книгами «Исида без покрывала» (1877) и «Тайная доктрина» (1888). Согласно Барбарену, в Великой пирамиде «нет ни одного ответвления, отрезка или направления, ни одного объема, уклона или выступа, не имеющих особого, точного, возвышенного и определенного значения». Благосклонная судьба явила ему этот скрытый смысл Великой пирамиды: ее внешние очертания выражают «основные формулы Вселенной», ее внутренние помещения «относятся к современной исто-
рии человечества», а по своему назначению http://studiocat.ru/?p=143 она «место посвящения посвящаемых». Госпожа Блаватская... пришла к такому же выводу, но только на более высоком уровне. «Внешними формами Великая пирамида символизирует принципы, легшие в основу создания природы, одновременно иллюстрируя тем самым принципы геометрии, математики, астрологии и астрономии. Внутри она была величественным храмом, в тенистых уголках которого совершались таинства и стены которого были свидетелями посвящения царской семьи»,— писала она в первой из названных книг. Во второй она уже допускала, что эта привилегия могла распространяться и на людей нецарских кровей. «Посвящаемый... должен погрузиться в глубокий сон... и пребывать в нем три дня и три ночи; за это время его духовное «я» начинало ощущать, что общается с богами»; затем он должен был спуститься в преисподнюю Змеи и исполнить там высокие предначертания во имя невидимых существ, человеческих душ или чистых духов; на третий день его «клали в саркофаг в Царской камере» и переносили к входу в Великую пирамиду, где «в определенный час лучи солнца обильно освещали его лицо» и он в экстазе пробуждался, «дабы принять посвящение от Осириса и Тота, бога Мудрости». В этом же духе она написала еще немало (все это можно найти в ее девятитомном Собрании сочинений, изданном в 1962— 1968 годах в Индии, в Мадрасе), но тем не менее, видимо, сообщила нам о Великой пирамиде не все, что было ей известно. Дело в том, что, судя по ее замечанию на последней странице «Тайной доктрины», «посвященные не желают, дабы знания эти слишком распространились по свету».

---

РЕШАЮЩИЙ ДОВОД

2013-11-20 21:18:26 (читать в оригинале)

По-видимому, все дело в том, что эволюционное учение принадлежит к тем разделам науки, где непосредственная опытная проверка выдвигаемых гипотез затруднена или даже невозможна. Гипотезы подкрепляются косвенными фактами, факты поначалу как будто убеждают, но, когда вдумаешься в них, возникают сомнения в правомочности такого рода аргументации.

Сомневался и сам Дарвин. В письме к Дж. Бентаму (1863 г.) он признался:

«В самом деле, вера в естественный отбор принуждена сейчас опираться на общие соображения. Отбор является истинным, во-первых, вследствие борьбы за существование и достоверного геологического факта, что виды во всяком случае каким-то образом изменялись http://vremych.ru/?p=137 ; во-вторых, принимая во внимание изменения, которые наступают в состоянии приручения путем подбора, производимого человеком; и, в-третьих, главным образом по причине того, что этот взгляд связывает множество фактов одной удобопонятной точкой зрения. Переходя к отдельным случаям, мы можем доказать, что нет ни одного вида, который бы не изменился... но мы не можем доказать, что предполагае-
мые изменения во всех случаях были полезны, а ведь это составляет основу теории».

Создатель теории ссылается на искусственный отбор как одно из ее подтверждений. К этой мысли Дарвин возвращался не раз. И по сей день многим кажется, что селекция и выведение новых пород — модель эволюционного процесса.

Действительно, некоторые породы голубей, кур, кошек, собак, лошадей настолько отличаются друг от друга, что, если бы мы нашли их в дикой природе, мы решили бы, что это разные виды. (Напомним, что вид характеризуется общностью морфологических и физиологических признаков и способностью давать при спаривании плодовитое потомство.) Что касается голубей, то орнитолог не согласился бы, наверное, объединить их даже в один рол» И тем не менее все домашние голуб» составляют один вид, так же как все кошки, все собаки и т. д. При всем разнообразии созданных путем искусственного отбора форм из них не получилось новых видов.

Как это ни парадо'ксально, одомашнивание и искусственный отбор не имитируют эволюционный процесс, но, напротив, демонстрируют неизменность основных характеристик вида.

К числу таких характеристик относится, как уже сказано, невозможность скрестить представителей разных видов. Года полтора назад в опытах французских и японских исследователей была сделана попытка получить с помощью искусственного отбора половую изоляцию у плодовых мушек дрозофил: экспериментаторы намеревались вывести несколько «пород», в которых самки и самцы спаривались бы только внутри одной породы. Если бы этс получилось, концепция отбора как все т могущего двигателя эволюции была бы блистательно подтверждена.

Увы, искусственный отбор и в этом случае оказался бессильным: добиться половой изоляции у мушек не удалось.

---

Искусственный биоматериал

2013-11-20 21:18:15 (читать в оригинале)

Искусственный биоматериал по сути своей не может быть однокомпонентным. Даже шина не поедет без корда. То есть поедет, но слишком быстро разорвется. Ей нужна сложная структура, многоярусная конструкция: каркас, брекер, протектор. А искусственный клапан или искусственная кость — у них нагрузки меньше, что ли? Но столько лет, столько исследователей пытались найти суперполимер...

Одним полимером, даже с приставкой «супер», не обойтись, нужны композиционные материалы. Это кажется очевидным и бесспорным. Однако надо, чтобы кто-то первым задумался. Чтобы кто-то, экспериментируя и анализируя, построил каркас будущего здания. А заполнить его, подобно тому как каркас дома заполняют бетоном, — за этим дело не станет.
Вот характерное место из книги Берга http://vremych.ru/?p=135 «Труды по теории эволюции» (М., 1977):

«Если животному, быстро бегающему, например антилопе, необходимо иметь длинные ноги, то, во-первых, одинаковые вариации должны сразу получиться на всех четырех ногах, во-вторых, одновременно с костями и в том же направлении должны удлиниться мышцы, сосуды, нервы, перестроиться все ткани. И притом все Э11 вариации должны быть наследственными... Такое чудо во всей истории Земли может случиться один раз, а между тем, если прав дарвинизм, вся эволюция должна быть таким перманентным чудом».

Здесь нет необходимости вспоминать всех критиков Дарвина. Так или иначе, дарвинизм устоял и по-прежнему занимает одно из центральных мест в биологической науке.

И все же невольно спрашиваешь себя: что вызывает у некоторых — и не столь уж малочисленных — ученых неудовлетворенность господствующей эволюционной теорией?