Дневник белого колонизатора Голосов: 2 Адрес блога: http://colonizer.livejournal.com/ Добавлен: 2008-01-12 19:31:32 блограйдером Robin_Bad

Даже сейчас

2013-11-14 22:59:51 (читать в оригинале)

Даже сейчас, в 80-е годы XX века, это слово, взятое из военного лексикона, ассоциируется'с солидным формированием бойцов этак на тридцать — сорок. Полвека же назад, когда свежи еще были в памяти события гражданской войны, первое, что вспоминалось любому, кто слышал слово «отряд»,— это лихая кавалерийская команда с поднятыми саблями, с развернутым знаменем...

Наша команда, и точно, была кавалерийской — другого способа передвижения по Таджикистану в начале 30-х годов не водилось. Но не было в ней бывалых наездников — сидели в седлах ленинградские химики, наскоро обучившиеся верховой езде'-в городском манеже. Вот он, весь наш ov~ ряд, на фотографии, сохранившейся с тех времен. Рядом со мною, тогда аспиранткой ГИПХа (Государственного института прикладной химии), сидит руководитель отряда профессор Андрей
Георгиевич Бергман, за ним еще один аспирант, В. С. Егоров, а справа — заместитель Бергмана, геолог Б. А. Бор-неман.

В начале сентября 1933 года мы выехали из Ленинграда в Куляб с заданием исследовать местные источники соли. Наше маленькое подразделение было частью Таджикско-Памирской экспедиции (ТПЭ), организованной Академией наук, и работу его направлял академик Н. С. Курнаков, положивший многие годы на поиск отечественных источников минерального сырья.

Времени у нас было мало http://kantafm.ru/?p=40 : Андрею Георгиевичу надо было вскоре возвращаться в Ленинград, на Менделеевский съезд, где он должен был выступить с докладом. Пробыв самое короткое время в Кулябе, на базе ТПЭ, мы двинулись в направлении знаменитых соляных куполов (Николай Семенович Курнаков советовал уделить им особое внимание). Нас сопровождали два проводника из местных жителей. Один, кик и мы, на лошади, другому достался ослик. На ещё одного осла, очень крупного и сильного, погрузили поклажу: палатку, кошмы, спальные мешки, кое-какое продовольствие.

---

Сейчас господствует точка зрения

2013-11-14 22:59:34 (читать в оригинале)

Сейчас господствует точка зрения, что выздоровление — это прежде всего победа иммунного ответа над вирусами и микробами. Вместе с тем клиницисты отводят важное место и повышению общей сопротивляемости организма. А в ее основе, как можно предположить, быстрое — в течение первых суток или нескольких дней — развитие пониженной чувствительности к бактериальным или вирусным антигенам. Анализ этого распространенного явления наводит на мысль о его сходстве с толерантностью к низкомолекулярным ксенобиотикам. Не исключено, что бактериальные токсины и вирусы вызывают не только иммунный ответ, но и толерантность. А она уже играет свою, особую, может быть, не менее важную, чем иммунный ответ, роль в выздоровлении. http://kantafm.ru/?p=44 С позиций нашей гипотезы, интерфероны — это разновидность ГФТ, возникающих при вирусном вторжении в организм. Естественно, это не более чем предположение.

Завершая разговор о приспособлении организма к длительным химическим воздействиям, упомянем еще одну возможность. При поступлении в организм полезных, инертных и даже вредоносных веществ возможно накопление некоторых из них — это всем хорошо известно на примере жировых отложений. Однако накапливаются и тяжелые металлы... Если же емкостей недостаточно или они вообще отсутствуют, то включаются единичные, или многие, или, наконец, все механизмы адаптивных реакций. А когда и этого недостаточно, то возникает болезнь. Или отравление.

---

Автор статьи

2013-11-14 22:59:21 (читать в оригинале)

Автор статьи предлагает унифицированную гипотезу: о гуморальном факторе толерантности (ГФТ), особом ко-роткоживущем веществе полипептидной природы. Я полагаю, что свойство организма вырабатывать нечувствительность к Длительному действию ксенобиотиков возникло, вероятно, в процессе эволюции как один из основных механизмов адаптации: организм сохраняет относительно устойчивое благополучие, даже когда на него длительно действуют чужеродные и чуждые ему соединения.

Что же это за короткоживущий полипептид по кличке ГФТ? О структуре его говорить рано, зато можно уверенно сказать, что продолжительность его полураспада в естественных условиях, когда поступление ксенобиотика прекратилось, не превышает четырех суток. ГФТ синтезируется в ответ на взаимодействие ксенобиотика с определенным пунктом биомишени, а значит, он должен иметь на мишени комплементарную, подходящую ему структуру http://kantafm.ru/?p=46 .

Место синтеза ГФТ пока тоже не известно. Можно лишь предполагать, что этот фактор возникает либо в клетках,
с которыми взаимодействует ксенобиотик, либо в распознающих клетках иммунной системы. Затем он поступает в кровь и избирательно «садится» на соответствующий пункт биомишени, прикрывает его от воздействия ксенобиотика.

В этой главе мы говорили пока лишь о низкомолекулярных ксенобиотиках. А как обстоит дело с полимерными веществами, скажем, с токсинами бактериального происхождения, с вирусами? Иными словами, что происходит в организме при выздоровлении после инфекционных заболеваний?

---

И наверное

2013-11-14 22:41:29 (читать в оригинале)

И наверное, костры меня не очень бы волновали, если бы несколько лет назад в один из воскресных дней не довелось побывать в небольшой сосновой роще в черте крупного города. В окружении высоких зданий, можно сказать, чудом сохранился участок прекрасных вековых сосен. Вероятно, на каждую сосну приходилось по 400—450 жителей из окружающих зданий. Казалось бы, таким кусочком природы следует особо дорожить. Было засушливо, стоял ясный, жаркий день. В леске собралось много людей. Ну что ж, пусть отдыхают себе на здоровье, воздуха и аэростимуляторов хватит на всех. Однако через каждые 5—7 метров среди деревьев пылал огромный костер, так что и сидеть-то рядом было небезопасно. Люди, http://vremych.ru/?p=13 несмотря на жару, льнули к огню, окутанные дымом.

Рядом со взрослыми у костров копошились дети. По лесу шел магнитофонный рев и сплошной стук, как на лесоповале. Отдыхающие энергично искали, какие ветви еще отодрать какие деревья еще спилить, чтобы сжечь. Зачастую костры были не ниже метра и полыхали рядом с соснами. От огня обугливались стволы, вспыхивали подсохшие ветки и листья. Видно, многие разводили огонь чуть ли не в первый раз. Все вокруг погрузилось во мглу, першило в горле, щипало в глазах. А народ все прибывал, торжественно неся топоры и шампуры. Раздуваемые ветром языки пламени < реди сосен,- утонувших в дыме, остались в памяти, как кошмарное видение.

Что заставляет людей вместо успокаивающей лесной прогулки, чтения книг, слушания птиц или наблюдения за резвящейся белкой жариться у огня, морщась от дыма? Чем так привлекательны эти метровые костры, разбрызгивающие искры? Хотя в нашей лаборатории физико-химических исследований Института общей и комму-чальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР достаточно актуальных тем по охране окружающей среды, мы сочли своим долгом взяться и за эту не очень-то привлекательную проблему костра разводимого городскими жителями, обитающими в зданиях с центральным отоплением, с электрическими или
газовыми плитами. Несколько лет мы анализировали состав лесного воздуха, подвергающегося воздействию костров. Выявляли причины, побуждающие людей, выходя из своих квартир на прогулку, разжигать костры в 100— 300 метрах от дома.

---

Креативные часы

2013-11-13 20:36:24 (читать в оригинале)