Дневник белого колонизатора Голосов: 2 Адрес блога: http://colonizer.livejournal.com/ Добавлен: 2008-01-12 19:31:32 блограйдером Robin_Bad

Пробковые полы.

2012-10-18 11:40:16 (читать в оригинале)

В настоящее время при ремонте домов все большую популярность завоевывают пробковые полы. Пробка – это природный материал, который обладает высокими показателями шумо- и теплоизоляции, а его мягкая структура легко восстанавливает свою первоначальную форму. Это идеальное решение для дома, т. к. пробковый пол способен удерживать больше тепла, чем классический деревянный паркет, не говоря уже о холодном линолеуме или керамической плитке. Первое применение пробковые полы получили в театрах и музыкальных студиях. Благодаря развитию технологий, это материал теперь доступен для всех желающих.
Компания Corksribas предлагает свою последнюю разработку пробковый пол Ez_cork. Напольная пробковая доска Corksribas Ez_cork Country имеет специальные замки Corkloc. Благодаря этому при монтаже не требуется отдельных средств крепления или нанесения клеящих составов. От попадания влаги места соединения модулей дополнительно защищает восковая пропитка. Как и при укладке любого напольного покрытия, поверхность должна быть ровной, чистой и сухой. Однако полы Corksribas Ez_cork Country не требуют полипропиленовой подложки, которую используют при монтаже паркета или ламината. На основание изделий этой марки на заводе-изготовителе уже нанесена пробковая подложка. Больше всего мне нравится цена на пробковый пол она небольшая.
Полы Corksribas Ez_cork Country отличаются двумя типами финишного покрытия: для помещений с малой проходимостью используют UV-лак, для большой проходимости – керамический лак HRF.
UV-лак создан на акриловой основе, он прекрасно подходит для дома. HRF имеет сложную структуру, состоящую их прочного песочного герметика, керамического лака и выравнивающего слоя, который обеспечивает комфорт при соприкосновении. Такой состав обеспечивает более высокую прочность покрытия по сравнению с UV. Гарантия на износостойкость полов с покрытием HRF длится 15 лет.
Увидеть и приобрести пробковые полы Corksribas Ez_cork Country можно в магазине «Я» по адресу Хилков переулок,2 стр.5. Здесь представлен широкий выбор и других видов напольных покрытий.

---

Значительная активность.

2012-10-18 11:20:49 (читать в оригинале)

Большой интерес национально-освободительной борьбой украинского народа не угасало на Западе в течение второй половины ХVII в. Об этом прежде всего свидетельствует ряд монографий, в 60-90-х годах появились в разных странах Западной Европы. К ним относятся работа П.Шевалье "История войны казаков против Польши" (1663); А.Вимины "История гражданских войн Польши" (1670); Линажа где Восьена "Настоящие причины восстания казаков против Польши" (1674), а также анонимная немецкий книга "Войны короля Яна Казимира" (1666) и другие. Это длительное устойчивое интерес, обусловлено большим историческим значением национально-освободительной войны 1648-1657 гг, стимулировалось также всем дальнейшим развитием событий в Украине. По свидетельству многочисленных источников, водоворот борьбы в Украине второй половины XVII в. воспринимался в Западной Европе как продолжение "большой казацкой войны", и авторы упомянутых памятников постоянно возвращались к ней, пытаясь объяснить эти сложные и запутанные события, неизменно вызывали громкий резонанс на всем европейском пространстве.
Значительную активность в опубликовании источников указанного периода обнаружили польские историки. И это не случайно, поскольку при изучении истории Польши ХVII в. ее общественно-политические деятели, историки, философы пытались теоретически обосновать путь польского государства к свободе. При этом они анализировали причины, которые привели старую Речь Посполитую к падению, и часто обращались к событиям национально-освободительной борьбы украинского народа времен Хмельнитчины.
Научная публикация документальных источников по этой проблематике в польской исторической науке была основана А.Грабовським, который издал два двухтомный сборник материалов. В первом из них собраны источники с середины ХVII в., Среди которых короткий краковский летописец 1622-1687 гг, во втором - источника времени правления Яна Казимира.
В 40-60-х гг Х1Х в. представители польской историографии О.Пшиленцький, С.Баронч, О.Беловський, Е.Вуйцицький, Е.Рачинський, В.Спасович опубликовали дневники, мемуары, хроники, отдельные документы, которые освещали историю Украины XVII ст. Это работы К.Обуховича, С.Вежбовського, М.Емйоловського и фундаментальные хроники Веспасияна Коховського, Яна Лаврентия Рудавского и другие.
Ты любишь играть в игры? Тогда очень хорошая и интересная игра Сталкер тебе обязательно понравится. Запускай ее и играй.

---

В работе М.Смирнова.

2012-10-18 11:19:40 (читать в оригинале)

В работе М.Смирнова остались не исследованы военные действия, есть ряд неточностей и фактических ошибок, которые касаются, как правило, событий в Украине.
Ценным исследованием московско-турецких отношений второй половины ХУП в. является труд О.Новосельського, хотя и освещает события первой половины века, но ее выводы и наблюдения дают время направление и программу исследований следующего периода.
Так, выводы О.Новосельського о том, что причины постоянной агрессивности татар кроются прежде всего в феодальной социально-экономической структуре политического строя Крыма, в экстенсивном характере скотоводческого хозяйства и в пренебрежение труда земледельца, не в полной мере обоснованными, хотя имеют под собой реальную почву .
Подчеркивая важное значение грабительских походов во внешней политике Крымского ханства, О.Новосельський также отмечал, что было бы ошибкой сводить внешнюю политику ханов к вопросу только о том, от кого больше получить "поминок" (дани). Хищническое отношение крымской знати к соседям определялось, на наш взгляд, более глубокими причинами. В частности, одним из важных мотивов внешней политике была попытка ханов трактовать себя как преемников Золотой Орды.
Интересны исследования Л.Заборовського о развитии московско-крымских отношений 40-х - середины 50-х гг, в которых автор вступает в дискуссию с другими исследователями проблемы обострения московско-крымских отношений после Переяславской рады 1654 г., утверждая, что со стороны Москвы были предприняты попытки не только нейтрализовать ханство, но и заключить с ханом антипольскую коалицию. Эти идеи поддержали И.Галактионов, Г.Санин и другие, которые рассматривают попытку Москвы и Варшавы подписать антитурецкое союз и тем самым организовать совместный сопротивление против Турции. Не расходясь в основном, исследователи тем не менее выдвигают различные идеи по отдельным аспектам. Так, Г.Санин указывает на многогранность политики Москвы и Варшавы, попытки этих стран после Андрусовского договора разрешить конфликты с Турцией прежде мирным путем, и только как второй вариант решения - военный антитурецкое союз.
Мы решили для бизнеса купить витрину арнег она очень качественная.

---

Историки диаспоры.

2012-10-18 11:18:51 (читать в оригинале)

Взвешенно отнеслись историки диаспоры в государственный союза Украины с
Москвой. В исследованиях Ф.Сисина, А.Оглоблин, Н.Полонськои-Василенко, О.Субтельный проанализированы внешние и внутренние факторы, повлекшие Переяславское соглашение.
В российской историографии Хмельницкой и периода Руины уделено тоже значительное внимание. Эту проблему поднимали в поступлениях в общих трудов или в отдельных курсах С. Соловьев, В.Ключевский, М.Покровский и др..
Продолжили эту проблему такие историки, как М.Смирнов, О.Вайнштейн, О.Новосельський, Л. Заборовский, И. Галактионов, Г.Санин, Т.Яковлева. Однако в публикациях этих авторов прослеживаются две противоположные оценки московско-турецких отношений, которые имели влияние на тогдашнюю политику. Так, по мнению М.Смирнова, эти отношения были постоянно враждебными и их конечная цель сводилась не только к борьбе за Азов, но и к противостоянию турецко-татарских нападений на южные границы Московского государства и Украине. С другой точкой зрения на данную проблему выступили исследователи О.Новосельський и О.Вайнштейн, которые считали, что основным спорным конфликтом был не Азов, а вопрос об объединении московских, украинских и белорусских земель. Отсюда и характер московско-турецких отношений менялся в зависимости от борьбы против Речи Посполитой за эти земли.
Суть взаимоотношений Крымского ханства с соседями, по их мнению, сводились к постоянных набегов, интенсивность и направления которых менялись: то против Польши, то против Москвы. Если сопоставить это с периодами мирного развития отношений Москвы и Турции, то увидим, что часто "пик" татарских набегов на южные земли приходится именно на мирные периоды московско-турецких отношений. Соответственно возникает вопрос о мере самостоятельности ханов во внешней политике. Освещение М.Смирновим московско-турецких и московско-крымских отношений второй половины ХУП в. вызывает ряд заперечень.Так, искусственно поставив второстепенный вопрос борьбы за Азов как основной, автор неправильно определяет периоды отношений Москвы с Турцией, объединяя события с 1637 по 1677 гг (т.е. от взятия Азова донскими казаками в начале Чигиринских походов) как время обострения московско-турецких отношений. Между прочим, отношения с Крымом стали обостряться особенно после мартовских статей 1654 г., а взаимоотношения с Турцией постепенно обостряются только после Андрусовского мира 1667 г., который не учитывал претензий султана по Украине.
Мне очень нравится заказ суши Киев помогает утолить голод.

---

В независимом Украинском государстве.

2012-10-18 11:17:57 (читать в оригинале)

В независимом Украинском государстве стало возможным вернуться к ее глубокого изучения. В последние годы вышли содержательные труды Я.Дашкевича, В.Сергийчука, Яковенко, В.Степанкова, О.Мацюка, Ю.Мицика, В.Замлинського, О.Гуржия, Ф.Турченко, В.Гоцуляка, Я.Федорука и других ученых, в которых анализировались проблемы украинской государственности середины ХVII ст. Значительный интерес вызывают также исследования Ф.Шевченка, Г.Швидько, М.Крикуна, Борисенко. Ценной научной работой является издание, подготовленное авторским коллективом Института истории НАН Украины под редакцией В.Смолия, О.Гуржия и др.., Под названием "Руина", в которую вошли прозаические произведения, исторические исследования, документальные материалы. Эта работа ярко характеризует трагическую страницу нашего государства.
Следует отметить, что эмигрантская украинистика всегда уделяла особое внимание изучению Руины. Исследователи из украинской диаспоры защищали и развивали концепцию украинского национального строительства, сформулированную их предшественниками в 20-40-х годах ХХ ст. Особенно большая роль в этом принадлежит историкам и правоведам Украинского свободного университета в Мюнхене, в частности профессорам А. Оглоблин, Н.Полонськои-Василенко, Л.Окиншевичу, Б.Крупницькому и др..
Еще в 1949 г., характеризуя гетманское государство, Л.Окиншевич обоснованно доказывал, что, поскольку восстание казацкого войска, возглавляемого гетманом Б. Хмельницким, принесло победу и казацкая власть с тех времен сосредоточила в своих руках все функции управления украинского приднепровская территории, то следует считать это рождением, вернее, восстановлением Украинского государства. Эту мысль развивают О.Оглоблин в трудах, посвященных Хмельнитчине, украинский исследователь Р.Млиновецким и историк из Канады О.Субтельний.
Обратите внимание на антисептики для рук оптом они хорошие и главное недорогие.